Nepall, это я не понимаю. У меня в России, семья из 5 чел, машина, дом, расходы обычные, не экономим специально, но и не транжирим — не меньше 100к только просто текущие расходы. Если куда то ехать отдыхать, или  бываают дорогие покупки (мебель бытовая техника), это еще плюс к расходам. Ия живу на периферии.
В Америке все дороже, кроме машин по моему — недвижимость, продукты, налоги, связь, коммуналка, причем намного дороже, чем у нас, как там можно существовать за 100к? По нищебродски только в моем представлении.
Судя по видосам на ютубе от местных русских иммгрантов, так дело и обстоит там.
В Турции, по крайней мере в Стамбуле, уровень и стоимость жизни на уровне нашего, поэтому вполне можно сравнивать.
В Америке я не был, но в центральной и западной Европе определенно все грустнее в плане соотношения цен и уровня жизни, чем у нас, это уж я своими глазами вижу.
Да, в наших пятерочках ассортимент по слабее, чем в их региональных супермаркетах, но цены плюс минус вдвое выше, топливо вдвое выше, налоги, например у меня с трейдерского заработка и дивидендов 13%, а там о таких налогах и не слыхали. Налоги на имущество (что для меня имеет значение) тоже выше. Коммуналка, тоже дороже.
А если брать зарплаты — у нас сейчас хороший специалист если — тоже вакансий полно от 100к, а там сейчас понаехало своих гастрбайтеров — это видно не вооруженным взглядом, конкуренция за работу — мало не покажется.
Я просто не понимаю, как там зарабатывать в абсолютных деньгах  в дваб а лучше в три раза больше, работая на одинаковой работе.
А чтоб поддерживать аналогичный уровень жизни, как у нас это з-п должна быть ровно в два раза выше.

наверно всё. 
да, всё. антракт. 
надо лининию пробития треугла протестировать, либо путинский рывок действительно реален, а для меня-дутый кролик. 
как могут расти акции, когда прибыль падает и спроса нет в месте с дефляцией и снижением зарптат? ну не может акция расти просто так. когда-нить все вскроется и бабло из акций польется в рынок и будет инфляция. вот только когда? 

Кстати… вспоминаю как на биржу пришел… Сижу электриком на дежурстве(сутки\трое)… смотрю РБК по телеку: а там эйфория… акции штурмуют, акции покоряют, Россия тихая гавань… Все богатеют..
Ойпт… Все багатеют, а я-то чего до сих пор жду? И тут как раз реклама ИПО ВТБ на май..
Инвестор!!!

т.е. мы все лохи, один Вы Д'Артаньян?

Фаза рынка сильно влияет на психику… Инвесторы приходят в конце тренда..
Я в 2007 году пришел… Рынок еще был бычьим, и целый год приучал выкупать проливы… 2-3 дня падения, и потом все равно отрастет выше..
И 2008год повлиял на психику… а что так бывает? летящие ножи, без остановки и без отскоков по 20% вниз… 11 год широкая пила весь год… однако довольно комфортно..
Трейдер прежде чем полностью сформироваться, должен пройти все фазы рынка…

Я другого рынка не видел, активно на него пришел как раз в 2014, поэтому мне тяжело понять людей привыкших к другому рынку, у меня наверное всё еще впереди

Ну че-то какие-то отмазы сливалы. Ну я скорее спекуль — у и меня последние 4+ года прибыль. Просто торговать надо то, что работает — и все будет хорошо. Что касается роста, сопровождаемый ожиданием задницы — так это на любом рынке и всегда так («it's always something»), это вообще не аргумент, почему сливаешь.

Ну спекулянт-спекулянту рознь. Если не гнаться за трехзначными доходностями, то на 2014-2019 трендовику-спекулянту «грех жаловаться».  Первая половина 2014 шикарные тренды на акциях, вторая половина 2014 и до февраля 2016 на долларе, с постбрекзита опять акции «ожили» и стали делать тренды, хоть и меньше в %,  но вполне устойчивые. Это с контртрендом все плохо в июле 2017-н/в: «боковики» узкие, падения на растущем тренде  тоже «тягучие».

август 2012-февраль 2014 — вот где для трендовиков была ж.. 

Ильшат Юмагулов, дык у тебя сейчас не многим больше тех самых 400тыс 14 лет назад.

А останется 50000р тех самых из 2005г.

smart-lab.ru/finansoviy-slovar/%D0%98%D0%BD%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B8%20%D0%B2%20%D1%80%D1%83%D0%B1%D0%BB%D1%8F%D1%85%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BE%D0%B4%D0%B5%2010-20%D0%BB%D0%B5%D1%82.

Ильшат Юмагулов, ты опоздал на 10лет.

Я таких смехуночков видел в 1998, в 2001, в 2008.

Но это были коррекции по 50%.

Все оптимисты просто не догадываются с кем они сели играть за биржевой стол.

А нас ждет 80% и потом еще в 2 раза, то есть 90%.

Чуть больше чем в 1929.

Ильшат Юмагулов, вот это не большое отличие от нуля и угробит твои накопления.

Потому что ты не знаешь когда выходить.

Просто будешь смотреть каждый день в монитор и видеть как всё что сделано за 20 лет множится на НОЛЬ.

Думать ну вот вот развернется, а оно хер, не развернется пока 80% тебе подобных не продадут все за копейки.

мне Московская ИФНС ответила что не нужно подавать если счет не в банке в 2019  ( но теперь непонятно как квалифицируется IB как банк или иная орг фин рынка  )

этот вопрос сейчас многих мучит. для ответа надо понять, какого рода события могут случиться в ближайшие два года. если возможен кризис, то какого будет характера? тут возможны варианты. кто-то угадает, кто-то нет. точно не знает никто. страховка — диверсификация активов.

UnembossedName, спасибо за калькулятор. Я в дипломной работе лет 20 назад проводил все эти вычисления в Exel. Там насколько помню, начало расчета с 1896 года. И правда, на 30 лет горизонтах индекс полной доходности Доу обыгрывал инфляцию всегда, однако стоит не забывать, что есть небольшой, но процент, когда доходность не доходила и до 3% годовых. А это значит, что если учесть налоги на доход, комиссии по управлению фондом и брокерские издержки, то многие. кто рассчитывал на прирост 7%, остался в лучшем случае при своих.
Когда я слышу. что инвестиции в фонду — это панацея от бедности, то не могу не заметить что в известной степени — это еще и удача, и в первую очередь в том. чтобы не нарваться на пропагандона, который представляет статистику в выгодном ему свете. После этого он как водится берет свои комисы, которые убивают прирост капитала даже в удачный период.
Когда в 2003 я попал в ИК, мне сказали. чтобы я выбросил свою краснодипломную работу в унитаз и рассчитал стратегию, которая приносит доходность в 3 раза больше максималной просадки. По этой логике, максимально допустимая просадка при доходности 30% не может превышать 10%, а не как по индексному фонду с обезьяньим принципом управления с доходностью 10%, а просадкой более 50%.

automatizm, сейчас в постах о долар/руб самый частый вопрос: когда хотя бы по 70? (чтобы выйти в псевдо безубыток). по 70 очень много людей залезло около 4 лет назад. но тех я ещё как-то понимаю (паника, страх). вот те, кто заходил по 70 год назад, этих я вообще не могу понять. я ещё тогда говорил автору — это ошибка. девальвация в РФ, это быстрая игра, потом откат и долгий нудный флет. 

Что бы не случилось — из доллара не выйду

Евгений Черных, я не про 14-15 годы спрашивал, а про настоящее время. В начале года вы были не в прогнозе а в ПОЗИЦИИ лонг 70р. и продолжали настаивать «держать до победного»

Биотехнолог, вы сами дали ФНС карты в руки, отчитавшись о счете в IB как о банковском (коим он не является). Ну а теперь-то они вас, ясное дело, не отпускают. Чистосердечное признание у них в виде отчета от вас есть, у ФНС от него никаких проблем нет: им до лампочки сейчас банк IB или не банк по американским законам, бумажка у них имеется, и теперь ваша очередь бегать и доказывать, что не верблюд.
Выдержка из письма, которое вы цитируете постоянно, касается брокерских счетов в _банках_ (и закон, действительно, не уточняет по каким типам счетов в банках надо отчитываться, из чего вытекает, что по всем). Но суть-то не в типе счета, а в типе организации, в которой счет открыт, а этот аспект ФНС в своем письме тактично обошли.

Тренд лонг, 5-10 лет — это интересная история разве что для пенсионных фондов. Через 10 лет вообще хрен знает что будет, особенно в нашей стране. Поэтому с такой логикой уж точно лучше закупаться дешевым индексным фондом.