Добрый день!   

Хотел было пройти стророной от очередного странного поста  http://smart-lab.ru/blog/255116.php

где в который уже раз утверждается случайность цены на маркете, и как следствие,  случайность результатов торговли, но когда в комментах народ дописался до того, что и с виртуального счетчика посещений уборной, отдельно взятого, так сказать нуждающегося индивидуума, можно построить график подобный биржевому, что естественно (ну а как иначе) будет доказывать случайность последнего, тут уж рука в неистовом гневе сама потянулась к компу.

Итак, для начала отмечу, что смысл присутствия на рынке людей, считающих результаты своего труда случайной величиной, остается для меня загадкой, ну это ладно, к вопросу не относится.

Теперь по существу. Каждый первый из подобных постов содержит нечто изогнуто-зигзагообразное, что как подразумевается, выглядит как биржевой график. Далее, (внезапно!) нам задается сокровенный вопрос:

«Вы считаете что это график цены, не так ли?»

( Читать дальше )

    Третья Силы сторона есть, юный падаван. И говорит и знает мало о ней кто. Ведь профессиональная деформация программистов скромность тех джедаев не позволяет выставлять себя идиотами, неся бред.

 

    Наблюдая идеологические войны «Разумного Инвестора» с ордой фриков рисующих палочки «Спекулянтами» создаётся впечатление что никаких других способов трейдинга не существует. А это мягко говоря не так.

    Давайте вместе попробуем разбить трейдеров на группы. А затем объективно и беспристрастно посмотрим на эти группы поближе.

План:

1. Разбить трейдеров на группы
2. Про Тех Анализ
3. Про Инвесторов
4. Про Алготрейдинг

( Читать дальше )

Всем привет. Читаю на СмартЛабе разные истории об эпических и не очень сливах депозитов. Люди теряют суммы от 10-50 баксов до 500к рублей и даже более. Трейдинг среда нестабильная, дело такое. Потери случаются. Но меня волнует другой вопрос. 99.99% сливов происходит от несоблюдения манименеджмента. Т.е. когда берется на позицию риск, несоизмеримый с депозитом. Причем наибольший процент слившихся — это форексники. Тут их не очень любят. Типичные истории: «слился с 500 баксов до 30. Больше на форекс ни ногой!» (цифры могут быть другими). Ребят при чем тут форекс? Вы сольетесь и на бирже, и в тетрисе. Во-первых 500 баксов — это маленький депозит. Для любого рынка. Это требует от трейдера большой дисциплины, ведь каждая сделка (убыточная) сильно бьет по состоянию счета. Во-вторых для депозитом менее 1к баксов (может и более сейчас доступны) есть центовые счета. Такую «услугу» предлагают большинство диллинговых центров. Есть 100-500 баксов — торгуй на центовике. Много ты не заработаешь, зато потеряешь тоже не очень много. Многие бредят, что вот имея 200-300 баксов можно разогнать депо до заоблачных сумм. Ну это из разряда выиграть в лотерею. Периодически нам показывают по зомбоящику, что кто-то там выиграл Джэк-Пот.

( Читать дальше )

Тем кто не в курсе рекомендуется почитать предыдущие записи.

В общих чертах — ATR используется как ненаправленный показатель динамики по амплитуде колебаний. В зависимости от того, что делает на его фоне ценник, можно со 100% достоверностью сказать, что происходит в данный момент. И сформулировать ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ о том, как ситуация может развиваться дальше. Предположения потому, что никто на самом деле не знает, что будет дальше. Известно лишь одно — если что то началось — оно должно закончиться. Поэтому основных задач две — распознать что именно происходит и понять, закончилось или нет.

Внимание на экран


Помимо основного, позволяющего определить границы фигуры/структуры, тут можно увидеть еще один интересный паттерн начала тренда (бирюзовые области)

ATR это скорость перемещения цены по уровням. Она может эффективно использоваться или нет. Пример: если бы вы поехали из точки А в точку Б по горному серпантину через перевал, то вам потребовалось бы гораздо большая скорость чтобы прибыть в точку Б прямому туннелю в то же время. То есть если ценник направленно движется, а не петляет, то ATR естественным образом может сжиматься показывая эффективность движения.

( Читать дальше )

Всем привет. Кружок «финансистов-концептуалистов» вновь открывает для Вас двери. Велкам!

Сегодня появилась идея и я решил её обсудить с широкой аудиторией. Идея касается тактики, которую мы выбираем на пути к финансовой свободе. Для начало предлагаю вспомнить отправную точку — так сказать мой посыл поколениям )

Путь к финансовой свободе. Начало

Мой проект рассчитан на 20 лет, поэтому я решил дать ему название: «Проект 20». Если кто-то хочет присоединиться к нему — велкам.

Итак, год прошёл. Мой итог = $128000 (+28% к началу). Такой итог возник в результате успешного управления на рынке и пополнения депозита на дополнительные  $9000. Сейчас я говорю исключительно о личных средствах. Доход от управления клиентскими счетами был успешно инвестирован в бизнес и частично проеден )

///За счёт прибыли в 2015 году мы обзавелись новым офисом в Андорре и открыли новую управляющую компанию в Швейцарии (с финансовой лицензией) ///


С точке зрения траектории развития, я пока нахожусь в проектных рамках: 
/// Да, хочу сделать поправку: в прошлом посте я не правильно задал переменную одну в расчетах — у меня был период капитализации = месяц. Это не верно, т.к. доходность в течение года гуляет по месяцам. Правильнее оценивать период капитализации = год. ///



( Читать дальше )

Что делает особь попав в незнакомую среду или обнаружив неведомый ранее объект или обстановку? Она их изучает, в первую очередь.

Ну это не про ATR, а про ценники. ATR нам как раз и может рассказать, что происходит в данный момент. Надо как то упорядочить собственную кашу в голове по этому поводу, т.к. это еще не рабочая а пока что экспериментальная система для проверки гипотезы.

Начнем с очень простого паттерна который наверняка понравится волновикам. Это паттерн который позволяет видеть границы фигур/структур, что при сложных коррекциях с Х волнами ощутимо облегчает задачу по их поиску.

Суть достаточно простая, если ценник куда-то двигался или был в рэйндже, то по окончани будет противолежащий экстремум ATR или пробой диапазона ATR (и ценник тоже пробивает) в случае рэйнджа. Тупо факт изменения динамики. развивалась -> остановилась, не было -> появилась. Накладывая проекцию экстремумов хая-лоу по ATR на тренд сразу видим где чего началось и где закончилось.

Для примера взял три случайных ценника на сток, товары, и пару на форекс, интервал ATR везде одинаковый, никаких других индюков не применялось. Ни один из указанных ценников я не торговал и раньше в глаза не видел.

( Читать дальше )

Мне казалось, что я уже выкладывал это видео с Московской опционной конференции 21 марта, но не смог найти его у себя на ютубе. Так что выкладываю:

Там кажись в конце Илья должен объяснять природу своих тысяч процентов на Камоне.

Не так давно я обещала вам рассказать о том, как и зачем я использую опционы. Обещала — рассказываю. Но прежде чем перейти к опционным стратегиям, проясню пару моментов, которых я не коснулась в вводной части. А именно: что собой представляет опцион «в деньгах» (In the money, ITM) и опцион «вне денег» (Out of the money, OTM). Понять, какой опцион перед вами — «в деньгах» или «вне денег», очень легко. Для этого нужно сравнить рыночную стоимость базового актива (в нашем случае это — акция) с ценой исполнения контракта, то есть ценой страйк.

• Когда рыночная цена акции выше, чем цена страйк, то об опционе Кол (Call) говорят, что он «в деньгах». Если же цена акции ниже страйка, то такой опцион считается «вне денег».
• Когда рыночная цена акции ниже, чем цена страйк, то об опционе Пут (Put) говорят, что он «в деньгах». Если же цена акции выше страйка, то опцион находится «вне денег».

( Читать дальше )

Празднуя майские, нужно трудиться — огородик вскапывать… это как минимум. Шашлыки шашлыками, но натрудил несколько шкурок/скинов для смартлаба. Как всегда для удобства. Вот, к примеру, чёрный стиль (на скринах ниже: «главная», «все блоги» и «все трейдеры»):



( Читать дальше )

49-летний Джек Ма, самый богатый человек в Китае даёт полезные советы.

Если на совещании 90% присутствующих голосуют «за» то или иное предложение, я выбрасываю его в корзину. Причина проста: если все эти люди так явно видят эту возможность, то скорее всего над этим работает много других компаний, и нам не будет принадлежать лидерство в этом.

Джек Ма: Ошибки, о которых я жалею

В 2001 я допустил ошибку. Я объяснил своим сотрудникам, с которым основал компанию, что карьерный предел в компании для них — уровень менеджеров. Для того, чтобы нанять топ-менеджеров уровня вице-президента и выше, я думал, что мне нужно найти профессионалов со стороны.

Спустя годы, никто из этих нанятых профессионалов в компании больше не работает, зато те, в ком я сомневался, прекрасно выполняют роли вице-президентов и даже выше.

У меня есть принцип, которым я руководствуюсь: твое отношение к работе и решения, которые ты принимаешь, важнее, чем твои способности.

( Читать дальше )