Тут на на нашем форуме женщина написала, что вложила деньги в накопительное страхование, а вместо дохода ей дали кукиш с маслом. Она подала в суд, а эксперт в ходе экспертизы предложил ей купить bloomberg за $25тыс в год, чтобы посмотреть как менялась цена какого-то там внебиржевого инструмента. (Что за эксперт такой?:)) 

По условиям договора я выбрала направление «Азиатские драконы», которое привязано к индексу AAXJ US Equity. Инвестирование осуществляется в виде приобретения финансовых и инвестиционных инструментов, привязанных к изменению расчетной цены указанного тикера. РГС в суде предоставило скан котировок инструмента XS1317239207, согласно которому не смотря на рост базового актива, был убыток. По договору стоимость базового актива определяется по данным, опубликованным в Bloomberg

несмотря на рост базового актива, был убыток, Карл!:)вот вам и структурки

SOS!!! Уважаемые господа!!! Нужна помощь людей с доступом в систему Bloomberg

Один мой знакомый решил посоветоваться  по след вопросу..

Что лучше делать человеку, накопившему определенный капитал и желающему его постоянно более менее агрессивно увеличивать, т.е. выше ставки депозитов и облигаций, при этом есть готовность брать риск. Начать свой бизнес, вложив туда свои средства, либо можно купить доли в компаниях?  Это могут быть биржевые акции, внебиржевые, доли просто в компаниях, стартапах по примеру ICO.

Так вот я считаю, что лучше вложения в компании, чем начинать свой бизнес, за одним правда исключением.

По моему мнению, свой бизнес можно начинать только в одном случае – если ты фанат какой-то темы, т.е.  деятельность эта очень интересна тебе, ты очень любишь этим заниматься и в буквальном смысле получаешь удовлетворение. Только в этом случае у человека появляется шанс стать успешным в своем бизнесе.  

А почему я предпочитаю инвестирование:

1. Можно вложить средства в разные компании, т.е. диверсификация рисков.
2. Если ты действуешь как инвестор, т.е. в долгую, то у тебя высвобождается намного больше времени в сравнении с бизнесом.
3. Собственный бизнес-это стартап, где всё зависит от тебя и даже если ты очень уверен в себе, далеко не факт, что у тебя всё получится (см статистику..), поэтому вместо собственного стартапа можно выбрать много аналогичных по уровню рисков стартапов, где можно купить долю, при этом можно выбирать уже действующие бизнесы с опытной командой и т.д.

Понятно, что везде риски, и там и там, но в варианте с собственным бизнесом их гораздо больше!

Все уже прочитали выводы ВС РФ: «Действия истца по непредставлению банку истребованных документов, а также по неоднократному открытию и закрытию счетов, переводу денежных средств на новые счета и их возврату на старые, совершенные им после получения от банка отказа в выдаче наличных денежных средств, свидетельствуют о попытке уклониться от соблюдения процедур обязательного контроля, установленных в соответствии с законом о противодействии легализации преступных доходов. С учетом изложенного, судами правильно применены нормы материального права при разрешении настоящего спора».

То есть Сбербанк по мнению ВС РФ правомерно затребовал у вкладчика сведения, подтверждающие происхождение денежных средств и экономический смысл операции по выдаче наличных в размере 55,2 млн рублей. Этот запрос согласуется с целями противодействия легализации доходов, полученных преступным путем, и не выходит за пределы полномочий, предоставленных в этой части кредитным организациям, указывает суд.

( Читать дальше )

Комментарии к приведённым графикам

Если совсем коротко, то кредитно-денежная политика Банка России, выглядит жёсткой на фоне большинства сравнимых emerging markets. Банк России с высокой вероятностью продолжит снижать ставку, может быть даже ускорится (например, если нефть закрепится выше $70). Но даже если ставка оперативно будет снижена до 6.5%, рынок ОФЗ всё-равно останется достаточно дорогим в сравнении с рассматриваемыми EM. Потенциал его роста ограничен, и главный фактор, который его поддерживает – это колоссальный профицит ликвидности в банковской системе, составляющий, по-прежнему, порядка 3.5 трлн. рублей. Такая ситуация может ещё какое-то время сохраняться. Но когда начнётся полноценная коррекция на глобальных рынках (этот момент, я думаю, уже не так далёк), рынок ОФЗ устремится вниз вместе со всеми. На нынешних уровнях рассматривать длинные ОФЗ как устойчивый актив, точно не стоит.

Более подробные комментарии и аналитика в канале MMI: @russianmacro

Реальная ставка 2.5%, на которую ориентируется Банк России, соответствует среднему значению спрэда между ключевой ставкой и инфляционным таргетом для emerging markets.

( Читать дальше )

Сижу в завтрачеченой, пью руссиано, читаю свежую прессу. Открываю Деловой Петербург и что я вижу? Физики на рекордных хаях по российской фонде:)

• Общая сумма средств физиков на рфр = 1,16 трлн руб (впервые >1 трлн)
• 850 млрд руб на брок.счетах и 310 млрд на ИДУ
• В 2017 на брокерские счета поступило 700 млрд руб
• (не понимаю, это что, получается поступило почти в 2 раза больше чем было?)
• В 2016 поступило 310 млрд руб
• На конец 2016 года на брок. счетах было 520 млрд.
• (520 млрд + 700 млрд получается как-то побольше 850 млрд., либо стата умалчивает о выводе средств со счетов, либо умалчивает о слитом бабле в размере 370 млрд руб))))
• В 2017 объем на ИИС составил +28 млрд руб
• Всего на ИИС 45 млрд руб
• Число ИИС в 2017 году +30% до 302 тыс. штук
• Средний объем ИИС вырос с 313 тыс до 463 тыс. руб
• БКС 2017 +86 тыс счетов, +50 млрд руб
• БКС планирует в 2018 открыть >100тыс счетов (акуеть)
• Активы клиентов БКС по итогам года x2 до 10 млрд руб
• Финам +15% (+20 тыс счетов) до 160 тыс счетов в 2017 году
• (чуете разницу с БКС? Спасибо Тинькову)
• Финам ИИС 2017 +10 тыс до 35 тыс. штук
• За 2 мес 2018 число ИИС +2 тыс.
• Кит Финанс открыл в 2017 1350 новых брокерских счетов, 4.15 млрд руб
• В 2016 Кит открыт 1480 счетов, но всего на 0.463 млрд руб

Спонсор заметки — Рейтинг брокеров на смартлабе))

Хочу поделиться с вами коллеги своей неприятной историей со сбером, может кому то пригодится. Не раз слышал по СМИ о блокировке карт и счетов по 115 ФЗ (борьба с финансированием терроризма и отмыванием денег), но никогда не мог подумать что испытаю это на себе. У меня свой небольшой бизнес все легально и прозрачно, налоги плачу своевременно и в полном обеъме. И тут 20 марта получаю смс о блокировке пластиковой карты и счетов привязанных к ней. Сам в это время нахожусь в другом городе по делам бизнеса, налички в кармане с гулькин нос, ведь привык к расчетам по пластику, вся надежда на него. А тут такой сюрприз от сбера. Что делать? Сначала растерялся,   ни денег, ни знакомых, чужой город. Ну потом конечно успокоился, позвонил друзьям сделали блиц перевод. Но пришлось в срочном порядке возвращаться домой решать возникшую проблему, ведь сбер дал неделю на предоставление документов. Перед партнерами не удобно, но надеюсь что они вошли в мое положение и мы все таки начнем сотрудничать. После этой истории решил открыть счета и пластик в других банках, чтобы не остаться без денег на неопределенный срок. А в сбере я очень разочарован, без предупреждения, без какого-то минимального лимита на снятие денег, просто берут и блокируют. А как ты будешь выкручиваться им плевать. Сбер-отстой ))))).

На днях снова поднималась тема про Ливермора.
Решил понять для себя, почему же Джесси в итоге не фортануло?
Мне кажется я нашел ответ. Он в методике торговли и в рынке Доу Джонс.
У Ливермора была такая методика: нахождение точек разворота и дозагрузка позиции на длинном тренде, постоянный реинвест прибыли. Что-то похожее рассказывал Тимофей про свою торговлю РТС на одной из конф. На достаточно длинном тренде это даёт экспоненциальный рост прибыли. 
Далее. Ливермор не рекомендовал стоять против тренда, но в рассказе об одной его удивительной сделке с акциями Железнодорожной Кампании, он всё-таки усреднялся против хода цены, пока не случилось неожиданное землетрясение и он выиграл. Т.е. он дозагружался не только по тренду, но порой и против тренда, повышая риск в обоих случаях. 

Прочитав это, я предположил, что ответ на вопрос «почему» — это рынок и действительно: в 1920 и 1930х ДоуДжонс двигался гораздо сильнее, чем в 1940м, когда Ливермор застрелился.


( Читать дальше )

Всем привет. Хочу рассказать об ошибках в трейдинге и почему нужно с ними бороться даже на стадии мыслей в голове. Конечно речь идет не о там, когда вы балуетесь биржей, а когда это серьезный и системный для вас бизнес. Ошибки бывают маленькие и большие и давайте разберем все по порядку.

Наше сознание устроенно так (ну у меня точно), что когда вы открыли сделку, то грамотно анализировать и быть беспристрастным уже невозможно. Поэтому об это надо думать на стадии подготовки к торгам, ну а если не получилось и вы увидели, что допустили ошибку, то сразу надо ее исправлять и закрывать сделку, даже если через секунду бумага разворачивается в вашу сторону и дает +20% к депозиту.

Маленькая, короткая ошибка: Обычно допускается когда плохо проведена подготовка к торгам. Еще ее можно назвать стихийным или эмоциональным открытием сделки. Считается маленькой, если сразу же, в короткое время получилось ее исправить и закрыть ошибочную сделку. Какие у нее последствия? 1- небольшой, но крайне неприятный убыток в котором будет всего по немногу. Это и несколько пунктов убытка (обычно убытка, ибо в плюс сразу закрыть такую сделку почти никогда не удается) и проскальзывание, и комиссия. Это конечно можно пережить, но положительной сделке надо быть уже лучше, чем планировалось, чтобы это перекрыть. 2- моральное давление. Что намного опаснее, так это то, что эти мелкие несколько пунктов могут породить в нашем сознании целую бурю. Это и желание отыграться и упрекание себя, что как такое мог допустить, ведь ты такой крутой и так далее… 3- морально давление может привести к тому, что маленькая ошибка повлечет за собой еще несколько маленьких или больших, что в итоге накопиться и будет катастрофой.

( Читать дальше )

Наш риск.

Открывая торговую позицию, каждый трейдер мечтает, что получит максимальный доход без потерь и дополнительных усилий. К сожалению, реальность такова, что чем рентабельней и быстрее происходит возврат денежных накоплений, тем больше приходится рисковать. Поскольку полностью избежать риска не получится, рассмотрим несколько полезных рекомендаций, позволяющих свести его уровень к минимуму.

Ставьте для себя правильную цель.

Финансовые аппетиты трейдера должны находиться на границе жадности и скромности, чтобы он мог ежемесячно прогрессировать (наращивать депозит) и вместе с этим знать меру, когда стоит оставаться вне рынка. Подумайте, если вы поставите перед собой цель заработать 7 000 $ в месяц, насколько велика вероятность ее реализации?

А теперь увеличьте срок до трех лет и заново оцените свои шансы. Думаю, принцип ясен. Разработайте достижимый (но вместе с этим амбициозный) план, над которым вы готовы ежедневно трудиться. Вкладываться в него. 

( Читать дальше )