Избранное трейдера Исаев_МДТ

по

Поставлю для себя точку с этой книжкой


Подростковый незрелый панегирик алготрейдингу и вообще всему формализуемому. Неразделенная любовь автора к обожествляемому, но пока недоступному телу алго привела к лёгкой интоксикации организма и, как следствие, к поношению любой рыночной мудрости, с которой он не сталкивался, или которую нельзя было бы отбэктестить в лоб машинным кодом.

Предмет обожания поднят на пьедестал и воспевается в основном через убийственно аргументированную призму: «знакомые успешные алготрейдеры рассказывали» или «знакомые успешные алготрейдеры делают именно так». Иногда эта призма меняется с «успешных» на «прибыльные», что как бы намекает на более широкий круг знакомств литератора.

Всё прочее: классический ТА, неформализованный трейдинг, интуиты, технари, прочие луддиты и даже книги в целом признаются через губу ретроградными какашатами, недостойными серьёзного в них ковыряния. На поверку на некоторых страницах таки обнаруживается поносимый теханализ, и даже канонический, незатейливо переназваный доморощенными терминами, дабы не мешать рождению новой уникальной концепции механизма.

( Читать дальше )

Цифровая машина Лихтмана и ее 13 ключей. Машина промахнулась!

«Числовая машина» позволяет предсказать исход выборов в США с вероятностью 97,9%.

Американский профессор Лихтман и его советский напарник, геофизик Кейлис-Борок ещё в 1980 году вывели универсальную формулу, позволяющую почти со 100-процентной точностью прогнозировать итог выборов президента США. За 32 года она не давала сбоя. Прогноз этой машины: в 2016-м президентом США станет Хиллари Клинтон.

Немного предыстории...
/почерпнул из инета, кому надо, источники отыщете самостоятельно/.

Цифровая машина Лихтмана и ее 13 ключей. Машина промахнулась!

В начале 1980-х годов американский историк профессор Алан Лихтман и российский геофизик Владимир Кейлис-Борок разработали прогностическую технологию, получившую название «13 ключей к Белому дому». Речь идёт о построении набора 13 дихотомических шкал, предназначенных для прогнозирования результатов общенационального голосования, в ходе которого выбирается президент США. Начиная с 1984 года в восьми президентских избирательных кампаниях все прогнозы, выполненные по этой процедуре, оказались правильными и достаточно точными.



( Читать дальше )

О постах Кречетова .

    • 29 ноября 2016, 20:59
    • |
    • ezomm
  • Еще
Зачем этот человек пишет о том чего не понимает? {Эволюционировать}  он имеет право.Но врать про волновой анализ и свечной не имеет. Пройдем по его тезисам .   smart-lab.ru/blog/365694.php

{1. Торговля исключительно по тренду.} Ни слова про то, что такое тренд? Тренд это 8-10 новых перемен.(3*3) внутри лучей Эндрюса.
{2. Торговля по тех. анализу. }Ни слова про ТА и осцилляторы и индикаторы.Какие проги для ТА? Метасток 7.2 или Амиброкер или Омега 2000.?
{3. Торговля по уровням.} Каким уровням? Импульса 1-2-3-4-5? Коррекции а-в-с? Есть только 8 уровней для тренда.Уровни Мюррея-Ганна.
{4. Поиск своей торговой системы.} Какой системы ?  C>mov(C,13,S) или видеть работу каждой свечи в любом тайме ?
{5. Изучение рискменеджмента.}Тоже ни слова о факторах риска типа тайм, количество свечей в паттерне, номер волны или ликвидность .
{6. Более плотное изучение Фундаментала и движений основанных на макроэкономике.} Ни слова про ФА.В ФА важно структура капитала и дивидент как минимум .
{7. Переход на торговлю «на опыте».} Какой может быть опыт если нет ничего конкретного? Правильно что в кавычках.

( Читать дальше )

Кто самый большой тупой неудачник на смартлабе?

Я-то точно знаю ответ на этот вопрос… Я не буду обсуждать никого, но знаю доподлинно точно, что самый большой тупой неудачник на смартлабе  - это я сам. Хотите скажу сколько раз неудача преследовала меня?
  • я торговал 5 лет в убыток, закрывая каждый из пяти лет в минус (2003-2007)
  • когда я еле устроился на работу в первую инвесткомпанию, после месяца изнурительных собеседований и 3 месяцев испытательного срока, мне дали зарплату $400 а не $500 в месяц. Я сразу же уволился
  • я читал так много книг по инвестициям, что давно мог стать Баффетом, а продолжал сливать
  • В лучшие годы российского рынка я 6 лет проработал на РБК и не получил ни одного бонуса или премии, в то время как коллеги из инвестдомов стремительно богатели на глазах
  • в 2009 году я задумал написать книжку. Я провел около 15 интервью с зарабатывающими трейдерами, расшифровал их, составил книгу… Но так и не издал ее, потому что меня испугали и напрягли условия издательств
  • А сколько всякой хрени было сделано на смартлабе, которая оказалась бесполезной?
  • Я сделал финансовый словарь, надеялся наивно, что люди будут сами добавлять туда статьи (как в википедию), дополнять и расширять уже имеющиеся, потому что им будет интересно создавать базу знаний по экономике… В итоге я написал почти 1000 статей сам, что составляет 80% всего содержания словаря. 
  • Как-то у нас на смартлабе крякнулся хард. И данные из словаря безвозвратно утратились. Мне пришлось самому несколько сот статей написанных мной собственноручно, доставать из кеша яндекса
  • Я сделал каталог книг по трейдингу. Я думал, людям будет интересно в одном месте находить книги и рецензии к ним… Добавлять рецензии к прочитанным книгам и т.п. В итоге половину всех рецензий наверное написал я сам, и 80% книг в каталоге — это те, которые добавил я сам. Слава богу, что партнер меня вовремя одернул, т.к. я вообще хотел сделать онлайн книжный магазин, который обязательно бы провалился...
  • А еще когда то давно, в 2011 году, мы сделали базу прогнозов на смартлабе. Наверное мало кто помнит уже об этом. Сейчас даже ссылка не работает — мы вырубили плагин. Проблема та же — все прогнозы в базу добавлял только я один — больше это было никому не интересно...
  • Я много лет подряд писал в свой блог честно что думаю, заботясь в первую очередь об интересах своего читателя. Однажды каким-то мудакам не понравилось, что я пишу и они подали на меня в суд.
  • Эпический фейл меня постиг когда я решил сделать англоязычный клон смартлаба — сайт http://investazy.com/. Я потратил полгода на то, чтобы попытаться создать там хоть какую-то активность. Результат оказался даже хуже, чем мои пессимистичные ожидания....
  • А еще мы на смартлабе хотели убить iLearny — сделали свою вебинарку. Черезжопную, кривую, но сделали. Вот, полюбуйтесь, даже провели несколько вебинаров: http://webinar.smart-lab.ru/ Но не пошло. Не монетизировалось...
  • Чего я еще только не делал, где потерпел поражение… Вот например участвовал в конкурсе инноваций Московской биржи… «После ознакомления со всеми проектами, члены экспертного жюри отдали предпочтение другим конкурсантам.»
  • Еще я дважды пытался начинать изучать C#, тратил кучу времени, и все тщетно...
  • Еще я дважды пытался начинать торговать американские акции, один раз попробовал фьчерсы в Чикаго, и тоже не получилось...
  • Блин, да даже когда я захотел завести детей, 5 лет ничего не получалось!
  • Я три года писал книгу, старался собрать и систематизировать весь свой накопленный опыт. Я не продавал этот опыт на семинарах за большие деньги, я отдал его почти бесплатно в виде книги. Книга не успела выйти, как меня уже обосрали и оскорбили несколько десятков человек:)
  • Это не все, наверное много чего еще есть… Просто накидал то, что первое пришло на ум....
Какой там принцип Парето? Наверное 90% тех усилий, которые я предпринимал, заканчивались какой-то херней.... 

Братиш, ты просто, когда у тебя будет хандра или грусть какая-то, просто вспомни, что есть на свете такой конченный неудачник — Март, и тебе станет чуточку полегче.


Кто самый большой тупой неудачник на смартлабе?

Если трейдинг это психология, тогда какого черта...?

    • 24 ноября 2016, 22:12
    • |
    • spebe
  • Еще

Можно ли сказать что-нибудь новое про психологию трейдинга?


    Нельзя, если продолжать смешивать понятия психология и психика, и пережевывать многократно пережеванные темы о влиянии эмоций на результат трейдинга.

    Часто ли мы слышим, что трейдинг это ( на 80%, 90%, 100%) психология? Ответ — всегда и от всех. Тогда кто-нибудь объяснит, какого черта, вместо того, чтобы изучать гвоздь трейдинга (если это правда) — психологию, вместо того, чтобы разобраться в тонкостях поведения спекулянтов, 99 % трейдеров и аналитиков занимаются созданием надуманных рыночных моделей, плодят сотни индикаторов, описывающих прошлое поведение цены и, в лучшем случае, пытаются анализировать побочные эффекты  поведения трейдеров, как результат их психологии, а точнее — психики? Этим грешат не только псевдо гуру, но и вполне адекватные и уважаемые трейдеры и


( Читать дальше )

Ответ Паше Маркину от главы Срочного Рынка Московской Биржи

Кирилл Пестов ответил мне в фейсбуке, копирую сюда:
Ответ Паше Маркину от главы Срочного Рынка Московской Биржи
=====================================
v Тимофей, поддержу тебя. Ты правильно уловил суть. В статье не совсем четко раскрыта тема с иностранными фондами. За скидками к нам на срочный рынок приходят не long-only funds, которые инвестируют миллиарды долларов на какое-то продолжительное время и приносят новую ликвидность (как это было в середине 2000-х годов на рынке акций). Сюда идут продвинутые иностранные hft-команды, которые ищут для освоения новые рынки. Они не несут ликвидность, более того, многие из них заявляют, что являются скорее тейкерами, чем мейкерами. Они делают арбитраж, а не покупают и держат риск (как делают инвесторы). Они перераспределяют риск в системе, используя локальные рыночные «неэффективности», но не создают чего-то нового. Когда они приходят, они не говорят:
О, у вас тут неликвидный стакан во фьючерсе на Татнефть, давайте мы расторгуем его.
Они предлагают дать им скидку за обороты в РТС или долларе, но это и так два самых ликвидных контракта. Получение скидок за объем – это стандартная практика на многих биржах. Стратегия глобальных hft – получить скидку и торговать минимально маржинальные стратегии, «выедая» всю «неэффективность». Биржи вынуждены прогибаться под условия крупных hft, т.к. те идут на ту площадку, где им больше «откатывают». Если рынок емкий, и там держится много открытого риска (т.е. пирог большой), то такая система может быть устойчивой какое-то время. Если же нет, то пирог быстро заканчивается. Это как раз наш случай.

Больше 40% рынка у нас «частники», причем небольшие. Институциональных инвесторов (иностранных инвестиционных фондов, ПИФов, пенсионных и страховых денег, хеджеров) на срочном рынке нет практически совсем. Если дать htf-шникам фору в виде дисконта по комиссии, то получится то же самое, что делают глобальные торговые сети с частными магазинчиками – за счет своих объемов они диктуют свои условия и навязывают цены производителям, а потом продают их с минимальной маржой потребителям. Их уровень маржи таков, что частные магазины просто разоряются, а сети выживают за счет экономии на масштабах. Если сейчас крупные участники (безотносительно иностранные или местные) получат преимущества по комиссии, то через полтора-два года от нашего «частного» сектора останутся рожки да ножки. А эти ребята переберутся на другие рынки (как саранча перелетает с поля на поле, оставляя за собой пустыню).

С таким трудом идет рост количества «частников», что не хочется потерять это в одночасье, не получив ничего взамен с точки зрения развития рынка. Мы не отдаем предпочтения иностранцам или локальным игрокам. Просто нет смысла давать «крупняку» (иностранному или местному) преимущество. Хотите, как на продвинутом «западе» — тогда давайте отменим скальперскую скидку на срочке и будем давать ее только тем, кто проторгует 3-5 млн. контрактов Si за месяц? Ну и кто тут выживет из активистов Смартлаба? Я считаю, что у нас правильная модель тарифа – скальперская скидка для всех торгующих внутри дня: и для ручных скальперов, и для hft. Она уравнивает потенциальную маржинальность стратегий и не позволяет демпинговать и выдавливать с рынка маленьких игроков. Такого, кстати, я не знаю ни на одной крупной бирже мира, так что гордитесь нашим know-how.

Еще пару слов про маркет-мейкеров. На срочном рынке все маркет-мейкерские программы открытые. Кто хочет прийти, постоять и подержать спред за небольшой fix и скидку по комиссии – welcome. Кто пробовал это делать, знает, что это не так просто, как кажется. Поэтому маркет-мейкеры не задаром свой хлеб едят. И очередь из маркет-мейкеров к нам не стоит. На Смартлабе этот коммент писать не буду, если хочешь, можешь кинуть его туда со ссылкой на меня.

Новая ликвидность на нашем рынке может появиться в двух случаях:
1) появляется новый конечный покупатель риска (например, фонд покупает российские акции и держит их) или
2) ликвидность переливается с другого рынка (например, фьючерс на Брент — наши маркет-мейкеры берут ликвидность в Лондоне и переливают ее сюда, но таких инструментов у нас мало, т.к. в основном наши инструменты привязаны к локальному риску). любой арбитражер не создает новую ликвидность, а перераспределяет ее. Иностранному hft фонду просто не откуда взять новую ликвидность в РТС, поэтому он просто будет одним из участников, переливающих ликвидность внутри нашего рынка. для этого ему и нужны скидки, чтобы стать более конкурентоспособным в том, что делают все. для того, чтобы покупать риск не нужны особые скидки
=====================


Откровение Паши Маркина тут: http://smart-lab.ru/blog/364810.php
Пытаюсь донести до Паши почему он не прав: http://smart-lab.ru/blog/364848.php

Рецензия на книгу Тимофея Мартынова Механизм Трейдинга. Или - не читал, и не собираюсь!

Рецензия на книгу Тимофея Мартынова Механизм Трейдинга. Или - не читал, и не собираюсь!



Несколько лет назад я провел два дня, за компьютером, роясь в жж Мартынова, пытаясь разгадать секрет его системы, которая тогда еще работала. Ужасно хотелось завладеть Граалем, позволяющим без труда зарабатывать десятки процентов в месяц. Секрет, я тогда, так и не разгадал, зато познакомился с Тимофеем и с тех пор он стал мне как родной.

Большая часть его постов – всякие бугагашки и невротическая рефлексия. После двух дней чтения этой специфической литературы, мне реально хотелось блевать. Ну, нельзя быть, настолько мнительным! Тем не менее, я проникся симпатией к этому человеку — как невротик к невротику.    

В чем состояла суть его системы, я  все-таки узнал, но потом рынок изменился, и она просто перестала работать.

Я всегда относился с уважением к этому человеку — за то, как он старается критически мыслить, разобраться в тонкостях психологии, рынка, бизнеса. Меня восхищает его трудолюбие и способность находить общий язык с разными людьми, справляться с трудностями, держать удар. И я в жизни не хотел его обидеть или оскорбить.



( Читать дальше )

Трилогия. Часть 1. Трейдинг без астрологии.

На этом портале собрались трейдеры всех мастей и уровней развития, которым малоинтересно читать астропрогнозы, даже исключительно по финансовым рынкам. Таким как вы… посвящается эта первая, фундаментальная часть трилогии.

Нетерпеливым сообщаю, что прочие две части также незатейливо просты. Их кодовые названия не изобилуют верхом интеллекта.
Трилогия. Часть 2. Астрология без трейдинга.
Трилогия. Часть 3. Трейдинг + Астрология = братья навек!

Итак, приступим. Меньше слов — больше дела. Краткость — моя сестра.

Я, как и вы, трейдер… вот уже 13-ый год подряд будет в незапамятном 2017 (год революций и переворотов).
Нет смысла городить древнюю историю моего становления трейдером, а тем паче астро-трейдера. На то я создал отдельную рубрику «Воспоминания биржевого астролога». А сегодня общаемся на тему чистого трейдинга. И я готов поделится знаниями на этом беспощадном поприще.

Мою теперешнюю любовь к опционам вы знаете. Как не полюбить то, за что платишь дорого. Любо-дорого посмотреть. И в недавнем опусе от 10.11.2016:

( Читать дальше )

Промежуточные итоги.. (мысли по рынку)

Всем привет! В Питере у нас зима, не помню, чтоб в начале ноября было столько снега. По ощущениям, через неделю “Новый год”. Настроение праздничное…  В выходные еду кататься на сноуборде. ;-) Йо!

Касаемо торгов (Выборы), день на валютном рынке довольно таки уныл. Вновь скорректировала позицию в Usd/Jpy:

Промежуточные итоги..  (мысли по рынку)

В лонге осталось 0,5 — закрывать буду выше 105.00. По результатам голосование в Нью Гемпшир -победил Трамп. Думаю  в итоге победу одержит Х.Клинтон. 

Самое интересное начнется в ночь со вторника на среду в районе 03.00 — 06.00 по Мск.  А пока ждем…  

SnP — теряет 0.3% 
Золото — растет на 0.3% 
Usd index — без изменений.. 

Судя по всему все не так однозначно. Интрига имеет место быть. Никто не хочет рисковать. 


Удачи!  

Если вы торгуете Usd/Rub, лучшие на мой взгляд условия в Alfa-Forex.

 


4 года трейдинга по чтению ленты. Объемы

Только наблюдения:


1)Цена может упасть и вырасти на ЛЮБОМ объеме


2)Ключевые развороты далеко не всегда сопровождаются мощным всплеском объемом. Все может пройти в тишине


3)Цена может штурмовать хай на колоссальном спросе, не взять его — и упасть. Затем при следующем подходе к этому же хаю спрос будет еще колоссальнее — но цена опять не пробила его толком — и опять упала — к тем же отметкам, куда и после первого неудавшегося штурма. Вроде спрос огромен, он прогрессирует. Но как вы думаете, куда пойдет цена?) И самое главное — почему?)

4)Никогда невозможно точно понять — аномально огромный объем, который только что прошел по ленте — что это именно? Кто-то сделал сверхпокупку или закрыл старый шорт? Единственное, что вы можете сделать — продумать оба сценария и сделать выводы. Затем дать цене время подтвердить одну из версий


5)Объем бывает глупый, а бывает умный. Но фишка в том, что никогда в моменте нельзя на 100% точно сказать, что глупый точно потеряет деньги, а умный заработает. Возможно, глупый объем, где человек рискнул всем на эмоциях, сыграв большим лотом — в итоге сделает ему деньги. Да, по случайности. Да, этот игрок (или группа игроков) не поняли общей ситуаций, но они все равно локально оказались правы. Просто потому что цене все равно туда идти. И тоже самое верно с умным объемом. Он может быть набран технично, с выжиданием, точечно. И все равно потерять деньги.



( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн