Ситуация на часовике фьючерса на индекс РТС выглядит следующим образом. Цена дериватива поднимается до указанной нами зоны сопротивления номер 1- 141 500 — 142 000.  
Это верхняя граница прошлого торгового диапазона от 25 марта — 02 апреля. Видим ложный пробой вверх и возврат цены под уровень (1). Это шортовый сигнал — продавцы преобладают, однако мы не видим после такого сильного сигнала мощного движения вниз. Покупатели останавливают движение в зоне 140 500 (2). Рост идет, однако на малых объемах, что не дает нам причин верить в пробой сопротивления. Еще один ложный пробой и цена возвращается под уровень (3). Сейчас вполне вероятна коррекция к уровню 139 000, там покупатели смогут набрать силы и двинуть рынок повыше. Уровни, значимые в данной ситуации, остаются прежними. Добавим еще слабый уровень покупателей 140 500.
 

Сорри, я еще не предполагал публикации, так как на мой взгляд от моего предыдущего обзора, глобально ничего не изменилось. Но был вопрос на форуме и пришлось пошевелить извилинами. :)

Как я уже говорил ранее, во внутринедельном рейндже трудно выбрать основное направление (для меня). А мы еще в нем:




( Читать дальше )

 дивера на золоте работают в полный рост по крайней мере на часах
уровни пока в теме.

жду пробой 38.2 (1-2) или возврат к 38.2 (2-3)

( Читать дальше )

Сегодня Биктоины феерично росли весь день взлетев с 195 до 265 долларов утром, и не менее драматично курс обвалился до 150$ и не ушел ниже, только потому, что по 150 стоял большой сайз на 3000 BTC (~500тыс USD).

Считаете ли вы, что биткоин сдулся или это снижение временное и он снова продолжит свой рост?

Собственно говоря, после апгрейда оказался не нужен вот такой вот терминал:


 
8 х 27' мониторов, 1 системник с супер-тихим охлаждением, единственно что — без стоек — покупаются отдельно, проблем с ними уже нет. Комп исправно трудился 2 года, модернизировался в процессе эксплуатации. Продаем НЕДОРОГО ( дешевле 1 000 USD ).
По всем вопросам — в личку.
Спасибо. 

New Live trading – технический анализ
Нечего расчитывать, что что-то вырастит
зимой, а сейчас на рынке осень, а не весна.
Сильные акции только подтягиваются к прошлым
хаям, а слабые обновляют низы.
Текущая позиция: неагрессивный шорт, 30-50%. 
депозита.
Субъективная оценка — предстоит движение
вниз.

ММВБ Нет волатильности по РСИ — значит по
технике еще может быть падение.
Умные деньги после пробоя уровня,
сдерживают движение вверх, организует срыв
стопов. Сейчас такого нет, плюс полное отсутствие объемов.
Ускорение вниз после движения вверх к ЕМА7 (ММВБ около 1450).

Торговый план — Ожидание отскока вверх, боковик и ускорение движения вниз.

ВТБ после падение нет объемов.
На фазе коррекции нет волатильности.

( Читать дальше )

Истинные и ложные факторы, влияющие на цены активов на бирже.


Большинство людей в мире считает, что стоимость финансовых активов, таких как акции, либо валюта, определяется  исходя из улучшения или ухудшения экономической ситуации в стране, регионе или отрасли. Стоит сказать, что это достаточно спорное утверждение, имеющее, как минимум, нюансы с точки зрения практики работы на финансовых рынках. В данной статье мы поговорим об истинных и ложных факторах, влияющих на цены активов на бирже.


Во-первых, нужно сказать о том, что существует понятие долгосрочного, среднесрочного и краткосрочного тренда по финансовым активам. И я могу сказать с полной уверенностью, что экономическая ситуация частично влияет на изменения цен акций или валют лишь в долгосрочной перспективе. Если грубо, то для начала рынок должен загнать в убытки большинство мелких трейдеров, пытающихся торговать краткосрочно по экономическим моделям, а лишь затем пойти в сторону, соответствующую экономической ситуации. Яркую и красочную форму объяснения данного явления дал Александр Элдер в одной из своих книг, написавший, что котировки на бирже и фундаментальный анализ «привязаны веревкой, длинной в милю. В конечном счете – именно фундаментальный анализ определяет движения цен. Но до „конечного счета“ — что угодно может произойти» (например, сбитие по стопам большинства тех, кто зашёл по фундаментальному анализу).


( Читать дальше )

Ипотечный долг в % от портфеля недвижимости

Соотношение объема ипотечного долга к объему портфеля недвижимости домохозяйств США держалось на уровне 40% в 1991-2006 годах. В период с конца 2006 по середину 2008 года, когда цены на недвижимость падали, а ипотечный долг расширялся, это соотношение взлетело до 63%. Затем начался необратимый процесс “ипотечного” делевериджа и по прошествии пяти лет соотношение ипотечного долга к портфелю недвижимости сократилось до 53%. 



На какой отметке находится тот равновесный уровень, с которого интерес к ипотеке со стороны американских домохозяйств может вновь возобновиться? Конкретного ответа на этот вопрос нет. Но американские власти (и ФРС через программы QE и Twist) направили свои силы на восстановление рынка недвижимости.

Портфель недвижимости американских домохозяйств с пиков 2006 года ($22,4 трлн) до минимумов декабря 2011 года ($16,1 трлн) обесценился на 28%. И только в 2012 году наметились позитивные сдвиги и стоимость портфеля недвижимости выросла на 9,6% в годовом пересчете до $17,4 трлн. Это очень важный положительный момент, учитывая вес этого портфеля в структуре активов домохозяйств. Процесс выхода из делевериджа в значительной мере ускорился именно в прошлом году. В условиях продолжающегося роста цен на недвижимость в начале 2013 года, домохозяйства должны ускорить процесс выхода из делевериджа.

( Читать дальше )

Введение. Природа делевериджа.

Главным отличием кризиса 2008 года от предыдущих экономических циклических спадов в США является то, что крах рынка недвижимости стал спусковым крючком к началу процесса делевериджа (снижения уровня кредитного плеча) на всех уровнях экономических субъектов. При этом самый сильный удар ощутили на себе американские домохозяйства. Расходы частного сектора формируют 70% ВВП США.

Делеверидж в историческом контексте встречался редко:

• Веймарская республика: 1919-1923 годы

• США: Великая Депрессия 1930-х годов

• Великобритания: 1950-е и 1960-е  годы

• Япония: последние 20 лет

• США: с 2008 года по текущий момент

• Испания: сегодня

Как видно, подобные явления в экономике США в последний раз имели место быть во времена Великой Депрессии 1930-х годов. А последним ярким примером в мировом масштабе (до 2008 года) является Япония, которая с начала 1990-х так и не смогла оправиться от последствий делевериджа, наступившего после краха национального рынка недвижимости.

( Читать дальше )