Привет, дорогой читатель! В этой заметке поделюсь несколькими личными выводами (могут показаться банальными, но за ними стоят реальные убытки и боль), которые будут полезны (не убытки и боль, а выводы XD) в первую очередь для начинающего инвестора/трейдера:

• Аллокация капитала с возможностью усреднения важнее стокпикинга/тайминга (да простят мне блогеры Пульса дискредитацию гэмблинга). Лучший инструмент на российском рынке для физика — ETF на индекс (TMOS) на часть капитала, что позволит:
  * сконцентрироваться на анализе только одного графика рыночного индекса и макро конъюнктуры (ой, а что можно было не мониторить кучу отдельных продуктов постоянно?)
  * иметь возможность быстро скинуть часть позиции при резких падениях (руками портфель из 100+ бумаг на виснущем терминале вы не сократите, если не Шива)
  * получить более гладкую кривую equity, не платить комиссию за сделки и налог на дивиденды.
  При значительных просадках рынка усредняем из закромов (а что если их нет? — сделай). Доходность на вашем брокерском счете при таком подходе будет обыгрывать как сам рынок с учетом дивидендов, так и почти всех профессиональных управляющих на длинном горизонте (да? да!). Освободившееся время тратим на прокачку своих скилов. Грааль. Банально. Скучно.

( Читать дальше )

Таттелеком (TTLK)  — крупнейший в республике Татарстан оператор связи. Компания предоставляет абонентам (которых около 2 миллионов) весь комплекс услуг связи: от проводной телефонной до интерактивного телевидения. Казалось бы, обычное описание обычной компании. Чем она лучше Ростелекома, например?

А давайте сравним.

Рейтинг компании по модели eyestock получился 117%! Это означает, что финансовые показатели на очень высоком уровне, лучше, чем мы закладывали для «эталонной» компании. 

Для сравнения рейтинг "Ростелекома" — 59%. Достаточно скромный рейтинг характерен для представителей отрасли по всему миру, на самом деле.

( Читать дальше )

Индекс DSI (Dividend Stability Index) — коэффициент, который показывает насколько компания стабильно выплачивает дивиденды и увеличивает их размер год от года. При расчете индекса DSI используются данные о выплаченных дивидендах в предыдущие 7 лет. Индекс не учитывает риски будущего изменения размеров дивидендов.
Индекс DSI принимает значения от 0 до 1, где 1 означает что дивиденды стабильно выплачиваются 7 лет подряд, при этом увеличивается их размер, а 0 — дивиденды не выплачиваются 7 лет. Если DSI >0,6 то это означает, что дивиденды выплачивались последние 6 из 7 лет, при этом размер дивидендов не уменьшается.
Итак, рассмотрим компании с максимальным индексом DSI.

1. Лукойл
DSI: 1
Величина дивиденда — 447 ₽ (6,23%)
Стоимость акции — 7164 ₽
Последний день покупки для получения дивидендов — 14 декабря
Предыдущая выплата — 438 ₽ (7,7%; 05.06.23)

2. Новатэк
DSI: 0,96
Стоимость акции — 1505,2 ₽
Выплата дивиденда (прогноз) — май 2024
Предыдущие выплаты — 60,58 ₽ (4,5%; 03.05.23); 34,5 ₽ (2%; 10.10.23)

( Читать дальше )

ЛЧИ-2023. Как торгуют Лучшие!

В этом году конкурс оживился, радует и Биржа своими «замечательными» правилами, и Участники своими непостижимыми результатами.

Давайте посмотрим на некоторых из них. Первая десятка по доходу в процентах выглядит так:

 
Лидирует участник RuMS– резидент смарт-лаба Ur$u$. Его результат уже обсуждался на просторах данного сайта, где он предельно доходчиво объяснил свой успех: Человек купил недельные путы на всё депо (чуть более 10 тысяч рублей) перед объявлением указа об обязательной продаже валютной выручки. Повезло, стоимость путов резко выросла в 10 раз, депозит увеличился на 1000 %. С тех пор снизил риски и ждет победы!)

Преследователи лидера, в основном – участники с таким же секретом успеха, которые реализовали идею на шорт Сишки с помощью опционов.

Исключением из правил является Bkrampluls (также резидент смарт-лаба Konstantin Mikhailovich), который скальпирует на всё депо в лучших традициях Татарина и Башкира, обходящих нынешний конкурс стороной.

( Читать дальше )

Что то я давно ни чего не писала, потому что за прошедшую неделю многое поменялось в голове на счет трейдинга как бизнеса, много торговала, параллельно много отдыхала).

Этот пост будет объединяющий многое что я уже писала тут в некий мой субъективный взгляд на то как нужно действовать на рынке. Это работает скорее всего тока у меня, потому что мы все разные, и кому то мои выводы не подойдут. Поэтому возьмите то что Вам подходит и с чем вы согласны, а с чем не согласны просто не берите. хахахах

Ну первое и то от чего я буду отталкиваться это — трейдер имеющий прибыльную торговую систему (повторюсь это не то что он думает что она прибыльная, а именно прибыльную на большой выборке данных — т.е. на больших числах) сольет свой депозит с вероятностью 95% случаев. Данные я эти когда то где то для себя подчеркнула, читая анализ трейдеров в проп компаниях. Т.е. не важно что у тебя есть система, ты все равно ни чем не защищен против того что ты проиграешь в 95% случаев.

Какие бывают прибыльные системы. Я возьму тока те системы, которые я знаю, а которые я не знаю, для меня не существует. Поэтому я не могу писать о том, чего не знаю, а знать всего я не могу и ни когда не буду.

( Читать дальше )

Привет.

О теме поста
Мне задали вопрос в личной переписке, как я пришёл к тому, к чему пришёл.
Я ответил, а потом подумал, что это может быть интересно тем, кто начинает, как когда-то начинал я.
Да и сравнить с собой всегда интересно.
В этом мире нет ничего абсолютного, вот и получается, что единственный способ оценки своего состояния — сравнивать с бенчмарками.
Да только вот психологи говорят, что если вы себя и хотите сравнить, то сравнивать нужно только с собой самим, в прошлом.
В этом смысле я на недосягаемой высоте :)
И вам так рекомендую делать. И изучать новое и опыт других. Узнавать о новых возможностях, о которых вы, возможно, и не подозревали. Помните это — а что, так можно было? :)
Не потому, что это защитит вас от ошибок — я в это не верю, а потому, что это даст больше вариантов выбора — в каком направлении идти и куда развиваться дальше.



Итак, мой путь

1. Сначала я придумывал свои индикаторы и писал код, чтобы торговать по ним, подстраивая параметры полным перебором.
2. Потом я обнаружил, что если у меня будет 3-4 индикатора, то сплошной перебор всех параметров и эмуляция торговли с каждой комбинацией займёт несколько лет машинного времени. Несколько лет только лишь на исследования!!!

( Читать дальше )

Периодически в топиках вижу такие вопросы:

Я краткосрочник. Куда пойдет рынок завтра?

Вот, мне интересно, а какая вам безразница? Куда пойдет туда и ладно. Туда и хорошо.
Все, что делает краткосрочник, покупает дешево, продает дорого. Осталось только определить, где дешево и где дорого.
Нет ничего проще. Строим длинную МА. Вокруг нее строим длинного Боллинджера (единственный индикатор придуманный инженером). И все. Внизу, по мнению рынка, дешево. Вверху, по мнению того же рынка, дорого.
Этого, конечно, недостаточно, нужно дождаться подтверждения рынка, что он (рынок) действительно готов идти вверх или вниз, и вперед за орденами или прибылью — это кому что нравится.

Книга интересна вдохновляющими примерами, но выводы лежат на поверхности. 

Автор пытается разобраться, что ведет к успеху? Чем обусловлена гениальность: везением, врожденными личными навыками или все же упорством? 

Наше ложное понимание природы успеха во многом объясняется тем чрезмерным значением, которое мы придаем врожденным способностям.

Автор копает глубоко, но выводы очевидны и описываются простой русской пословицей: без труда не вынешь и рыбки из пруда. 

Гениальность — это не уникальный дар, а вполне измеримый фактор.

«Интеллект человека измеряется с такой же точностью, как и рост, а полученные показания дают возможность прогнозировать его будущие достижения».

Ключевым фактором талантливости является способность работать часами — до того момента, когда уже трудно разобрать, где заканчиваются природные способности и начинается готовность вкалывать. 

👉 Это та самая формула, которая разошлась из этой книги на цитаты: правило 10 000 часов. То есть нужно долго и упорно трудиться.

( Читать дальше )

Сразу оговорюсь, акции есть в портфеле, чуть меньше 20%, из которых 8% Сургутнефтегаз ап и 5% Татнефть ап, остальное мелочевка о которой даже  углубляться не стоит.  Основные активы это Золото, депозиты и ОФЗ -26223. ОФЗ куплены на счете ИИС, так как вывод на депозит проблематичен.  Цифровые технологии сегодняшнего дня, позволяют, в течении часа перебрасывать деньги с брокерского счета на банковский и обратно. А брокеры разрешают выставлять отложенные заявки под залог имеющихся активов (золото). Что дает возможность дополнительных копеечных спекуляций. Примерно с миллиона в среднем около 500 рублей день. Мелочь, но приятно, «бизнес ланч» в подарок.  Суть заключается в следующем, перегоняешь деньги на депозит «копилка» у Открытия, на данный момент мне показывает ставку 11%, а на брокерском счете, на эту сумму выставляешь заявку на покупку ОФЗ -26223 с доходностью около 14%. Если заявка исполнилась, возвращаешь деньги обратно на брокерский. И выставляешь сразу заявку на продажу с доходностью около 12%. Заявка исполнилась деньги опять на копилку, и заявку на покупку около 14%. 

( Читать дальше )

Иногда хочется увлечь свой мозг какой-то интересной задачей или просто приятно и с пользой провести время. Благо у меня давно сложился алгоритм для таких ситуаций — я начинаю придумывать торговые стратегии.

Поиск торговых паттернов

Чаще всего я открываю график btcusd на Tradingview, так как это самый распространенный крипто-актив на самом распространенном сервисе для анализа крипто-активов)) .

При разработке торговых стратегий я стараюсь придерживаться нескольких универсальных правил:

• простота — стратегия должна быть настолько проста, чтобы ее основной принцип можно было уместить в пару предложений;
• доступность — в стратегии должны использоваться самые распространенные инструменты и индикаторы, доступные любому трейдеру;
• автоматизация — стратегия должна иметь возможность быть полностью автоматизированной и работать с минимальным участием человека;

В этот список обязательно нужно добавить пункт «риск-менеджмент», но он настолько объемен, что заслуживает отдельной классификации в какой-нибудь отдельной статье.

( Читать дальше )