Еще до прошлогоднего кризиса вот тут писал про разные классы ETF – в том числе про их деление на «физические» и «синтетические», и о том, как их можно различить.

Сам никогда синтетические ETF не покупал – как правило это ETF на товары (нефть, сельскохозяйственные товары и др.). При желании, всегда можно сделать ставку реальными активами путем покупки соответствующих акций или ETF на эти акции.

Но недавно случайно наткнулся на такой ETF, как “USO” – это биржевой фонд, цель которого – повторять цену “американской” нефти WTI.

 

Управление этим ETF основано на покупке фьючерсов на эту нефть, а не сами бочки нефти на спот-рынке (что логично).

Как мы помним, прошлой весной цены фьючерсов этой нефти уходили в отрицательную зону. И если покупатели фьючерсов по цене 1-2 цента остались должны брокерам целые состояния, когда его цена опустилась ниже -30 долларов, то держатели ETF остались в “активе”, который навсегда отошел от своего бенчмарка. Полюбуйтесь сопоставлением динамик на фото!

( Читать дальше )

Сегодня завершается седьмой год моего пребывания на Смартлабе.
Столько же лет выкладываю статистику счета у себя в профиле.
За это время счет вырос почти в три (точнее в 2,95) раза, то есть рост составил в среднем примерно 16,7% в год:


Гордиться особо нечем, но на жизнь хватает.
Припоминаю, что когда 16 лет назад пришел на биржу, ставил себе целью зарабатывать не меньше 34,5% в год. Не дотянул. Есть над чем работать.

Всем успехов в торгах.

В ближайшее время в Москве начнутся испытания первого сочлененного электробуса-«гармошки», собранного на КАМАЗе.

гендиректор КАМАЗа Сергей Когогин:

Мы очень гордимся, что стали пионерами в развитии электробусов. Очень скоро новые машины отправятся в Москву для испытаний

Испытания новой модели будут проводиться в течение 6-7 месяцев.
К 2030 году Москва может полностью перейти на электрический общественный транспорт.

источник

Хочу рассказать, как я начал осваивать социальный трейдинг. Все наверное знают, что есть системы, позволяющие трейдерам получать прибавку к профиту от копирования своих сделок другими людьми. Как правило, фолловеры платят за это частью профита, либо фиксированной подпиской, в зависимости от того, как работает сервис.

Мне казалось, что набирать подписчиков невероятно долгое, нудное и бесперспективное занятие. Тем более, что на первом моем таком сервисе — Cryptorobotics, несмотря на отличную статистику, за пол года, я не получил ни одного реального подписчика и не заработал ни цента. Возможно, этот сервис меня обманывает. Возможно и нет. Проверить этого я не могу.

Без особого энтузиазма решил опробовал еще пару сервисов.

Это было злосчастное eToro, о котором можете прочитать в предыдущих постах.

И это была биржа с незамысловатым наименованием Bingbon.

( Читать дальше )

Самым успешным паевым инвестиционным фондом первого десятилетия этого века был CGM Focus Fund. За десять лет, охватывающих две рецессии, фонду удалось получить 18% годовой доход по сравнению с почти неизменной доходностью S&P 500. Это означает, что каждый доллар вначале превратился бы в более чем пять долларов в конце.

По иронии судьбы, согласно исследованию Morningstar, типичные инвесторы фонда тем временем теряли почти 11% ежегодно. Вы правильно прочитали — 18% прирост против 11% убытков.

Акционеры CGM Focus Fund не одиноки. Другие исследования показывают, что инвесторы в фонды акций в среднем уступают самому фонду (например, более чем на 6% в год в период с 1991 по 2010 год, согласно Davis Advisors). Причину нетрудно понять — люди особенно хорошо умеют покупать дорого и продавать дешево. Они легко подвергаются побуждению (от средств массовой информации, так называемых консультантов, друзей и соседей) к активной торговле, несмотря на взлеты и падения. 

( Читать дальше )

1. Гетти Грин
2. Ингеборга Моотц
3. Энн Шайбер
4. Грейс Гронер
5. «Бердстаунские леди»
6. Кэти Вуд

Я бы добавил Ларису Морозову.

То, что сделать состояние на бирже могут лишь мужчины — уже давно лишь сексистский стереотип. Вот 6 историй о женщинах, которые преодолевали все трудности, шли к цели напролом и заработали уйму денег на фондовом рынке

Гетти Грин: «ведьма с Уолл-стрит» с «мужским инстинктом к финансам» (https://smart-lab.ru/blog/36550.php)

Женщины в конце XIX — начале XX века еще не имели права голосовать, а фондовый рынок считался для них непригодным местом. Однако американку Гетти Грин восхваляли за ее «мужской инстинкт к финансам». Ее прозвали «ведьмой с Уолл-Стрит» за успешные инвестиции и черное платье, которое она постоянно носила. И называли самой богатой женщиной США и даже мира.

В отличие от ее мужа, который разжился многомилионными долгами, у Гетти все было схвачено. В детстве она читала родственникам финансовые газеты, а в 13 лет стала бухгалтером отца. После его смерти она получила в наследство $7,5 млн. По разным оценкам, к 1916 году она превратила их в $100-200 млн.

( Читать дальше )

Всем привет! Совсем недавно Александр Здрогов сделал пост про Билла Акмана, который каким-то образом сделал из 27 миллионов 2,6 миллиарда долларов. Довольно не хило! Однако мне показалось, что тема полностью не была раскрыта, и всем, наверное, интересно узнать — как именно ему удалось это сделать? Попробую объяснить на пальцах с предоставлением всех расчетов и деталей.

Давайте разбираться, как ему удалось это сделать

Ближе к концу февраля 2020 года Билл Акман, сидя у себя дома, не на шутку призадумался о приближающейся угрозе в виде эпидемии коронавируса. Помните, как большинство людей не придавали большого значения репортажам и кадрам из Ухани, которые показывали начало распространения COVID-19, а многим это вообще казалось хорошо срежиссированными отрывками из фильма?

Однако Билл Акман не стал медлить и решил предпринять срочные меры, чтобы «застраховать» свой многомиллиардный инвестиционный фонд Pershing Square Capital от потерь, которые могли бы появиться в результате распространения вируса из Китая в другие части света, в частности, в Европу и США.

Кто такой Билл?

( Читать дальше )

Пока готовится статья с разбором отчета Mail .ru, сделал для себя сводную таблицу по всем «нашим» IT компаниям. Решил поделиться с Вами.

Выводы делать не буду, слишком уж они риторические получатся. Просто примите к сведению. Статьи с разбором сможете прочитать в моем Telegram

Пришло время сделать 3-НДФЛ, чтобы получить  социальный (за медицинские услуги) и  инвестиционный вычеты, заплатить дивиденды, полученные от иностранных эмитентов (W8-ben подписана).

Нюанс — за год были убытки от коротких позиций по акциям и убытки по фьючерсам на акции.
И при формировании 3-НДФЛ получается каша в доходах и вычетах, которую пришлось разобрать.
Задокументирую свой вариант заполнения, проверим результаты летом, когда налоговая будет обрабатывать декларации.

Что найдено

В личном кабинете при заполнении 3-НДФЛ ждет сюрприз от ВТБ и ФНС:

• от ФНС — задвоение всех данных по доходам за 2020 год,
• от ВТБ странная 2-НДФЛ, которая содержит такие данные, что по мнению ФНС надо еще внести в казну значительное количество тысяч (у меня получалось в разных вариантах от 40 до 125 тысяч). Все потому, что часть вычетов на приобретение бумаг и вычетов по убыткам была передана не принимаемым со стороны ФНС образом.

ВТБ действует строго по поговорке «От пирожка, предложенного москвичом, нельзя отказываться, потому что обязательно запихнет и не факт, что в рот» и заталкивает в личный кабинет ФНС декларацию.
ФНС ее отобразить нормально не может, потому что она содержит данные поперек логики применения вычетов, и теряет часть данных о вычетах, что  приводит к необходимости ввести данных о доходах в 3-НДФЛ заново.

( Читать дальше )

Открыл вечером счет и увидел минус, так еще по этому минусу обогнал индекс MOEX. Почитал ленту, наткнулся на очень смешной топик Александра Здрогова Народный портфель и антинародые результаты. У него там совсем нелепая цитата даже просто абсурдная - Но все эти расчеты делались по портфелям на 31 января каждого года. Частные же инвесторы регулярно бегают из одних акций в другие тем самым еще больше увеличивая проигрыш индексу. Все это не так заметно когда рынок растет. Но когда рынок будет падать мы увидим очередные посты на смартлабе от разочарованных людей.
 
 Вот как можно такую чушь писать, так еще делать это с сильно умным видом, показывая что вокруг все «лохи», а он один «мастер»?! Только «мастер» любит обсуждать чужие портфели, особенно тех, кто заработал очень не мало и критиковать, а про свой молчок, только цитаты Баффета или еще кого нибудь выдающегося. Высказывание известных людей это конечно великолепно, но должна быть своя индивидуальность, а так сплошная нудятина.

( Читать дальше )