Активно собираемый сейчас властями с граждан налог на имущество (за 2015 г, срок уплаты – до 1 декабря 2016 г.) повысится в текущем году как минимум на 14,7%. Это произойдет из-за того, что впервые при расчете этого налога будет применен т.н. «коэффициент-дефлятор», который должен соответствовать индексу изменения потребительских цен на товары (работы, услуги) в России.

С помощью коэффициента инвентаризационная стоимость облагаемого налогом имущества будет увеличена на 14,7%. Эта цифра носит общий для всей России характер и представлена ФНС Минэкономразвития  (Приказ Минэкономразвития России от 29 октября 2014 г. № 685). Каким образом правительственное ведомство еще в 2014 году сумело обосновать якобы имевшую место в году 2015 почти 15-процентную инфляцию (при резком падение реальной стоимости недвижимости) – неизвестно.

Для большинства граждан на эту же сумму – 14,7% увеличится и налог на имущество. Впрочем, если они перейдут при увеличении инвентаризационной стоимости своих квартир и домов  границу попадания в новую категорию – налог увеличится уже многократно.

Сегодняшняя новость о том что в Думу внесен проект закона освобождающий компании при сделках слияния и поглощения
от подачи оферты на выкуп у миноритариев их пакетов (bay back) наносит удар по одному из основопологающих стратегий игры на фондовом рынке
и принципам рыночного формирования цен на активы. Это касается как долгосрочных инвесторов (в большей мере их) так и агрессивных спекулянтов.
В частности речь идет о выкупе «Роснефтью» пакетов акций у миноритариев поглощаемой ими «Башнефти». до сего времени и как это установлено при
поглощении и переходе на единую акцию компания агрессор (поглотитель) обязана в течение 35 дней подать оферту произвести выкуп и переходить на
единую акцию и в нашем случае только после этого проводить дальнейшую приватизацию (Роснефть 19,5%). По правилам этой игры длинный инвестор всегда
заранее покупал акции поглащаемой компании так как непреломимый и разумный закон рынков гласит, что если кому то нужно кого то поглотить
то это подразумевает торг то соответственно поглощаемый будет продавать себя с премией к рынку. В это время подключается спекулянт
который своей агрессией поднимает цену, однако поглощающая компания выставляет свои разумные требования. Находится общеприемлимый компромис
и все удовлетворяют свои амбиции включая спекулянтов. Это законы формирования цены, что собственно всегда и происходило, в частности пример
той же Роснефти при поглощении таких компаний как Пурнефтегаз и Сахалинморнефтегаз и многих других при собственно образовании Роснефти в нынешнем
её виде. Мы принимали участие в этой операции как инвесторы скупая «префы» Пурнефтегаза. срок инвестиции занял около 18 месяцев и купленные акции
по 130 рублей были проданы по 1600р за штуку при конвертации. Всех все устроило. И Роснефть и поглощаемые компании которые выплатили напоследок
огромные дивиденды. та же история происходила при покупке государством и образовании такой компании как Газпромнефть компании Сибнефть у
Р.А.Абромовича. В случае же принятия этого закона выгодоприобретателем становится компания агрессор, которая освобождается от рыночных механизмов
формирования на интересующий её объект. Освобождает её от переговорных процессов и естественно торга о цене делая её монополистом и диктатором
а это противоречит рыночным принципам ценообразования. Миноритарии же в данном случае становятся бесправной и бессловестной массой вынужденой
мириться с абсолютной властью навязанных им условий. А это не справедливо. Ни один спекулянт, ни один инвестор не будет проводить никаких операций
, которые в конечном итоге своими действиями и защищают интересы небольших миноритариев. Нельзя выключать некими сомнительными актами одну
из заинтересованных сторон в цене по сути на собственный актив. Неьзя исключить из процесса формирования цены инвестора и спекулянта, по сути
являющихся адвокатами миноритария, заинтресованного в общей выгоде

Почему не стоит ориентироваться только на коэффициент P/BV в инвестиционном анализе?

В настоящей статье мы хотим пояснить, как коэффициент может изменяться в зависимости от обстоятельств. Для начала поясним, как считается этот коэффициент.

Капитализацию компании устанавливает рынок, а валюту баланса определяет бухгалтер. При этом капитализация компании может потенциально расти во много раз, пока есть те, кто желает купить и продать акции по определенной цене. В то же время валюту баланса бухгалтер устанавливает в соответствии со стандартизированными правилами, в России – это ПБУ (положения по бухгалтерскому учету), и не может по своему усмотрению занижать или завышать ее. Другими словами, числитель дроби (P) – это внешний источник стоимости компании, а знаменатель дроби (

Добрый день, дорогие трейдеры, инвесторы и финансисты. Немного о прошедших 1.5 месяца.

ВОПРОС №1: МОИ ПОЗЫ

Закрыла лонги ПОЗИЦИИ ПО GOLD = 55% по 1305. Закрыта с небольшим профитом  ~18%. Осталась небольшая поза по SI = 25%.

По основной стратегии «Золотое Руно» позиции:

• RTS (декабрьские) Лонг 45%
• BR Нефть (ноябрьские) Лонг 43%

ВОПРОС №2: РАБОЧЕ МЕСТО ТРЕЙДЕРА

Традиционно выкладываю своё рабочее место.
Сейчас временно курсирую между 3 городами: Базель (дом) –Цюрих (офис Canyon River) – Москва.
Зимой в планах всё ещё проживание в Тае на 3 месяца, а там как пойдёт...

Снова нахожусь в своей любимой Швейцарию, она же Swiss и Schweiz. Базель – город космополитичный и очень «молодой» — моя вторая Любовь после Цюриха...

Китай, ФРС и возможное президентство Трампа являются ключевыми рисками, которые омрачают положительный взгляд на развивающиеся рынки.

Президентство Трампа

Президентство Трампа — самый значительный риск, который может привести к медвежьим настроениям на развивающихся рынках.

«Риторика Трампа — протекционистская, и экспорто-ориентированным экономикам придется торговать с отрицательной бетой в случае победы Трампа. Положительным моментом для рискованных активов является то, что в случае президентства Трампа первое, что сделают рынки — это переоценят повышение ставок ФРС. Этот центробанк ищет оправдания своей голубиной риторике, что лучшая причина не поднимать ставку — огромная неопределенность в грядущей политике.»

Abbas Ameli-Renani, стратег по глобальным развивающимся рынкам в Amundi

Такой ход со стороны ФРС может привести к сильному росту на высокодоходных развивающихся рынках, особенно в странах, которые имеют внутренние драйверы роста. Плюс ко всему, Россия может получить большие геополитические преимущества от президентства Трампа.

      В данном блоге чисто моя точка зрения. Она может быть правильная, может быть не правильная. На абсолютную истину не претендую. Но раз уж зашла речь в последних постах блога об этом, выскажу своё мнение по вопросу.

      В чём суть — за последние лет 10 я перебрал и перетестировал тысячи или сотни тысяч различных «систем». Главное что я для себя вынес — это то что на достаточно длительном промежутке времени ни одна «система» не может быть прибыльной в принципе. Правда их тестирование помогает понять некоторые реальные закономерности рынка, но это другой вопрос. 

     Так же я изучал и волны элиота и прочие подобные вещи. 

      Для себя пришёл к такому выводу: В чём суть волн элиота. Это чисто психологический «приём» который позволяет вам составлять для себя ложную картинку рынка. Это помогает в психологическом плане — т.к. всегда проще торговать «зная» куда пойдёт рынок. Но на самом деле приносит вред в плане торговом, т.е. отрицательно сказывается на вашей доходности.