Избранное трейдера klimvv
Важно не направление, а конечная цель.
Если цель ясна, ты можешь идти в любую сторону.
И все равно придешь туда, куда хочешь.
(Луис Ривера «Змеелов»)
И снова всем трям и привет!!!
Сегодня опять я с вами и с очень щекотливой темой «ограничение» убытков". :)
Конечно же, все прекрасно знают аксиому «режь убытки, дай прибыли течь», но, большинство, к сожалению, не понимают смысла. (((
Всю фразу разбирать не будем, а остановимся на первой части «режь убытки...».
Самый простой и действенный способ — это прирезать лося.
То есть выставить «stop-loss» или же самостоятельно закрыть убыточную позу при достижении определенных уровней/убытков на счете.
И это работает на все 100%.
Но так же, более изощренными и как бы «умными» умами, были изобретены и другие способы ограничения убытков.
На форексе и в МТ 4 это конечно же лок.
На других, более продвинутых площадках, с видимостью вывода сделок на межбанк, лок не возможен технически (или ограничен))), был придуман хедж.
(к реальному сектору всё написанное не относится)
Кто не знает, что такое хедж, объясню простыми словами.
В принципе, хедж технически ничем не отличается от лока, но при хедже используются разные инструменты, для как бы ограничения убытков, то есть открытия поз на разных инструментах с учетом волатильности и корреляции, прямой или обратной друг к другу.
Это теоретически очень хорошо работает! :))
открыли там чота, пошло нитуда, или типа в ожидании, а вдруг ацкок или коррекция, захеджились там чем-то, и фсё — нет убытков как бэ.
Но и прибыли то в принципе нет.
Пока работает хедж — кормится только брокер с комиссии. Минус на одном инструменте якобы перекрывается плюсом на другом.
На коротком отрезке времени оно даже может прибыль дать! ыыы… общую. но это не точно....
и в любом случае риски выше гипотетически возможной прибыли, и то это если повезет.
В чем риски?
— может измениться волатильность одного из инструментов;
— инструменты могут тупо разкоррелироваться. А вот это уже засада.
И произойти это может, по закону подлости, в самый неподходящий момент.(((
Вот тока-тока начнешь себя чуйствовать корлем трейдинга, младшим братом кукла и царем хеджинга — а оно «БАЦ» и сломалось. ((((
печалька....
Отсюда вывод. Только стоп-лосс, только хадкор.
Стоп-лосс-ом сразу ограничиваются все убытки, и можно начать сначала, проанализировав все ошибки (мало ли что..), взять паузу и зайти на более лучшем сигнале. Не загоняя себя в лудоманию, с ожиданием чуда.
А вот как ставить stop-loss и ограничивать убытки, поговорим в следующий раз, если будет интерес. :)
Всем удачи и профитов!!!!
Первый вопрос новичка: как можно успешно торговать без глубокого знания теории?
(цикл авторских статей на TradingView)
Абсолютно логичным был бы ответ, что совсем никак. Его, сплошь и рядом, начинающие трейдеры получают на обучающих курсах и вебинарах, а затем оказываются в бесконечном круговороте огромного объема информации, которая только запутывает.
Обычно никто не объясняет сразу, что фундамент успеха кроется в умении стоять на неукоснительном соблюдении элементарных правил, которые каждый трейдер сам себе предъявляет, понимании, как работают несколько простейших торговых инструментов, а также в умении совершать простые арифметические вычисления из школьного курса.
Не может быть все так просто, скажешь ты, а я докажу обратное.
Первое.
Трейдинг — это бесконечная игра вероятностей. Представь, что мы подбрасываем монету. Орел — я выигрываю один доллар, решка — один доллар выигрываешь ты. Все просто. Скажем, орлы и решки будут выпадать с вероятностью 50 на 50, мы не будем ни выигрывать, ни проигрывать, играя бесконечно долго.
Совсем недавно в поле моего зрения попал трагично ушедший из жизни трейдер 1M_Dollars. Я почитал его топики, посмотрел несколько стримов и понял, что он был интересным скальпером и с большинством излагаемым им мыслями я не могу не согласиться. Поэтому решил сгруппировать некоторые тезисы в свой блог. Особо меня зацепи стрим слива депозита на CME.
Считаю, что это видео должен смотреть абсолютно каждый, так как одно дело читать про стопы и тильт, а другое дело слышать голос человека, который допустил такую ошибку, повлекшую в дальнейшем ужасные последствия.
Ниже представлены тезисы из его постов (жирным выделено то, с чем полностью согласен):
1) Одного умения зарабатывать недостаточно, нужно еще научится не терять деньги на рынке;
2) То что мы можем узнать о ММ из книг, семинаров и любых других источников, я считаю, трактуется и преподносится не правильно, и по большей части даже вредно для любого начинающего трейдера. Мое мнение на этот счет такое – сначала надо освоить азы трейдинга, потом набраться опыта, потом определиться со стилем торговли, который наиболее подходит под психологию трейдера, выработать рабочую систему, а потом уже определяться с индивидуальными особенностями ММ;