Господа аналисты, как вам не стыдно вываливать на СЛ прогнозы изменения долларового ценника нефти на несколько месяцев вперед без учета изменения ценника самого доллара?!

Брент ходит за долларом, как хвост за собакой. Не наоборот! Композиция графиков брента и перевернутого (для наглядности) графика DXY выглядят так:



Ценник доллара — причина. Ценник брента — следствие.  Друзья, запомните эту причинно-следственную связь и посылайте нахер всех аналов, высказывающих «мысли по нефти» в отрыве от «мыслей по доллару».

Если человек не понимает ситуацию в долларе, то его «среднесрочные мысли по нефти» — дерьмо гуманитария. Не ставьте плюсы за такое. Требуйте качественного нефтяного анала на СЛ! Он есть! Но его мало.

Кирилл Кузнецов — это открытие конференции смартлаба 2018!
Мне лично понравился Кирилл и его подход. Парень совсем нераскрученый, но очень глубоко разбирается в рынке, его команда применяет научный метод в фундаментальном анализе.
Я бы даже сказал, что это лично для меня было самое интересное выступление.
 
Полное видео доступно по ссылке: https://play.boomstream.com/5KK7KDC5
00:00 о себе, результаты
02:00 фундаментальный подход: Грэхем, Баффет, Гринблат
03:30 как использовать мультипликаторы
06:00 как оценить порядочность компаний?
11:00 прогнозирование параметров и другие детали стратегии
15:00 чем мы отличаемся от других инвесторов?
17:00 риск-менеджмент
18:00 как мы улучшаем исполнение сделок?
22:00 примеры удачных инвестиций с 2015 года
26:00 текущая структура портфеля

Рекомендую обратить внимание на блог Кирилла на смартлабе:
https://smart-lab.ru/profile/EnhancedInvestments/
 

Все видео с конференции смартлаба доступны по ссылке: confa.smart-lab.ru

Может ли стратегия на US500 генерировать прибыль



Где-то с 2006 год по 2010 год я активно торговал мини sp.
Использовал я для этого очень хорошую платформу tradenavigator
В данном терминале была возможность платно подключать готовых советников.
Один из советников MDC от Ларри Вильамса генерировал ежемесячную прибыль.
Через какое то время нашел курс от Ларри Вильмся, который он проводил в 2005 году



( Читать дальше )

В общем, посчитав потенциальное увеличение расходов, я охладел к идее замены машины (+476, 391к). С другой стороны, в комментариях было несколько тезисов, что машина, мол, должна стоить например не больше, чем 3 месячных дохода. Или 6 месячных доходов. Это конечно всё условно, но я задался вопросом — а какова же на самом деле предельная целесообразная стоимость машины, которую я могу себе позволить.

*расчет не является правильным или неправильным*я просто пытаюсь зацепиться за цифры и хоть какую-то логику, чтобы понять сколько должен стоить автомобиль*

I. Вот допустим, я рантье. Активный доход = 0. Сбережения = X. Среднегодовая доходность инвестиций после налогов = 10%.
При X=10млн рублей получаем годовой доход 1 млн руб или 83 тыр в месяц.
Месячная минимальная операционная расходность авто составляет не менее 15 тыс руб. 
Остается дохода 68 тыр. в мес.
Если считать по формуле цена машины X 6 мес дохода, то получится 408 тыс. рублей.

Если из дохода 68 тыр допустим выделить 8 тыр на амортизацию машины, то за год амортизация составит ~100 тыр. 
При сроке амортизации 10 лет, можно позволить себе машину стоимостью 1 млн руб.

В этих условиях само наличие авто стоимостью 1 млн руб снижает доход домохозяйства на с 83 до 60 тыр. То есть на 28%.
Является ли это разумным? Думаю, что нет.
Значит чтобы ответить на базовый вопрос, мы должны определиться еще с тем, какая доля месячных расходов на авто допустима?

II. Смоделируем еще одну ситуацию. 
X=10 млн руб, но активный доход = 100 тыр в месяц.
Допустим, мы определились с тем, что не желаем тратить на авто более 10% месячных доходов.
Совокупный доход=инвестиции+активный доход = 100+83=183 тыр в месяц.
расходы на авто = 18 тыр в месяц.
15 тыр = бензин+мин.обслуживание
=>на амортизацию остается 3,3 тыр в мес, 39,6 в год или стоимость авто 400 тыс рублей. Вот это я считаю вполне разумно!
Ну то есть примерно вот это получим:

III. Далее пойдем от обратного.

( Читать дальше )

Друзья, всем привет!
У нас суперновость! Мы снова проводим конференцию с участием легендарного трейдера Ларри Уильямса!!! :)

Онлайн-конференция «Трейдинг в России и США: разбор полётов с Ларри Уильямсом» состоится 24 ноября. Телемост с легендарным американским трейдером станет одним из самых масштабных мероприятий о трейдинге и инвестициях в России за последние годы. В ходе мероприятия Ларри Уильямс расскажет о своей торговой стратегии, научит распознавать торговые сигналы и прогнозировать движение котировок, а также ответит на вопросы пользователей.

«Трейдинг в России и США: разбор полётов с Ларри Уильямсом» станет уже вторым мероприятием с участием легендарного трейдера, организованным для российской аудитории компанией «Открытие Брокер». Решение провести телемост с Ларри Уильямсом связано с огромной популярностью в России торговых методик абсолютного чемпиона мирового чемпионата Robbins World Cup, заработавшего 11 376%.

Программа онлайн-конференции с Ларри Уильямсом разделена на несколько блоков. В рамках первого блока «Финансовые рынки сегодня», который начнётся в 11:00 мск, эксперт рассмотрит текущую ситуацию на финансовых рынках мира и России и представит прогноз дальнейшего движения индексов и ключевых финансовых инструментов.

( Читать дальше )

Армагеддон в Штатах у нас встречают в томительном ожидании уже давно. Пока безуспешно. Сразу оговорюсь, что лютого падения я не вижу, но очень болезненная коррекция обязательно будет. Вопрос — ну когда же наконец? В какой мы сейчас позиции на пути к этому долгожданному событию?
Один из лучших предвестников — спред(разница) ставок на различные активы. Давайте смотреть. Разница между американскими 10-летками и 2-летками


Как видно, спред заходил в отрицательную область перед обвалами 2000 и 2008 годов. В 2000-м вообще сигнал дал идеальный тайминг, а в 89-м и 2007-м минимум по спреду мы показывали где-то за полгода до разворота рынка. Сейчас мы конечно близки к лоу, но в отрицательную зону еще на забрались. То есть, на мой взгляд, у нас еще есть время и пространство для дальнейшего роста.

( Читать дальше )

У нас многие давно и безуспешно ждут обвала на Америке. Без устали поют про пузырь на штатовском фондовом рынке. Последние движения S&P как нельзя лучше подтверждают эту точку зрения. Однако я хочу всех предостеречь от бездумного открытия шортов.  Объективно никакого пузыря на рынке Америки НЕТ.
Просто в качестве примеров некоторые гиганты
General Motors -   Forward P/E  5.5
Ford                 -  Forward P/E  6.5              
 Да, у них большие долги, но с учетом долга EV/EBIDTA у первого  6.5 у второго 12. Вообще почти все автоконцерны стоят недорого по мультипликатором (Toyota, BMW, VW).
Авиалинии
American Airlines — Forward P/E  5.5,  EV/EBIDTA 6
Банки
Goldman Sachs   — Forward P/E  8.5
Morgan Stanly    — Forward P/E  8.7
Citigroup            — Forward P/E  9.3
Технологии
IBM  — Forward P/E  10
Intel — Forward P/E  10.5
HP    — Forward P/E  11
И это все огромные бизнесы. Среди компаний помельче есть еще более вкусные варианты. О каком «пузыре» при такой стоимости можно говорить???
Итог — если вы в шортах, кройте их нафиг. И выбирайте правильных эмитентов для лонга.  А рынки очень скоро закончат корректироваться и пойдут на новые хаи.