Юзер rwsmart спросил меня в каментах к этому посту:

"Тимофей Мартынов, если не трудно — прошу поделиться как стало торговать и вообще жить после ухода с работы на РБК. В плане свободного времени, борьбы с ленью, помехи и смена обстановки, как с результатами. в отдельном посте.
тут куча народа торгует параллельно с работами. тема популярна" 


Обещал ответить — отвечаю. 

( Читать дальше )

Итак, большинство трейдеров  уделяют много внимания ТА и Ф анализам. Читают много советов и специальных книг,  ищут и читают дополнительную литературу, смотрят вебинары и видио с гуру,  а вот самую ответственную часть за трейдинг опускают.
Внимание -эта  часть — правильное питание трейдера в периоды торговли.  
Итак, если торги начинаются в 10-00.
Вы должны встать в 9-00.  Опорожнить кишечник, сделать зарядку и приступить к завтраку.
1. Завтрак должен быть не обильным, легким и каллорийным. Лучше всего  сварить две-три ложки овсяной каши и одно-два яйца в смятку. Яйца постарайтесь достать деревенские, а не инкубаторные.
   Питье:  Лучше перед завтраком выпить 150 грамм свеживыжитого сока из яблок или апельсинов. Короче, у кого какой фрукт дома есть или вам его прислали из азии.
Во время завтрака можно пить слабый кофе или цикорий, сдобренный домашним молочком.  

( Читать дальше )

(Начало смотри в текстах под заголовками «Начало», «Развитие» и «Эксперимент»)

После увольнения Юрия в составе коллегии остались я, Дмитрий, Филипп, Николай (трейдер из Майами) и Люсорт. Егор на тот момент был в отпуске. Но после возвращения он стал заниматься торговлей исключительно по предоставленным в его ведение  счетам, по некоторым словам Люсорта было понятно, что после отпуска Егор не мог приспособиться к рынку и терпел убытки. Вскоре и  он ушел из компании.

Управлением портфелем мы не занимались, но знали, что он был сохранен. После выхода новостей о повышении потолка госдолга в США рынок в одночасье взлетел до 200 000 по фьючерсу на индекс РТС. Филипп не скрывал своей радости  и, как и многие другие, пребывал  в эйфории.

Но, как гласит мудрость, где свет слишком яркий — наступает темнота. Вскоре началось падение, которое длилось порядка 10 недель до достижения «дна».  Мои предположения сбылись. С опозданием было принято решение значительно увеличить  наш размер счета, по которому мы вели спекулятивную торговлю. Деятельность сконцентрировалась на срочном рынке FORTS. А размер ликвидности позволял торговать только фьючерсами на пару рубль/доллар (Si) и индекс РТС (Ri).  Малую часть падения мы поймали. Вспоминаю тот день, когда мы с Дмитрием во 2-м часу ночи вышли из офиса и довольные направились домой. Тогда мы за день сделали 1-й миллион.

( Читать дальше )

ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ ТОРГОВАТЬ НА БИРЖЕ СТАЛО ОЧЕНЬ МОДНО. НА БИРЖУ ПРИХОДЯТ МОЛОДЫЕ И НЕ ОЧЕНЬ МОЛОДЫЕ, ЖЕНЩИНЫ И ДАЖЕ ДЕТИ.ДА-ДА Я НЕ ОГОВОРИЛСЯ ДЕТИ.НА КИЕВСКОМ СЕМИНАРЕ ПРИШЕЛ СЫН МОЕГО ДРУГА КОТОРОМУ 12 ЛЕТ И ОН УЖЕ ТОРГУЕТ НА СВОЕМ ЛИЧНОМ СЧЕТЕ КОТОРЫЙ ВЫДЕЛИЛ ЕМУ ОТЕЦ.ВСЕ ПРИХОДЯЩИЕ НА БИРЖУ МЕЧТАЮТ ОБ ОДНОМ ----ФИНАНСОВАЯ СВОБОДА… ДА ЕЩЕ ЕСЛИ СМАРТ ЛАБА НАЧИТАЕШЬСЯ ГДЕ ВСЕ ЗАРАБАТЫВАЮТ ХУЛЛИАРДЫ, ТО ХОЧЕТСЯ ВСЕ ПРОДАТЬ И БЕЖАТЬ НА БИРЖУ.ОДНАКО СМЫСЛ ЭТОГО ПОСТА НЕ О КРУТИЗНЕ ТРЕЙДИНГА, СМЫСЛ О ТОМ КАК ....
К СОЖАЛЕНИЮ ОГРОМНОЕ КОЛИЧЕСТВО ЛЮДЕЙ{ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО} НЕ СМОЖЕТ, ДА ТАК И НИКОГДА НЕ СМОЖЕТ СТАТЬ ПРОФЕСИОНАЛЬНЫМ ТРЕЙДЕРОМ Т.Е ЗАРАБАТЫВАТЬ С РЫНКА.
Я ХОЧУ ОПУБЛИКОВАТЬ ПИСЬМО МОЕГО СТУДЕНТА(С ЕГО РАЗРЕШЕНИЯ} КОТОРЫЙ ОТДАЛ 3 ГОДА СВОЕЙ ЖИЗНИ ТРЕЙДИНГУ.ПОСЛЕ ПИСЬМА Я СДЕЛАЮ НЕСКОЛЬКО ПЕРСОНАЛЬНЫХ РЕМАРК .

Александр Михайлович, здравствуйте! Думал, как написать вам о своих изменениях в жизни, или о недостаточной моей компетенции, или о не возможности уделять больше времени трейдингу. Напишу, как есть. За последние пол года поменялись мои приоритеты и жизненные планы. Был период осмысления и т.д. и  на сегодняшний день я говорю вам, что завязываю с трейдингом. Не знаю, на всю жизнь или на какое-то время, но на данном этапе пока это так. У меня было и достаточно времени торговать, и рядом была хорошая команда, которая всегда готова прийти на помощь, и много инструментов для реализации, как трейдера. Но «не пошло»! Возможно я был на финише и оставалось сделать один шаг, чтобы стать профессиональным трейдером, а может я бьюсь об стену, после которой будет следующая, более крепкая и я разочаруюсь в своих силах. Я бывший профессиональный спортсмен и знаю, что упорство и труд — все перетрут. Более того, на трейдинг я сделал очень большую ставку и он был чуть ли не фундаментом моих дальнейших жизненных целей и планов. На сегодняшний день, я достигаю этих целей, но к сожалению без трейдинга.
Возможно, нас жизнь еще сведет в других сферах жизни, но в любом случае хочу сказать, что я вам очень благодарен!!!

( Читать дальше )

Так как автор корневого поста обещал меня внести в свой блек-лист, то пишу я в отдельном посте (проверять это не буду)

Так вот, если «грубо», то волатильность — это мера размаха движений от локальных минимумов до максимумов и обратно. И с «трендом» и «боковиком» это понятие никак не связано, так как могут быть тренды с большими основными и коррекционными движениями, а могут быть совсем «узкие» боковики. Поэтому по отношению к этим понятиям мы можем провести историческое исследование, но экстраполировать его результаты на будущее надо с большой осторожностью.

При этом волатильность зависит от периода расчета, таймфрейма и стиля торговли. Про последнее уточню. Трейдера, у которого позиции редко сохраняются позиции на конец дня не интересует волатильность с учетом гэпов, а интересует волатильность внутри дня. Меряться волатильность может как в абсолютных, так и в относительных единицах и на этот счет единого мнения нет. Более того, мой опыт показал, что для рынка США для дорогих акций лучше второе, а для дешевых — первое.

Чем плоха низкая волатильность? Тем, что любая торговля связана с получением прибыли только при наличии движений на некоторую величину.  Эта величина может быть постоянной, может быть и адаптивной, т. е. подстраивающейся под волатильность ближайшего прошлого. Конечно большинство трейдеров используют второй случай, помня об изменчивости рынка.

( Читать дальше )

Копался в достижениях искусственного интеллекта, что-то как-то растроен, как-то маловато вообще за эти годы было сделано в этой области, во всяком случае в общественном доступе об этом минимум информации.

Так вот залез по принципу веб-серфинга в темы «теории игр» и попал на «дилемму заключенных». Удивился какие фундаментально важные вещи затрагивает казалось бы простой выбор «предать» или же «помочь».

Ссылка на материал первоисточника 

Несколько цитат:

---------
1. Лучшей детерминистской стратегией оказалась «Око за око»
2. Анализируя стратегии, набравшие лучшие результаты, Аксельрод назвал несколько условий, необходимых, чтобы стратегия получила высокий результат:

( Читать дальше )

Все мы помним, что вся недавняя истерика, связанная с фискальным обрывом, была из-за налогов на богатых американцев. Очень не хотели республиканцы повышения налогов.

Представляю вашему вниманию забавную картинку:



Какие выводы напрашиваются?

• Налог на давиденды на рекордном минимальном уровне
• корпоративные налоги на исторически минимальном уровне
• Налог на доходы богатых — самый минимальный со времени, которое предшествовало наступлению Великой Депрессии 
• А налог на богатых в США доходил свыше 90% после окончания второй мировой войны!!!!
• Доходы бюджета легко поднять, — но в современном мире из этого почему-то вырастает гигантская проблема

Отсюда какой вывод?

• Правильно! Налоги ниже, расходы выше. А заплатит кто-нибудь потом. Лучше жить здесь и сейчас, чем постоянно заглядывать в туманную даль будущего. Прям по Карнеги:)