Избранное трейдера martini22
Чаще всего на биржевых форумах говорят только о риске получения убытков и только об одном способе этот риск контролировать – ставить стоп-лоссы на определённом уровне потерь.
При этом под убытком понимается виртуальное уменьшение счета, вызванное движением против взятой торговой позиции.
Понятное дело, что рисков у трейдера намного больше. И я полагаю, что частные трейдеры могут лишь ограничивать свои торговые риски, но вовсе не управлять ими.
Трейдеры не могут повлиять на системные, финансовые, геополитические риски, риски на стороне брокера или эмитента, но они могут ограничить три главных торговых риска: риск потери денег, риск потери доходности и риск потери прибыли.
Давайте подробнее посмотрим, с какими торговыми рисками мы сталкиваемся, находясь в позиции.
Риск #1. Вы можете получить убыток, если цена пойдет против вас (риск потери денег)
Первый риск на мой взгляд совершенно незаслуженно ставят на главное место, так как во главу угла ставится страх получить любое, в том числе случайное, негативное изменение стоимости нашей позиции.
Важное отличие биржевого ценообразования от угадывания красного/черного в казино состоит в том, что если крупные деньги игроки поставят на то, что цена упадет, и начнут продавать преобладающим/подавляющим образом – цена действительно упадет. Поэтому стоит научиться настраиваться на действия крупных игроков, и обращать внимание на условия, которые их сопровождают.
На форумах бытует мнение, что статистические закономерности или положительное математическое ожидание торговой системы, мол, сдвигают вероятность совокупного положительного исхода в ваших сделках в вашу сторону. Однако это значит поставить телегу впереди лошади. Если вы уверенно торгуете в плюс, у вас автоматически будет положительное матожидание торговой системы, что не гарантирует сохранение его в будущем.
В преобладающей экономической доктрине рынок представляет собой случайное блуждание цены. Поэтому все сделки математиками представляются одинаковыми, и они применяют к ним вероятности распределения случайной величины.
Обещал в предыдущем посте продолжить тему SP500 и золота. И здесь никак не обойтись без трежерис, благо все эти данные, в т.ч. по 10-летним государственным облигациям, нам любезно предоставляет Роберт Джеймс Шиллер, нобелевский лауреат по экономике, если что…
Давайте попробуем поставить себя на место наших дедушек, ну не буквально, конечно, а так: в плане на место того поколения. Причем к несчастью (или счастью) это поколение закордонного MADE IN.
Хотя до «великого октябрьского» переворота и наши прадедушки, у кого были капиталы, мыслили как-то по-капиталистически.
А по-капиталистически – это значит вечно считать %.
«Ну где, ГДЕ моя прибыль?! Сколько процентов?».
Как православный, желаю всем читателям не унести с собой эту привычку вечного расчета % в жизнь вечную. Считать можно долго и упорно, до кровавых глаз и боли в костях – чем не ад, уже в этой жизни.
Особенно в наше время, когда чиновники-политики вечно норовят набезобразить и в кусты, а расхлебывать потом всему обществу через рецессии и девальвации. Поэтому трудно бывает понять, что из себя представляют декретные, необеспеченные ничем деньги (неважно какие: рубли, доллары, евро) – какой дисконт инфляции к ним закладывать? Ведь инфляция у стран и слоев общества разная, да и статистика – такая «точная» «наука», что недаром есть множество афоризмов про нее.