помнишь наверно анекдот про лорда, дворецкого и демонстрацию проституток :)

paranormalduck, на фсё) будет когда импульсом пойдёт выше 32770 и «полетит»,
а щас… на четверть «фся»))) и желательно пониже… и часть продать повыше( в диапазоне)… и так раза 2-3))))

ES1667, пойдут! см надо на серебро( сравнить с голдой)! ( граали палю!!!)

sozday, самая большая глупость это делать тоже самое и надеяться на другой результат как сказал энштейн :)

Barnivkosmose, всегда так бывает, что по 110 руб. Газпром НАХ никому не нужен, а через неделю по 125 руб — уже очередь из прокупателей стоит :-)

вместе со всеми не страшно и с крыши прыгать :-)

Выгляни в окно, Луна растущая, Рынок тоже, какие шорты? Да, скоро повалимся, но завтра будем и повыше, завтра начну прикрывать лонги! Лося надо резать, а не ростить…

sozday, нахрена тебе Forex??? тебе как минимум 4 основные валютные пары мало? В квике можно же торговать и евро и доллар и фунт и йену. И риски отрегулировать нормально можно, и котировки правдоподобные.
Здесь послушал, там посмотрел — забудь про это, аналитики не отвечают не за слова, не за последствия, ИМ ВООБЩЕ НАПЛЕВАТЬ, ЧТО БУДЕТ С ТВОИМ СЧЕТОМ. А ТЫ ОТВЕЧАЕШЬ РЕАЛЬНЫМИ СВОИМИ ДЕНЬГАМИ, В ИТОГЕ ВЫВОД НАПРАШИВАЕТСЯ САМ ПО СЕБЕ…
Здесь недавно статья была, как аналитики прогноз составляют, найду кину ссылку.

Maxim Mikhaylevskiy, система простая.., 10 и 22 МА, но не поверил и зашёл.., против. Проморгал допустимую просадку.., а потом понеслось. Плюс тут послушал.., там посмотрел.., мнение было на той неделе в сезон отчётности сша работать только от лонга.., но что то оборвало мнение внутри..., итоги вы видите.
Пробую на форексе немного скомпенсировать убыток. Но у втб минимально 1 лот. А это тоже риски на 10000 $ не маленькие.

sozday, если ты не правильно понял текущую ситуацию на рынке, открылся не в том направлении, зачем держать убыточную позу, ты же не знаешь куда и на сколько вынесет, правильно. у меня тоже была такая проблема когда наверно около года торговал. пока не прописал на листе бумаги стратегию полностью: когда открываться, когда закрываться, какой риск заложить в сделку, какой риск заложить в месяц и тд.
Поверь, ничего сложного вообще нет. Ты же понимаешь, если будешь продолжать в том же духе, откровенно говоря слив не за горами.
Я не советую, но прописанная стратегия на листе бумаги мне реально помогла.

Он в свое время хорошую книгу рекомендовал: The Missing Risk Premium: Why Low Volatility Investing Works by Eric G. Falkenstein. Советовал бы так же ее для прочтения — полезное чтив.

вопрос от «новичка»: а стоит ли учитывать опционы при рассмотрении ОИ на фьючерс?

sozday, а китайский ввп не спутает нам карты? (выйдет до открытия в понедельник)

как пример

Прошлой ночью были опубликованы протоколы заседания Комитета по операциям на открытом рынке, но в этих текстах не проглядывается никакого консенсуса внутри ФРС в отношении того, когда будут сокращены объемы ежемесячных закупок облигаций. А вот важность улучшений на американском рынке труда и зависимость решений ФРС от экономических данных прослеживается четко. Картину несколько проясняет комментарий
к экономическим прогнозам FOMC, опубликованный одновременно с протоколом заседания. В нем отмечается, что примерно половина участников заседания считает целесообразным завершить выкуп активов ближе к концу текущего года. Вскоре после этого Бернанке выступил на конференции, посвященной столетию создания Федеральной резервной системы. Текст его доклада обязателен к прочтению для тех, кто следит за действиями ФРС, и для всех интересующихся историей американской монетарной политики. В своем выступлении Бернанке сделал ряд заслуживающих внимания комментариев, касающихся текущей политики регулятора и взгляда ФРС на финансовую ситуацию. Ключевым заявлением стала фраза о том, что если центральный банк преследует цель улучшения макроэкономических показателей, он должен принимать во внимание риски для финансовой стабильности. Бернанке также отметил, что в настоящее время ФРС считает свои обязанности по поддержанию финансовой стабильности столь же важными, как и обязанности по формированию и реализации монетарной политики.

По его словам, ФРС «сделала полный круг», вернувшись к тем задачам, которые изначально ставились перед центральным банком – предотвращать возникновение паники на финансовых рынках. Учитывая слова о важности поддержания финансовой стабильности, можно было бы предположить, что речь идет об определенном повороте в сторону более жесткой политики. Но нет. В ходе традиционной пресс-конференции, которая с каждым разом все больше превращается в трибуну для наиболее громких заявлений председателя ФРС, Бернанке заявил, что «стимулирующая монетарная политика – это как раз то, в чем американская экономика будет нуждаться в обозримом будущем». Доллар сразу отреагировал на это заявление заметным ослаблением, а поскольку оно прозвучало уже после закрытия американского рынка акций, азиатские индексы откликнулись на него активным ростом (как и европейские сегодня утром). Доходность 10-летних американских казначейских обязательств также снизилась.

Действительно ли финансовая стабильность так важна? Может быть, вопрос только в снижении уровня безработицы в США? Или Бернанке испугался негативной реакции рынка на предыдущее заявление FOMC, после заседания 19 июня? Или он просто хочет, чтобы доллар стал слабее, потому что с недавних пор заявления ЕЦБ приобрели более мягкий характер?

Мы полагаем, что слова Бернанке будут восприняты рынком со всей серьезностью. Уже сейчас участники рынка пересматривают свое представление о том, что сворачивание программы ФРС по покупке облигаций начнется в сентябре. Соответственно, на более позднюю дату будет перенесен и прогнозируемый срок первого повышения ставки ФРС по федеральным фондам. Мы видим опасность с точки зрения того, стоит ли воспринимать слова Бернанке как руководство к действию: любые последующие комментарии относительно курса монетарной политики ФРС, не вполне соответствующие или противоречащие заявленному, могут привести ко все более непредсказуемой реакции рынка. Надо сказать, что и предыдущие попытки главы ФРС донести до участников рынка суть своих рассуждений не отличались, как минимум, ясностью изложения
.
На следующей неделе Бернанке выступит перед двумя банковскими комитетами Конгресса США с так называемым заявлением Хампри-Хокинса – регулярным докладом, посвященным новым планам и целям ФРС. Любое отклонение от курса, обозначенного во вчерашнем выступлении, будет негативно воспринято участниками финансовых рынков. В некотором смысле глава ФРС загоняет себя в угол, ничего не сделав для того, чтобы убедить рынок в том, что «пут-опцион Бернанке» (политика снижения процентных ставок в целях поддержания экономики) остался позади, а цель достижения финансовой стабильности (по его собственным словам, равная по значимости функциям управления монетарной политикой) воспринимается властями всерьез. Посыл, прозвучавший во вчерашнем выступлении, носит нарочито позитивный характер с точки зрения котировок акций, облигаций, финансовых активов развивающихся рынков, и негативный – с точки зрения курса доллара. Однако некоторые инвесторы могут более скептично отнестись смягчению тона заявлений ФРС, которое не кажется необходимостью в условиях очевидной тенденции к улучшению конъюнктуры на рынке жилья и рынке труда США.

Ув. ES1667, 22 мая оба были выше и доя и сипец.

Головин Евгений, имхо, два дня комфортного хеджа врядли стоят того, чтобы так резко тарить почти лотерейные путы.
На мой взгляд возможна и иная версия, достаточно приземленная — покупка на корпоративные у себя. В ее пользу в частности говорит опен вечерки с покупкой открытием еще 9-ти тысяч парных в первую же минуту, причем по цене существенно превышающей текущую.

ProfFit, посчитайте какую сумму хеджат 30 000 контрактов при падении на 10% и все. вот вы примерно увидите некомфортные внезапные потери этого хеджера.

ProfFit, ну скажем мне комфортно иметь позу + — 7% от рынка легкоуправляемую особенно на такой злой штуке как индекс

я частный интуитивный трейдер
Торгую по старинке ручками
в шорт сегодня ни разу не хотелось зайти, руки не чесались, в течение дня покупал

что я не так делаю?
или я 1)не частный 2)не интуитивный 3)не трейдер?