Избранное трейдера Long Poberi

по

Древо умений трейдера И Old School Алготрейдера

 
Паника
                                                  Рис.1. Паника
 
THIS IS SPARTA M@THERFUCKERS OLD SCHOOL ALGO.
 
Что нужно знать, для того чтобы быть успешным трейдером и алготрейдером?
 
А ТЫ!? Хочешь на пьедестал ЛЧИ!?
 
Мат. часть inside.
 
 АТТЕНШН! Эта статья более чем на половину о дисциплинах входящих в Old School Algo, и более чем полностью является логичным продолжением моего предыдущего поста. Поэтому внимательно ознакомьтесь с классификацией ( smart-lab.ru/blog/155908.php )  алготрейдеров и комментариями к ней, прежде чем писать сюда!
 
 OLD SCHOOL ALGO SKILL TREE
 


( Читать дальше )

Революция, о которой молчат СМИ.

Революция, о которой молчат СМИ. Слышали ли вы о том, что произошло 23 октября в Исландии? Наверное, нет. Знаете, почему вы ничего не слышали? Потому что 23 октября в Исландии произошла революция – абсолютно мирная, но от этого не менее «революционная», чем другие. Которая одновременно показала, как «опасно», когда «демократические процедуры», о которых так любят говорить либералы, контролируются большинством, а не меньшинством, как обычно. Именно поэтому показательный пример Исландии замалчивается мировыми СМИ, буквально скрывается – потому что последнее, чего власть имущие всего мира хотели бы, – это чтобы пример Исландии стал действительно примером для других стран. Но – всё по порядку. 23 октября этого года в Исландии прошел референдум, на котором была принята новая Конституция. Этот референдум – завершающий аккорд в борьбе, которую вел народ Исландии с 2008 г., когда исландцы неожиданно узнали, что в результате финансового кризиса их страна – член Евросоюза, между прочим, – в буквальном смысле слова обанкротилась. Неожиданно это было потому, что произошло после 5 лет процветания, обеспеченного «самой эффективной» неолиберальной экономикой. Построенной на том, что в 2003 году все банки страны были приватизированы, и в целях привлечения иностранных инвесторов они практиковали онлайн-банкинг, который при минимальных затратах дает относительно высокую доходность. И действительно, исландские банки привлекли множество мелких британских и голландских инвесторов, и все шло лучше некуда, и экономика (с неолиберальной точки зрения) росла, цвела и пахла. Но был, как водится, один нюанс: чем больше привлекалось инвестиций – тем быстрее рос и внешний долг банков. В 2003 году долг Исландии равнялся 200% ВНП, а в 2007 году составлял уже 900%. Мировой финансовый кризис 2008 года стал для «процветающей» экономики Исландии смертельным ударом. Три главных исландских банка: Landbanki, Kapthing и Glitnir –лопнули и были национализированы, а крона потеряла 85% стоимости по отношению к евро. И в конце года Исландия объявила банкротство. И тут настало время вспомнить о том, что Исландия – демократическая страна. Но сначала исландцы решили опереться на «обычную» представительную демократию. Спустя несколько месяцев после краха банков исландцы вышли на улицы, протестуя против банкиров, ставших причиной кризиса, и невежественных политиков, допустивших его развитие. Протесты и беспорядки, в конце концов, заставили правительство уйти в отставку. Выборы прошли в апреле 2009 года, по их результатам к власти пришла левая коалиция, которая, с одной стороны, сразу же осудила неолиберальную экономическую систему, но, с другой стороны, сразу же сдалась требованиям Всемирного банка и стран Евросоюза погасить долги исландских банков в общей сложности на три с половиной миллиарда евро. Это означало, чтобы каждый житель Исландии в течение пятнадцати лет должен был бы ежемесячно платить 100 евро – чтобы погасить долги одних частных лиц (владельцев банков) перед другими частными лицами. Это было уже слишком даже для спокойных исландцев. И привело к совершенно экстраординарному ходу событий. Идея, что граждане должны платить за ошибки частных финансистов, что целая страна должна быть обложена данью, чтобы погасить частные долги, оказалась настолько неприемлема, что породила новую волну массовых протестов. Которые буквально вынудили руководителей Исландии перейти на сторону большинства населения. В результате Президент Олафур Рагнар Гримссон отказался ратифицировать уже принятый парламентом закон, который сделал бы граждан Исландии ответственными за долги исландских банкиров, и согласился провести референдум. Последовала очень характерная для «свободного мира» реакция «международного сообщества» – на Исландию было оказано беспрецедентное давление. Великобритания и Голландия грозили – в случае отказа от выплаты долгов исландских банков своим гражданам – суровыми экономическими санкциями, вплоть до полной изоляции Исландии. МВФ угрожал лишить страну любой своей помощи. Британское правительство грозилось заморозить сбережения и текущие счета исландцев. Но исландцы не поддались давлению, а Президент Гриммсон высказался так: «Нам говорили, что если мы не примем условия международного сообщества, то станем северной Кубой. Но если бы мы согласились, то стали бы северным Гаити». Референдум был проведен в марте 2010 г. На нем исландцы решили не возвращать средства иностранным кредиторам – Великобритании и Нидерландам – 93% участвовавших проголосовали против выплаты банковских долгов. МВФ немедленно заморозил кредитование. Но исландцев уже было не остановить. При поддержке граждан правительство инициировало гражданские и уголовные расследования в отношении лиц, ответственных за финансовый кризис. Интерпол выдал международный ордер на арест бывшего президента банка Kaupthing Сигурдура Эйнарссона, а другие банкиры, также причастные к краху, бежали из страны. Но и это было еще не все. Исландцы не остановились на достигнутом – было принято решение принять новую Конституцию, которая освободила бы страну от власти международных финансов и виртуальных денег. При этом исландцы захотели написать новую Конституцию сами, все вместе. И это удалось! Проект Основного закона писали 950 простых граждан, избранных произвольно (по лотерейной системе) членами Национальной Ассамблеи в 2010 г. Чтобы доработать новую Конституцию, народ Исландии избрал (уже на выборах) Конституционный совет, в который вошли 25 граждан. Простые люди – рыбаки, фермеры, врачи, домохозяйки – были избраны из числа 522 взрослых, не принадлежащих ни к какой политической партии, каждого из которых рекомендовали как минимум 30 граждан. И, как пишет российский «демократический» журналист Павел Пряников в статье с характерным названием «Каждая кухарка может написать Конституцию»: «Особо подчеркнём, что никто в Исландии не возмущался, что невозможно прочитать 522 биографии человека и их политических программы, а также разобраться в избирательном бюллетене, в который занесены фамилии такого огромного числа людей». Далее началась доработка текста Конституции и конституционных законов. Процитируем того же П.Пряникова: «Ну а далее Совет использовал систему краудсорсинга – доступа всех людей к своей работе. Предложения граждан собирались через «Фейсбук», «Твиттер» и даже «Ютуб». Всего от простых исландцев поступило 3600 комментариев к работе Совета и 370 поправок к Конституции. Каждую неделю Совет публиковал в интернете новые статьи для общественного обсуждения. Спустя две или три недели, после просмотра предложений от общественности и экспертов, Совет публиковал финальную версию статей, которые затем обсуждались еще раз. Кроме того, члены Совета раз в неделю записывали рассказ о своей работе и выкладывали его на «Ютуб», а их заседания можно было смотреть в прямой трансляции в интернете. В конце работы все 25 членов Совета проголосовали за окончание работы над Основным законом. «Мы, люди Исландии, желаем создать справедливое общество, где каждый из нас будет иметь равное место за общим столом», – такими словами начинается Конституция». В комментариях члены Конституционного совета признают, что в переводе на иностранные языки первая фраза Конституции звучит несколько коряво, однако, по их мнению, она понятна каждому исландцу и лучше всего отражает стремление создать равные возможности для всех. Согласно проекту Конституции, природные ресурсы острова находятся исключительно в общественной собственности. Особый интерес вызывает статья под названием «Открытая информация и правдивость», которая обязывает правительство держать в открытом доступе все рабочие документы, если они не являются государственной тайной. Также Конституция обязывает власти работать на благо не только человека, но и Земли и биосферы. Отдельная статья закрепляет права животных. В новаторском документе нашлось место и для весьма архаичной нормы, исключенной из большинства европейских Конституций. Так, Евангелическо-лютеранская церковь Исландии сохраняет государственный статус. Здесь стоит отметить один существенный для дальнейшего развития событий нюанс. Конституционный совет по своему составу оказался, как принято теперь говорить, «евросоциалистическим». И не столько потому, что большинство исландцев придерживаются левых взглядов, сколько вследствие довольно-таки недальновидного и попросту глупого поведения исландских правых: ранее бывшие у власти «Прогрессивная партия» и «Партия Независимости» призвали своих сторонников бойкотировать выборы Конституционного совета и работу над Конституцией, и их избиратели так и поступили. В результате и в самом Совете, и в тексте новой Конституции влияние правых и консерваторов оказалось минимально. Таким образом, в результате совокупного действия как объективных, так и субъективных факторов большинство неожиданно оказалось хозяином положения – и в Конституционном совете, и среди участников разработки Конституции, и среди голосующих на референдуме. И результат настолько «превзошел ожидания», что вот уже более месяца ведущие мировые СМИ красноречиво молчат об итогах исландского всенародного референдума 23 октября, на котором проект Конституции одобрили более 80% исландцев при явке в 66%. Ну, вы поняли? Стоило допустить большинство к разработке и принятию Конституции и конституционных законов, как вместо приватизации как панацеи от всех бед экономики «получилась» национализация ресурсов, вместо гостайны – открытость, вместо строго представительной демократии – элементы прямой демократии. И не дай бог (с точки зрения неолиберальных правительств всего мира) примеру Исландии последуют другие страны. Ведь сегодня те же решения, что и Исландии 2 года назад, предлагаются другим народам. Народу Греции говорят, что приватизация их государственного сектора является единственным решением. То же самое говорят итальянцам, испанцам и португальцам… А что если они последуют примеру исландцев? Страшно подумать… А ведь к этому идет! Многие наши туристы, которым мешают культурно отдыхать непрерывно бастующие «европейские свиньи» (PIGS – распространенное обозначение четырех стран Евросоюза, находящихся на грани банкротства: Португалия (P), Италия (I), Греция (G), Испания (S)), обращают внимание, что на многих транспарантах почему-то часто упоминается Исландия. Но об этих мелочах новостные программы также не упоминают – их интересует главное – на каких условиях эти «свиньи» согласятся взять милостиво предлагаемый заем для погашения долгов лопнувших частных банков. Именно поэтому вы ничего не знали об исландском референдуме – мировые СМИ делают вид, что ничего не произошло. Ведь СМИ, как и правительства, как и парламенты, тоже представляют интересы правящего класса, которому – в любой стране – ой как невыгодно, чтобы большинство было допущено к управлению. Но для всех тех, кому ближе интересы большинства и кому небезразлична настоящая демократия, исландская история – это урок. Организованного большинства. Прямой демократии. Реального осуществления прав большинства. Народного законотворчества и народного самоуправления. Всего того, без чего настоящая демократия невозможна в принципе.

Автор — Юлия Крижанская, Андрей Сверчков

копипаст http://kroufr.ru/forum/index.php/topic,22911.0.html

Реальный ТА

большинство новичков (язык не поворачивается назвать их трейдунами — от силы хотелкинами) понятия не имеют, что такое теханализ и воспринимают график как то на чем надо ГАДАТЬ (прогнозом это тоже назвать невозможно)
Т.е. они на самом деле гадают как гадалки на кофейной гуще! )))) Просто потрясает сколько у нас любителей магических ритуалов)))) (хотя на самом деле это все псевдомагическое, но сейчас не об этом )

Это даже не трейдинг по чуйке, а просто какое то рисование полного бреда — начертят се какую то линию на графике и давай вещать «сильная линия поддержки!» ))))))

При этом на просторах инета есть потрясающий материал от неимоверных Трейдеров Уолл-стрит, где они показали весь процесс того как может заработать физик на рынке! ))
Видимо они просто пожалели это бедное стадо которое доят все кому не лень и закопали это бесценное сокровище в инете))
Оно не так чтоб на поверхности лежало, нужно покопать в нужном месте и найти его может лишь тот, кто движется в правильном направлении!

( Читать дальше )

Индикатор для MetaTrader 5 по стратегии Александра Резвякова

Индикатор для MetaTrader 5 по стратегии Александра Резвякова 
Представляю индикатор для MT5, который использует для торговли Александр Резвяков. Индикатор выводит основную информацию по тикеру вверху окна. В то время как в QUIK'е это довольно просто сделать, в MetaTrader'е без индикатора это практически невозможно, поэтому пришлось написать свой.

Код индикатора и инструкции по установке доступны на GitHub'е. Хочешь больше фич? Добавляй Pull Request!

Всех с Новым Годом! 

Прощай, 2013-й, или гениями в трейдинге все-таки рождаются.

Приветствую!
 
        Вот и подходит к концу 2013 год, один из самых увлекательных, насыщенных и продуктивных в моей жизни. Из хорошего: мне удалось пересечь рубеж в 100 000 рублей по средней доходности за месяц. Из плохого: я так и не вышел на запланированные в начале года рабочие объемы. В Новом году ставлю перед собой цель вывести свой скальпинг на средний ежемесячный доход за отметку 400 000 рублей и, соответствующий рабочий объем 150 контрактов РТС.

Далее не буду заострять внимание на «финансовом стриптизе». Поговорить хотелось бы о другом. Оглядываясь назад, на первые месяцы моей трейдерской деятельности, для меня становится очевидным одно: сегодняшний результат стал возможен только благодаря усердному труду и постоянному саморазвитию. Справедливости ради нужно сказать, что успех преследовал меня далеко не с самого первого дня.


( Читать дальше )

Пост Первый. О том, как настроить программу для написания торговых систем.

Этот топик о том, как настроить программу для тестирования стратегий Multicharts. Я даже видео записал;) Это первый пост из серии про начало пути системного трейдера, поэтому я также расскажу, что ждет читателя в «следующих выпусках». Ну и ссылка на полезный файл с альтернативной склейкой фьючерса на индекс РТС тоже имеет место быть...

Так получилось, что я стал трейдером. И не просто трейдером – а разработчиком механических торговых систем. В своей работе я постоянно сталкиваюсь с необходимостью вспоминать математику, статистику, с необходимостью писать код.
 
Так получилось, что у меня гуманитарный склад ума. Я должен был стать пианистом. Или певцом. Потом у меня был риск стать филологом. Переводчиком с немецкого. И, наконец, то, что окончательно убивает успешный старт в карьере трейдера – это экономическое образование и захламленность мозга ненужными знаниями.
 
Но вот за что я хочу сказать огромное спасибо своему ВУЗу – так это за навыки выкручиваться из неприятных ситуаций, впитывать тонны материала за короткий срок и нормально так ворочать языком на экзаменах.
 


( Читать дальше )

Зачем чертить всякуй дребедень,зигзаги,волны,когда есть классика?

Добрый день, господа! Читаю тут местные блоги и аналитиков, такое ощущение, что попал в художественную школу!
Одни торгуют по волнам-третья в пятой, пятая в десятой, зигзаг в третьей, ну если не угадали, то это оказался зигзаг в пятой, но со стопами в 300 п может и прокатит, а пятая оказалась удлиннением! бредятина, на которой только сливать!
Другие ставят какие-то уровни, рисуют каналы, системы, черточки, жердочки и т.д.
Господа, не забываем, что классический анализ, на то он и классический потому что большинство игроков торгуют по нему, если они видят фигуру, то стремятся ее отработать, если они видят дивергенцию, то стремятся следовать общим правилам теханализа, т.к. им следуют и другие и поэтому цена идет туда, куда предписано этими правилами!
Рассмотрим простой пример-дивергенции на графиках 4 часа и дневных графиках!
Расстояния между пиками или доньями при формировании дивергенции на основных парах более 50 п на графиках 4 часа и более 100 п на дневных графиках, на часовиках -это порядка 25 п, за исключением фунта и кроссов с ним-там можно смело эти числа умножать на два! Потенциал движения, ак только индикатор будет находится у уровня нулей! коррекции используем для доливки поз! как правило на графиках н4 потенциал 100-200п, на дневных 300-400 п, в кроссах с фунтом до 500 п! Вот несколько примеров! Классических дивергенций:
формирующаяся дивергенция на недельных графиках по фунту йене, все что выше 161 только шорт! но на недельных графиках потенциал движения огромен по этой паре до 1000п, правда и время его отработки составит несколько месяцев! о торговле, если вы вошли в позу можно забыть, тейки поставить на 1000п ниже текущих! соответственно логично предположить, что будет сильно падать пара доллар йена или сам фунт? и соответственно, все остальные рынки! наслаждаясь приростом депозита вы будете с ухмылкой смотреть на копошащихся где то внизу спекулянтов и волновиков художников, пытающихся ловить отскоки, ведь крупные игроки работают на дневных и недельный таймфремах


( Читать дальше )

Еще немного про объемы

Реакция на прошлый пост про дельты, добавила мотивации написать еще.

Сегодня я решил поделится возможно совсем очевидным способом анализа объемов, но тем не менее достаточно бинарным чтобы принять его во внимание.

Как я уже писал в прошлый раз, дельта есть маркетные игроки, не всегда маркетные игроки — сильные игроки.

— Как определить сильную сторону и ее позицию?
Очень просто. Ниже речь пойдет об этом.

Если мы имеем объем N который будет являтся критичным для нашей бумаги/фьюча. Что такое критичный объем узнать тоже очень просто, критичный объем — средне высокий объем по бумаге.

Далее используем очень простую логику, если сформировался критичный объем и следующий бар ушел ниже, значит те объемы были скорее всего продажные, если выше, значит там покупали и скорее всего будут покупать еще раз.

Возьмем для иллюстрации fDAX:
Еще немного про объемы

Все достаточно не сложно и именно так в 2007-2010 году торговали практически все объемщики. Сейчас паттерны немного изменились, но в целом базовый подход используется до сих пор.

 Если будет интересно я продолжу эту тему.

Дорогой наш АМГ!

    • 09 октября 2013, 20:19
    • |
    • Huncher
  • Еще
Уважаемый Александр Михайлович,

Прежде всего позвольте выразить мне свое восхищение Вами. Нет, ну правда. Вы, как человек, достигший таких высот в трейдинге и (особенно) в обучении ему нас, серых масс.

Я как ваш бывший ученик, честно заплатил 50.000 рублей (сейчас уже 65000?), отходил на Ваши курсы и постиг, как говорится, самые азы. Истины, которые Вы вдолбили нам в голову, наверное стоят этих денег. Нет, ну точно. До сих пор эхом где-то глубоко внутри звучат Ваши мудрые постулаты: «не теряй!», «три к одному!», «от уровня!», «три раза отскочило!», «сходила и вернулась!», «уровень не пробивается ничем» ну и, пожалуй, самое гениальное: «НЕ ДУМАЙ!». А ваш искрометный юморок, ваши легендарные анекдоты про раввина и «Сара, не ходи туда, где тебя хорошо знают». А «Морфлот не нае$ешь» — вообще обоссака, до сих пор ржу не могу.

Все это было здорово, и, наверное, мне даже не жалко денег за курсы.  В общем-то все по-честному.

Только вот какая незадача: отторговал год Америку и представляете — убыточно. Ну как же так! Торговал строго по системе. Какой? Да ее тут только ленивый не знает. Если вкратце, то «вход: (1) по тренду, (2) от сильного уровня, (3) с запасом хода и (4) с коротким стопом». 

( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн