В продолжении темы Налоги. Написал я вопрос поднятый в предыдущей теме на форуме налоговой службы, но модераторы почему-то решили что этот вопрос не достоин оказаться на форуме и его не разместили, далее я адресовал этот вопрос  человеку который занимается оптимизацией налогов на что он мне ответил и за это ему огромное спасибо:
Если у Вас есть подтверждающие документы, что кредит 100 000 руб. потрачен на приобретение акций, справки банка о сумме начисленных и уплаченных %%, то можете самостоятельно заявить «возврат НДФЛ» за год, в котором Вы получили 20 000 дохода. Для этого подается декларация по форме 3-НДФЛ.
 Применяются правила статьи 214.1 п.10 пп.11 НК РФ (проценты за пользование кредитом, но не более ствки ЦБ РФ * 1,1). Кроме того, в ст.214.1 п.10 перечисляются иные расходы, по которым, возможно, у Вас имеются подтверждающие документы.
 
Далее, сейчас я готовлюсь к сдаче экзаменов по базовому экзамену, там есть глава «Налогооболожение на финансовом рынке» и вопрос под номером 7.2.130 он звучит так:«Физическое лицо, взяв в банке кредит под 15% годовых, приобрело ценные бумаги, обращающиеся на организованном рынке ценных бумаг. Ставка рефинансирования ЦБ РФ состовляет 10% годовых. Сумма уплаченных процентов за пользование привлеченными ден. средствами составила 300 руб. На какую сумму м.б. уменьшен доход от продажи указанных цен. бум-ов»

( Читать дальше )

покупаете валюту — ищете самый выгодной валютный депозит в любом банке (в пределах гарантии АСВ), продаете фьючерс на рубльдоллар и получаете
6 (судостроительный банк)+9 фьючерс=15

и нет геммора с евробондом

www.banki.ru/products/deposits/search/Sankt-Peterburg/?filter=0&sort_param=percent&sort_order=DESC&PAGESIZE=25&sum=%EB%FE%E1%E0%FF¤cy=46&period=0&capitalization=2&replenishment=2&withdrawable=2&

Как всегда предисловия сути вопроса и после пошаговая инструкция что надо делать чтобы вернуть часть налога.



Многие граждане получают доход от операций с ценными бумагами. Как известно, по итогам года не все участники торгов могут получить прибыль, возможны и убытки. По итогам года физическое лицо, которое занималось покупкой (продажей) ценных бумаг, обязано оплатить налог в бюджет.

А что делать, если по итогам года был получен убыток? Кто будет переносить убытки, и делать перерасчет? 
Сам гражданин (налогоплательщик), если он примет решение об учете убытков прошлых лет, будет подавать налоговую декларацию 3-НДФЛ за тот год, в котором была получена прибыль. Брокер не учитывает убытки прошлых лет, сделать это необходимо непосредственно самому физическому лицу.

Пример расчета: вы получили убыток за 2012 год в сумме 600 тыс. руб. (

( Читать дальше )

Можно выбрать HD режим

upd. можно выкладывать в принципе каждый день, не проблема.... раз люди просят

Cегодня будет достаточно важный кейс по возврату излишне уплаченных налогов трейдерами. Возможно, он будет несколько мудренный, но достаточно важный ибо надо четко понимать какие активы и когда можно сальдировать.

Напомню основную мысль — возвращайте часть своих налогов в прибыльных годах за счет прошлых убыточных лет.

Итак, у нас есть следующие базы:
1) Ценные бумаги, которые обращаются на организованном рынке ценных бумаг;
2) Ценные бумаги, которые не обращаются на организованном рынке ценных бумаг;
3) Финансовые инструменты срочных сделок (ФИСС), которые обращаются на организованном рынке ценных бумаг;
4) Финансовые инструменты срочных сделок (ФИСС), которые не обращаются на организованном рынке ценных бумаг.

Итак, «мешать» указанные базы при учете прошлогодних убытков, никак нельзя.
Надо запомнить четыре правила:
Первое
Не допускается перенос на будущие периоды убытков, полученных по операциям с ценными бумагами, не обращающимися на организованном рынке ценных бумаг, и по операциям с ФИСС, не обращающимися на организованном рынке;

( Читать дальше )

Дмитрий ведет ЖЖ и постоянно информирует о результатах своих роботов mr-xelius.livejournal.com/
Результаты весьма впечатляют, если бы не одно НОО!
Если вы спросите у покупателей данного курса о результатах работы роботов, то ни каких 100% за полгода и в помине нет. Мало того роботы в минусе. Смотрел видео с Дмитрием Черемушкиным, говорит правильные и интересные вещи. Но каким нужно быть человеком, что бы так цинично обманывать людей? МММ отдыхает.

Робот Макс Дмитрия Черемушкина заработал за неделю +8%

 

Тот же робот Макс Василия Пупкина заработал -462п, что с 3 плечом как говорит автор примерно -1% 

( Читать дальше )

Первая часть здесь. 

Содержание второй части:

• Долг к ВВП

Долг к ВВП

 
Для полного понимания сути процесса делевериджа в  США необходимо проанализировать структуру и изменения балансов экономических субъектов США: домохозяйств, корпоративного сектора, финансового сектора и правительства.

Динамика долга к ВВП наглядно показывает процесс делевериджа в американской экономике в последние годы. После 2008 года правительство США стало активно замещать выпадающий спрос частного сектора через значительное расширение государственного долга, который монетизировался ФРС:
 



( Читать дальше )

Сжатие кредитного пузыря в 2008 году запустило процесс делевериджа в США. По прошествии шести лет с начала кризиса американские домохозяйства продолжают сокращать уровень кредитного плеча. Выпадающий спрос частного сектора вынуждено замещать государство – дефицит бюджета финансируется выпуском нового долга, который монетизируется Федрезервом через программы выкупа активов (QE).

Пройдя этап дефляционного делевериджа в 2009-2010 годах, сегодня экономика США находится в стадии, которую Рей Далио, основатель крупнейшего хедж-фонда в мире с активами более $120 млрд, обозначил как «beautiful deleveraging» или «красивый делеверидж».

Пост состоит из двух больших блоков. Содержание первого блока:

• Часть 1. Природа делевериджа
  • Три составляющие экономического роста

Часть 1. Природа делевериджа

Три составляющие экономического роста

Согласно концепции Рея Далио существуют три главные силы, лежащие в основе экономического роста:

1. Рост производительности (долгосрочный период)


( Читать дальше )

Антихрупкость. Нассим Талеб. Рецензия №1.

Прочитал я 160 страниц талебовщины, и не могу не поделиться сложившимися впечатлениями.

• Во-первых, читать однозначно стоит. Потому что книга дает немало пищи для размышлений, да и просто много интересного. В этом плане она напоминает предыдущее творение — Черного Лебедя.
• Во-вторых, книга монументальная. «Черный Лебедь» вместе с «Одураченные случайностью» реально влияют на миропонимание человека, позволяют оценить значение случайности в жизни простых и сложных систем. «Антихрупкость» в этом плане не менее монументальная. Книга местами содержит спорные утверждения, но в любом случае, общая филосовска идея очень интересна с точки зрения более адекватного восприятия мироустройства.

Но и покритиковать Талеба я тоже хочу.

1. Талеб — сказочник. Лепит тысячу баек, поэтому содержание в целом бессвязное, не имеет четкой структуры и логики, но читать все равно интересно при этом. Ну вот как можно было запихнуть в первые 160 страниц такие темы как: Стефан Цвейг, ресторанный бизнес, гражданская война в Ливане, Сталин, устройство Швейцарии, Коза Ностра, Фукусима, террористы-смертники, Гулаг,
2. Талеб — злой человек. Хотя ему далеко до Демуры в этом плане, книга Талеба содержит немало раздражительных наездов на конкретных людей и на некоторые классы профессий. Ощущение такое, что у Талеба есть внутренняя проблема недокапитализированного интеллекта, отчего его переполняет язвительная зависть к тем, кто достиг большего, чем он сам. 

В книге много воды. Основную идею первых 160 страниц куда изящнее выразил Рэй Далио, в «принципах Далио», ну во всяком случае мне так показалось. В целом все сводится к тому, что "жизнеспосбность системы увеличивается по мере роста обучаемости системы на ошибках". Соответственно, Антихрупкое, — это то, что быстро меняется, адаптируется, подстраивается (обучается).