ЦБ отобрал лицензию у старейшей брокерской компании Петербурга лицензию за манипуляции с акциями Живого Офиса.
Интервью с Сергеем Рощиным, гендиректором Элтры, опубликовал Деловой Петербург.

Если в двух словах, Сергей говорит, что не специально манипулировали, просто выполняли обязательство маркетмейкера:

Наверное, нашей ошибкой было желание обслужить эмитента, который неудачно разместился на бирже, и его акции не пользовались особым спросом у частных инвесторов. Наша компания много работала с акциями и облигациями предприятий малого и среднего бизнеса Петербурга. Они не отличаются особой ликвидностью. В результате в какой-то момент львиная доля биржевого оборота по акциям некоторых эмитентов сосредоточилась на счетах нашей компании. Но здесь не было никакого злого умысла.

http://m.dp.ru/Article/cd61cb4b-c166-47ca-af3d-7379c9029240

Почему до сих пор нет нормальной альтернативы ТСТ? Сижу уже пятый день думаю… Много кто в ТСТ попадал в Funded Trader, но нет ни одной более-менее четкой истории успеха с ТСТ. Вылетают на любом «пуке дракона». Т.е., ТСТ на самом деле делает все, чтобы избавиться от Funded Trader. Палки вроде не ставят, котировки не рисуют, и даже реальные деньги дают в управление. НО! Их бизнес заточен на получение платежа за комбайн (в чем я не вижу ничего плохого, на самом деле, такая модель), никто там всерьез фандить трейдера не собирается. Почему нет альтернативы с более вменяемыми условиями для жизни на Марсе торговли и целью таки фандить трейдера? К примеру, убрать диапазон в 10 дней при прохождении теста (оставить только цель по деньгам и рамки по рискам) и дать возможность торговать во время новостей на ликвидных инструментах (самое тупое правило ТСТ — если леммиинг купил золото по 1050, и хочет держать его до 1360 с роловерами, то он не может потому что рискари тупые бизнес заточен под получение денег за комбайны и держать позицию в новостях нельзя).

( Читать дальше )

забор пока стоит.
что там с Трампом?

Рынок похож на квантовую физику. С какой точки зрения на него смотришь, так он себя и будет проявлять. Например для людей не имеющих профильного образования, которые учатся на своих шишках, представление о структуре рынка и об используемых на нем стратегиях одно, в то время как для человека изначально подготовленного для управления миллиардным фондом оно совсем другое.

Первым людям доходность в 3% годовых кажется чем-то низменным и не заслуживающим ихнего внимания. Для вторых это очень хорошо и профессионально. 

По мере роста, первые неизбежно приходят к тому, чем занимаются вторые (если конечно доживут до этого момента) :). Соответственно т.к. против статистики не попрешь и такое положение дел неизбежно, в последнее время и я стал задумываться о целесообразности тех действий, которые совершаю сейчас. Ведь уже сегодня, прямо в данный момент времени можно делать то, что вероятно неизбежно придется делать в будущем.

Например: По мере своего роста, чем больше мои объемы торговли, тем больше я сталкиваюсь с проблемами ликвидности в рамках некоторых моих стратегий. Это приводит к тому что после определенного порога, эффективность моих стратегий станет отрицательной. Т.е. чем лучше я торгую и большими объемами, тем хуже моя эффективность со временем. Получается такой путь в никуда? На 1000 у.е. делать 100% в месяц не проблема, но имеет ли это смысл?

( Читать дальше )

Отслеживание каналов на рынке — крутая вещь. Беда в том, что учителя теханализа неправильно преподают каналы своим ученикам. Классика ошибочного преподавания звучит так: «Когда цена достигает нижней границы канала, — покупай, когда цена достагает верхней границы канала, — продавай». Хе-хе. Как бы не так! К тому моменту когда канал сформировался, он уже — как правило — является старым каналом. Если вы видите канал, значит скорее всего он уже несколько раз постучал по верхней линии и по нижней. Поэтому когда вы купите от нижней линии, с высокой долей вероятности получите лося. Ведь любой канал когда-нибудь пробивается вниз или вверх. Вот почему совет покупать от нижней границы, — плохой совет.
Нужно торговать ПРОБИТИЕ канала. Когда произошло пробитие, надо подождать второго события — возврата к линии канала. Теперь она является сопротивлением. И только после этого нужно шортить. То есть стратегия состоит из 4 шагов.
1. Цена болтается в канале. Ждём, не торгуем.

( Читать дальше )

На картинке 5-ти минутный ТФ, оставил справа место для продолжения… понаблюдаем

Глобально по РФ






( Читать дальше )

Очень хороший пример действий в рынке. 
Это 5-я часть о Смешинке.

Сегодняшний эфир. Гость программы: Дмитрий Ходос — генеральный директор ПАО «Сибирский Гостинец». Оказывается, бизнес в России делать спокойно можно. Живой пример. Про облигации «Сибирского Гостинца» http://www.itinvest.ru/analyti...



( Читать дальше )