вот такой суперкомьютер торгует на бирже… единственный способ обыграть такого конкурента (кроме наличия достаточного опыта) это успевать первым (он ждет определенное время для подтверждения наличия закономерности), а это означает, что приходится полагаться в определенной мере на удачу и чутье...

Чем больше лет я на рынке тем лучше понимается все и приходишь к удивительным выводам. С одной стороны есть проблемы для решения которых достаточно просто подумать, с другой стороны есть моменты которые можно понять только имея значительный опыт. Одни темы давно и плотно раскрыты в инете, о других можно лишь догадываться  в полувысказываниях опытных трейдунов… Попытаюсь раскрыть тут некоторые секреты))

Технический анализ ситуации можно разделить на две составляющие:

1. Свечной, паттерновый, статистический анализ. Это то, чему обычно учат гуру, считая, что этого достаточно — совершенно точно можно сказать, что нет, не достаточно, так как вероятность срабатывания сделки в плюс, при равной величине стопа-тейка и из за негативного влияния комиса-спреда-проскальзывания-гепа стремиться даже не к 50% а чуть хуже. Именно по этой причине три года моей роботодеятельности ничего не дали — как бы мы не фильтровали с товарищами цену, средства ВСЕГДА шли по наклонной вниз. Перебить это соотношение невозможно торгуя лишь на одном инструменте (есть какие то связки с опционами, но тут все очень сложно и грааля по любому нигде нет) — это связано с эффективностью рынков, то есть тем, что на рынках работает огромное количество высокотехнологических торговых роботов статистов, на суперкомпьютерах, которые ежесекундно прощелкивают все инструменты и их синтетические связки в поисках статистических закономерностей и если таковые появляются, то долго не живут). Конкуренция на рынках огромна, это нужно хорошо понимать.

( Читать дальше )

 
Рис. 1 Тренд my friend
    Когда я только начинал писать код, мне было интересно: «почему таких программ нет в открытом доступе?» Сотни программистов работают над терминалами, библиотеками, роботБилдерами. TSLab, WelthLab, S# и т.д. Программисты, архитекторы, менеджеры, целая туча народа. Это же возмутительно! Есть десятки конструкторов роботов и сотни всяких индикаторов, но нет возможности быстро и просто посмотреть текущую формацию на прибыльность. Как так!!!???
    И вот теперь, после того как я стал true программистом и потратил на изучение вопроса почти ПЯТЬ лет, я понял, в чём проблема: НИ ОДИН НОРМАЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК НЕ ВЫЛОЖИТ ТАКУЮ ПРОГРАММУ В ОТКРЫТЫЙ ДОСТУП.
Но впрочем, с этим кажется, вам повезло… ))


( Читать дальше )

Все нижесказанное касается зарубежных рынков, на которых действует институт маркетмейкеров.

Очень часто приходится слушать рассуждения о крупных игроках. Дескать существуют некие крупные игроки, которые потихоньку набирают позу, а затем двигают рынок в нужном им направлении. Что нужно научиться разбираться в действиях крупных игроков, присоединяться к ним и ловить вмести с ними ваш маленький профит… Ну и, само собой, есть люди, который якобы знают как действует крупняк, и могут за определенную мзду про это рассказать...

Крупный игрок, какой он....? 
Наверно вот такой..
 

А теперь немного фактов... 

ФАКТ №1...
Начнем с наблюдений за поведением айсбергов… Когда я наблюдал, что делают с айсбергами на 6E (EUR/USD — СМЕ), то увидел, что чаще всего айсберг не пугает рынок, а наоборот его хотят скушать и только несколько крупных айсбергов подряд тормозят движение. Более того, айсберги часто ставят в коробочку, т.е. сверху и снизу диапазона. Следует заметить, что «работа» айсбергов отчетливо видна на достаточно «тонких» рынках типа 6E. На «толстых» рынках типа  ES (e-miniSP500) это не видно — слишком много всякого народу в стакане.

( Читать дальше )

Отрывок из интервью телеканала Россия 1 у фермера из Красноярского края. Как видите, санкции некоторым только на руку.
PS: Интересные подробности))) Нашел полную часть видео. Он еще и американец оказывается.