Не так давно в начале сентября, я начал вести на своём сайте рубрику «Трудолюбивый трейдер», цель которой показать людям не только суперсделки, но и трейдерскую рутину, которая подчас является куда бОльшим граалем, чем простая публикация собственных сделок. Сегодня выкладываю на обзор общественности, такую вещь, как еженедельный анализ собственных сделок.

За прошлую неделю было совершено ещё 6 сделок по обучающей стратегии «Трудолюбивый трейдер», результат  +21% с начала введения стратегии. Прошлая неделя была замечательна тем, что произошло то самое движение, которое является мечтой любого трендового трейдера. Как можно увидеть из таблицы сделок, приведённой ниже, 3 сделки принесли в сумме в районе 24.5% к депозиту.  
 



( Читать дальше )

Премаркет:

1. На состоявшейся в Вашингтоне встрече министры финансов G20 пообещали предпринять все необходимые меры для сохранения стабильности банковской системы и финансовых рынков и пообещали предоставить всю необходимую ликвидность. Центральные банки готовы предоставлять необходимую ликвидность банкам. G-20 заявил, что к следующему заседанию G-20 еврозона выполнит шаги по запуску EFSF.
2. 29 сентября утверждение поправок к EFSF (Европейский фонд финансовой стабильности)  и второго пакета помощи Греции
3. Банк Англии возобновит количественное стимулирование, выкупит бонды на $600 млрд — Citigroup
4. 3 октября состоится встреча министров финансов ЕС
5. Следующая неделя – последняя неделя месяца, квартала и финансового года в Америке

Отскок жду космический. Шортисты как всегда помогут с истерикой порасти.

23:39
Блумберг:  Европа, похоже, нашла способ профинансировать долги проблемных стран и не нарушить при этом интересы противников подобных мер. Как показывает проект законопроекта, Еврозона хочет ускорить создание постоянного фонда спасения размером 500 миллиардов евро. 

На следующей неделе министры финансов будут обсуждать этот вопрос. Ранее предполагалось создать этот фонд в июле 2012 года.

Ну, что, оптимистично. Это неплохая заявка на победу. 

Многие рано или поздно задумываются об инвестициях на рынке, в том числе и матерые спекулянты. Причин может быть много:

• 90% спекулянтов сливают
• Спекулянт настолько успешен, что ему некомфортно работать с большим счетом
• Всегдя есть риск встать не с той ноги и с плечами слить 30%-50% за один день на фортсе
• Диверсификация по существенно различным методам не будет лишней. Такими методами могут быть:

1. ловля долгосрочных трендов различными инструментами (где-нибудь, да и будет тренд)
2. ловля ударного дня
3. продажа опционов
4. Арбитраж
5. Инвестирование
6. Прочие

Здесь хочется поговорить именно об инвестировании. Купил, например, индекс, и сидишь никого не трогаешь, сладкую вату кушаешь 10 лет. Красота :-).
Возникает вопрос  о доходности вложений в акции. То что акции в долгосрочной перспективе обгоняют облигации, написано в западных учебниках, а может быть у нас все иначе? В конце-концов, у нас более высокие процентные ставки и облигации приносят хороший доход.

Возьмем для расчетов индекс ММВБ. 22 сентября 1997 годя его начальное значение составило 100 пунктов. А 16 сентября 2011 года его значение 1511 пунктов. За 14 лет доходность составляет:
(1511 / 100) ^ (1 / 14) – 1 = 0.21 = 21%
21% — вполне неплохая доходность для ничего неделания
Но вдруг нам просто повезло купить по очень выгодной цене? Что если не вкладывать сразу всю сумму целиком, а каждые день равномерно покупать индекс?
Тогда средняя цена покупки будет равна среднеарифмитическому значению индекса по всем дням. На данный момент это 762,5 пунктов. Поскольку мы не сразу вкладываем всю сумму. То для расчетов будем считать, что срок вложения равен половине от 14 лет, то есть 7 годам.
(1511 / 762,5) ^ (1 / 7) – 1 = 0,1 = 10%
Таким образом, доходность вложений в индекс ММВБ равна всего лишь 10%.
Стратегия откладывй часть зарплаты и каждый месяц покупай паи индексного пифа являются по-большому счету религией и никакого смысла не имеет. Зачем терпеть огромные просадки до 70%, чтобы иметь доходность 10% годовых? Проще вкладывать деньги на депозиты в банке и в облигации.
Не стоит принимать на веру то, что акции приносят доходность выше чем облигации! Так написано в западных книгах и относится к развитому американскому рынку. А в Росии среднюю доходность 10% легко получить просто вкладываясь в консервативные инструменты. Причем, если убегать из рублей в бивалютную корзину во время девальвации, то доходность будет намного выше. Всем удачи!

UPDATE: Посчитал доходность ПИФов ТД – Илья Муромец  — фонд облигаций — доходность 29% годовых с 1997 года.
И ТД – Добрыня Никитич  — фонд акций — доходность 20% годовых с 1997 года. 

Циклы Китчина — краткосрочные экономические циклы с характерным периодом 3-4 года, открытые в 1920-е годы английским экономистом Джозефом Китчином. Сам Китчин объяснял существование краткосрочных циклов колебаниями мировых запасов золота, однако в наше время такое объяснение не может считаться удовлетворительным. В современной экономической теории механизм генерирования этих циклов обычно связывают с запаздываниями по времени (временными лагами) в движении информации, влияющими на принятие решений коммерческими фирмами. На улучшение конъюнктуры фирмы реагируют полной загрузкой мощностей, рынок наводняется товарами, через какое-то время на складах образуются чрезмерные запасы товаров, после чего принимается решение о снижении загрузки мощностей, но с определенным запаздыванием, так как информация о превышении предложения над спросом сама обычно поступает с определенным запаздыванием, кроме того требуется время на то, чтобы эту информацию проверить; определенное время требуется и на то, чтобы принять и утвердить само решение. Кроме того наблюдается определенное запаздывание между принятием решения и актуальным уменьшением загрузки мощностей (на приведение решения в жизнь тоже требуется время). Наконец, ещё один временной лаг существует между моментом начала снижения уровня загрузки производственных мощностей и актуальным рассасыванием избыточных запасов товаров на складах. В отличие от циклов Китчина в рамках циклов Жюгляра мы наблюдаем колебания не просто в уровне загрузки существующих производственных мощностей (и, соответственно, в объеме товарных запасов), но и колебания в объемах инвестиций в основной капитал.

( Читать дальше )

Приветствую Всех!
 
На этом ресурсе Я новенький, решил сделать первую запись в своем блоге.
 
И так, решил поделиться с Вами своим принципом управления прибылью!
Так вот, путем проб и ошибок, Я пришел к выводу (вывод мой и для меня, его Я никому не навязываю), что у торгового счета в равной степени как и у любого графика цены есть уровни поддержек и сопротивлений! они скорее психологические чем какие либо еще!.. (изначально может показаться бредом, или как минимум смешным), но…..
Определив для себя «рабочую сумму» для торговли в 500 000,00 руб. и начав торговать на срочном рынке (около года назад) Я был сильно удивлен когда доходя до диапазона в 750 000,00 – 850 000,00 руб.руб. (сопротивление «психологическое») Я с таким же успехом начинал сливаться к исходным 500 000,00 руб. (или же сливаллся до 300 000,00 руб. это и есть поддержка по счету, «психологическая»), прибавить еще 50 000,00 руб. ну никак!!! СТУПР!!! При этом я считал свою прибыль процентами, собственно как и все трейдеры мира сего! ;)


( Читать дальше )

Ещё один ударный день вверх кажется сейчас крайне маловероятным. Соответственно, вознаграждение может быть довольно высоким. Отменой сценария роста будет пробой утренних минимумов.




P.S. Уважаемые читатели, если ставите минус, пишите в комментариях, что конкретно не понравилось. Будем работать над качеством.

Жалобы, что все индикаторы «безбожно врут», как их ни настрой, какие параметры ни задай, высказывают не только новички Форекса, но и те, кто уже имеет год-другой-третий опыта реальной торговли. То здесь, то там на форумах раздается боевой клич «Все индикаторы на свалку!» — поскольку проку от них нет решительно никакого. В качестве возражения на этот радикальный призыв обычно говорят, что, мол, вы просто не умеете их готовить: вы подобрали для индикаторов неоптимальные параметры.
А какие оптимальные параметры у индикаторов? Например, у скользящих средних? У MACD? Или у стохастика?..
На самом деле подобрать оптимальные параметры для любого индикатора очень просто. В конце этой статьи мы увидим, как это делается. Но сначала давайте ответим на вопрос: почему же все-таки индикаторы могут что-то неправильно показывать?
Причина № 1. Ошибки в программе тех. анализа. Если брокер предлагает своим клиентам такую некачественную программу, от этого брокера нужно уходить без раздумий. Но лично я ни разу не слышал о таком брокере: даже компании-жулики, изначально нацеленные на обман клиентов, пользуются хорошими, добротными программами. Так что это, пожалуй, теоретический случай и не более того.


( Читать дальше )

Только сейчас в сбере появилась торговать с плечом на ММВБ:
Сбер сообщает о начале предоставления с 29 августа 2011 года новой услуги – брокерского обслуживания по совершению необеспеченных сделок (маржинальная торговля) по покупке и продаже ценных бумаг в торговой системе ЗАО «Фондовая биржа ММВБ».
Услуга совершения необеспеченных сделок широко представлена на российском рынке брокерских услуг  и позволяет клиентам совершать операции с ценными бумагами в объеме, превышающем величину собственных активов клиента (денежных средств и/или ценных бумаг):

• покупать ценные бумаги на сумму, превышающую остаток денежных средств на брокерском счете;
• продавать ценные бумаги, отсутствующие в портфеле клиента.

Подключиться к услуге совершения необеспеченных сделок возможно при присоединении к «Условиям предоставления брокерских услуг ОАО «Сбербанк России»» и выборе системы интернет-трейдинга QUIK. Указанный документ, а также другая информация (правила совершения необеспеченных сделок, порядок заключения и исполнения сделок СпецРЕПО, список подразделений Сбербанка России, предоставляющих услугу совершения необеспеченных сделок), можно посмотреть в разделе «Брокерское обслуживание»