Некоторые брокеры (БКС, Айти Инвест, возможно и  другие) предлагают как бы безрисковые структурные продукты на  курс доллар/рубль. Суть примерно одна и та же, если курс уйдет выше некого барьера, получаете всю сумму вложенных средств плюс какие-то проценты, если не уйдет, возвращается сумма взноса.

Продажник  моего брокера не только присылал мне эти предложения, но и упорно звонил и агитировал. Пришлось задуматься.

Вроде все понятно, но есть вопросики, на которые кто-то умный и знает ответы, но я нет. Привожу их ниже, может кому пригодится.

1. Какой курс USD/RUB принимается за основу на начало и на конец продукта  (SI, TOD, TOM)?
2. В какой момент определяется курс входа.
3. Не понимаю как рассчитать доходность, см. пример ниже, если не перешли барьер?
   Исходные данные:  сумма инвестирования 500 т. руб, вошли по курсу 64, барьер 68,  курс на 15.12.2016   65.5., Коэффициент участия 81,25%
   Курс вырос на 1.5 рубля. Расчет доходности ?
4. Барьер надо перешагнуть или достаточно на нем встать.  Другими словами, отрезок или интервал?

Всем привет!

Сегодня стали появляться отчёты о конференции, ну, и я решила не отставать.
Я долго думала ехать или не ехать, стоящая вещь эта конференция или просто алкогольная встреча коллег по цеху. Советовалась со знакомыми ребятами со смартлаба и с Тимофеем, в результате решила посетить данную встречу.

Так как ехала я на конференцию из Санкт- Петербурга, то удобнее мне было приехать 23 числа, спокойно устроиться в гостинице и со свежей головой, без усталости от дороги ( потому что даже в Сапсане все равно устаёшь), послушать доклады спикеров и пообщаться со смартлабовцами.

Так как на конференции я первый раз, то сравнить " Новый берег" и «Клязьму» я не могу. В целом, своих скромных денег эта гостиница стоит, но если бы не конференция- я бы в неё не стала заселяться: очень медленные нерасторопные ребята на ресепшне, в лобби баре вообще официанты спят, питание " для массы" — майонезное, жирное, мясное( я к счастью или сожалению, не ем такую еду, но пришлось, и ура! я не отравилась. Значит все с едой было нормально), номера совковые, затертые… Но повторюсь, цена за такую гостиницу адекватная, так что грех жаловаться. Безусловно, мне лично больше бы понравилось, если бы конфа проводилась в Москве, а не пригороде, и в более комфортном месте. Но соответственно цена за такую конференцию увеличилась и народу бы на ней было меньше, а человеческий ресурс важнее. Так что все ок!

Как то скромно здесь обсуждают проект ЦБ по превращению стокового и срочного  рынка России в Северокорейскую Базу Овощей.

Вы хотя бы представляете масштабы трагедии, вызванный этим законом, я уже не сравниваю его с законом Безымянной депутатки, дающее права в буквальном смысле тырить всю инфу которую мы получаем через интернет,  если кто не помним последствия этого действия, вспомните 2013-2014 когда ГРУшники и АНБшники ломали всё что есть, а потом это всё утекало в сеть и с помощью этих данных  тырили всё что плохо лежит, причём теже кто и ломал, так и в этот раз будут сливать и тырить, а когда вы прейдете с претензиями– будут разводить руками и лапшу вещать, что мол сами виноваты, вас взломали.

Но это я отвлёкся.

Ощущения что в ЦБ работают одни бездари, которые выдумывают новые правила, абсолютно не понимая механизмы  и проблемы рынка. Это касается бреда и в понятии «Квалифицированного инвестора»,«динамических лимитов» и новых режимах торговли, который они пытаются навязать нам  в  зависимости от объема счёта. Ну от куда вообще такие цифры взяли 400 000 на фондовый рынок, 1.2 миллиона  на срочный и вообще  6 лямов для торговли без ограничений (не очень понятно конкретно каких), я вообще с 10 000 рублей начинал. Что теперь каждый должен 400 000 сливать, в России минимальная зарплата  7 000 рублей, в отличии от США  в  100 000р. что бы вообще какие то лимиты ставить.  Многие и так уже заплатили половиной накоплений оставив рубли  в банке и получают копейки за бизнес в России, и теперь решили и здесь калым снять! Мы же не все гениальные птенцы Сочинских Чаек. Здесь нужно думать как делать рынок более свободней, для того что бы рынок двигался, а не как сейчас тух на одном месте и заняться мошенничеством, то липовые консультанты впихивающие всякое хрень, то управляющие тянущие под себя все активы, то деньги клиентов летящих за бугры и прочая ляпота которой десятки лет ни кто не занимается.

Добрый день!

Все очень просто. Стабильность — это длинные деньги, т.е. накопления и инвестиции. Для длинных денег нужна правовая среда, защищающая инвесторов — т.е. обычных людей, создающих свой капитал через накопления. Защита заключается в том, что любой инвестиционный продукт (или как принято называть — управляемая инвестиционная схема) должен быть лицензирован, а предлагать эти продукты публике должны люди, обладающие соотвествующей квалификацией — т.е. понимающие для чего нужны инвестиционные продукты, какие у них риски и как вписать инвестиционный продукт в общий финансовый план человека, включая страховки и ипотеку. Такая схема позволяет решить несколько проблемм, актуальных для России:

1. Мальчики/девочки, продающие продукты будут немного лучше образованы
2. Брокеры не смогут создавать и продавать «истории», вместо инвестиционных продуктов
3. Многочисленные гуру, предлагающие «инвестиционные продукты» окажутся вне правового поля

Если же человек решил самостоятельно заниматься инвестициями, то он идет на биржу, но при этом он должен удовлетворять определенным требованиями по квалификации. Так работает во всем мире, эта схема отлажена и ничего нового придумывать не нужно. Однако стоит отметить что порог входа в профессию финансового советника весьма низкий и соотвественно сразу ожидать серьезных качественных изменений не стоит, но в долгосрочной перспективе данная инициатива как раз способствует развитию финансового рынка России.

Что мне не нравится:

1. Ограничения по капиталу для трейдеров, не для нашей страны с сильным неравенством в доходах. Я думаю, что разумно было бы ввести ценз по капиталу, а для недокапитализированных участников обязательные экзамены ФСФР 1.0
2. Бред про иностранные квалификации типа CFA и ACCA. Ладно ACCA, хотя при чем тут бухгалтеры? Но CFA не в одной стране мира эта сертификация не дает никаких преимуществ для работе на рынке — потому как это «техническая сертификация», а не профессиональная. В США — Series7, в Англии — CISI, везде свои локальные экзамены.

По поводу Германа Клименко, он все правильно сказал, однако форма в которой он передает свои мысли больше напоминают 90-е, чем современные реали. Про мат в социальных сетях вообще молчу. На мой взгляд, это пошло. Я думаю, что он является профессионалом по электронной коммерции, но представлять весь интернет — это немного другое. 

Всех приветствую дорогие коллеги!

На прошлой неделе я был возмущен, что очередной банк (Росинтер) канул в лету с дырой в 39,3 млрд рублей, а ЦБ пытается вместо наведения порядка и посадок занимается отстранением физиков от биржи. В кратчайшие сроки я было попытался сделать более развернутый пост на эту тему, но не вышло. Времени потребовалось больше. Сегодня, кажется все готово, и я могу предоставить Вам свой текст.

Для начала давайте взглянем на статистику отзыва лицензий у банков по годам. Эту информацию Вы можете найти на БАНКИ.РУ и свести ее самостоятельно для проверки.