Конечно щас будет дикий ржач от ребят кто занимается серьёзно статистикой, но буду только рад… должны ж они хоть когда-то улыбаться, а то всё серьёзные такие считают всякое, света белого не видят, на смарт-лаб не пишут, а я вот напишу))

Итак, решил «на глаз» прикинуть в какие часы внутри дня как далеко, в среднем, ходит Сишка. 

Интересно может для тех кто активно торгует внитри дня ручкам/скальпит. Внутри каждого часа, хоть мало-мальский, но есть какой-то импульс, его резмер в пунктах нас и интересует:

Я решил не брать абсолютные максмумы-минимумы часа, я брал именно нормальные рабочие импульсы, что бы если имеется откат внутри этого импульса то не более 30-40% от уже пройденного..

Upd.(примерно полтора часа после публикации): ОЙ-ёй-ёй, ребята, забыл упомянуть:
 исключил из наблюдения ГЕПы первых 5м на открытии сессий!!

( Читать дальше )

Интересные соображения по поводу вычисления правильной корреляции изложил в своем блоге Eran Raviv. По моему мнению данный подход можно попробовать использовать в статистическом арбитраже и парном трейдинге. Ниже даю полный перевод статьи с кодом на языке R.

В случае постоянной скорости, время и расстояние полностью коррелированы. Дайте мне одну переменную, я дам вам другую. Когда две переменные не имеют ничего общего между собой, мы говорим, что они не коррелированы.

Вы думаете, что это все, что можно сказать, но это не так. Как правило, ситуация более сложная. В большинстве обычных применений используется корреляция Пирсона. Коэффициент корреляции Пирсона отражает линейную зависимость. Поэтому мы говорим, что это параметрический показатель. На самом деле он может возвращать ноль даже если две переменные полностью зависимы ( наглядно показано здесь).

( Читать дальше )

Анализа объемов по Level 1

Анализ объемов – популярная тема среди трейдеров. С 2007 года тема объемов получила большое развитие, и на данный момент есть множество платформ для анализа объемов, и достаточно много методик работы с объемом.

Цель статьи – объяснить недостатки стандартных инструментов и показать преимущества использования алгоритмов анализа Level 1.

Разделим условно анализ объемов по Level 1 на два типа:

1. Анализ потока сделок (лента принтов, Time&Sales)
2. Анализ аккумуляций:
   — стандартные инструменты
   — алгоритмические аккумуляции (наслоения алгоритмов)

 

Анализ потока сделок

Данный анализ основан на нефильтрованных тиковых данных с биржи. Обычно принято анализировать ленту принтов в виде таблицы/списка. Исходя из полученных данных, трейдер принимает то или иное решение, читая ленту:

( Читать дальше )

Прошу сильно не критиковать, это просто моё мнение.

     После того, как  Народный Банк Китая из-за серьёзного ухудшения экономических показателей также решил пойти на девальвацию китайского юаня мы стали свидетелями начала нового этапа в глобальной войне за обесценивание валют. Теперь к этой войне присоединился новый серьёзный игрок.  Стоит отметить, что ещё во вторник  банк Китая заявил об одноразовой мере по девальвации национальной валюты на рекордные  2%, но уже в среду китайский юань потерял ещё столько же.  Падение юаня за два дня превысило 4%  - это рекордные темпы снижения за последние 20 лет.  Возникает вопрос – почему Народный Банк Китая намеренно промолчал про свои истинные планы по девальвации национальной валюты? Ответ прост – если инвесторы получат чёткий сигнал на цикл плавной девальвации, то это незамедлительно приведёт к огромному оттоку денег из всех китайских активов, а это никому не нужно.  Проще заявить одно, а делать другое. Когда все всё поймут будет уже поздно.  Не исключено, что на подобный шаг китайский регулятор пошёл после того, как он получил отказ от МВФ на включение юаня в статус международных резервных валют.

( Читать дальше )

Объясните мне (хохмы буду удалять из коментов!)
Если маркет мейкер на фьючерсе открывающиеся им позиции может хэджировать опционами, то что делает тот кто раздает опционы? о_О

Не получается ли так, что один маркет мейкер(фьюча) при скажем движении в одну сторону покупает определенные опционы, а тот кто выдает ему опционы покупает/продает его же фьюч (получается вроде два независимых товарища, но действующие по схеме «тащить против толпы тренд» до тех пор пока есть кого натягивать)… Ведь это по сути схема технического инсайда. Первый всегда знает сколько он выдал фьючей «против» шерсти… а второй знает сколько маркет мейкеру опционов раздал, а потому врубает сразу контр тренд со сверх объемом на его же фьюче...

Или я чего-то не понимаю? Ведь круг должен замкнуться как-то?!!! Фин иснтрументы ведь не из воздуха берутся а согласуются с конкретной прибыльной стратегией. Маркет мейкеры не должны быть в убытке!

По этой схеме получается что трейдеры пытаются обогнать свою же «тень»!
что в принципе не возможно! А потому большинство гарантированно сливает не видя эту «перекладку из левой руки в правую»

Всех приветствую!

Я купил на вечерки на небольшую часть своего портфеля контрактов RIU5 (краткосрочно).

Мотивация:

1. Референдум в Греции прошел — думаю будут договариваться о сохранении Греции в еврозоне — отставка министра финансов.
2. Нефть низко — упала на эмоциях — Греция не должна так влиять на нефть, на мой взгляд.
3. Рубль приблизился к максимуму своего каридора.

Буду признателен, за вашу оценку моих доводов.

P.S. Управляю частным фондом — задача сохранить деньги — много не делаю — пока 27% годовых при просадки 0,88% в торговую сессию.
Просто за последнее время сложно стало делать анализ — обратился к сообществу. 

К вопросу о стопах, рисках, «положительном матожидании» и прочих фетишах.

Для любого, кто честно анализирует свой трейдерский опты, очевидно, что в трейдинг люди приходят не за свободой. Все эти хохмы про «торгую с ноута под пальмами» — это сказки для прыщавых юнцов с вулканическим гормональным балансом, только для вовлечение оного в покупку какого-го нибудь советника «НейроМегаСливатель 2015».  Трейдинг – это тяжелая работа, цель которой – получение денег. Тем более странно, что среди людей, занимающихся этой тяжелой (и интеллектуальной) работой, до сих пор встречаются предубеждения из позапрошлого века, которые заносят в мозг трейдеру еще на момент, когда ему объясняют, что такое «японская свеча».

Имея определенный (длительный) опыт работы на финансовых рынках, хотел бы поделиться своим опытом освобождения от определенных предубеждений. Надеюсь, это сэкономит кому-то время и деньги.  

 

«Цена актива учитывает всё». Допустим. Она просто не может чего-то не учитывать, т.к. это уже свершившаяся цена, по факту сделки. И что? На основании этого делается как бы очевидный вывод, то ДВИЖЕНИЕ ЦЕНЫ – тоже учитывает все, и  доступно прогнозу. А вот это уже ошибочно. Движение цены, как показывает практика, может быть объяснено только задним числом. По новости, по выходу экономических показателей, еще как-нибудь – умные комментаторы, ни разу в жизни бургер себе с трейдинга не купившие, разъяснят движение на щелчок пальцев. Но попробуй воспользоваться их же прогнозом – разочарование не замедлит себя ждать. Нет, конечно же правильные прогнозы есть. Но практическая польза их в трейдинге близка к нулю: либо в силу большого стоп-лосса, либо в силу расплывчатых сроков реализации.

( Читать дальше )

     Всё самое важное и интересное произойдёт только в среду. Будет решаться судьба Греции и судьба мира на Украине.  Пока мы не знаем, какие сюрпризы нам готовит новостной фон, посмотрим что говорит нам техника.

     В понедельник появились первые  признаки финального выноса и первые признаки разворота российского рынка акций.  Если посмотреть на дневное закрытие индекса ММВБ, то оно явно было слабое. После роста на 5% индекс ММВБ закрылся в небольшом минусе. Пока мы видели принудительное закрытие  коротких позиций, умные деньги начали фиксировать об них свои длинные позиции.  Для подтверждения разворота необходимо увидеть ещё одно закрытие на отрицательной территории.

     На фьючерсе на индекс РТС сложилась не менее интересная картина.  Тем, кто был у меня на обучении, я специально делал акцент на манипуляциях на рынке, которые часто встречаются перед разворотом.  Подобные манипуляции бывают только в определённое время, или утром, до открытия Европы, или вечером,  после закрытия Европы, объяснять почему, не буду, кто давно на рынке, сам поймёт.

( Читать дальше )

Методы у всех разные, кто-то определяет по МА, кто-то по трендовым линиям, кто-то по экстремумам. Кто-то следит по новостям. Встречал экзотический метод, это реакция на новости. Н-р новость вышла позитивная, а рынок не реагирует. 
Как лично вы определяете тенденцию и когда можно сказать, что рынок поменял тенденцию? 
Тема простая, но именно в ней ключ успеха. Я так думаю =)
Апните тему, уверен, будет интересно всем.