Здравствуйте, коллеги!

И года не прошло (см. топик  Безумие и в транспорте.) а индекс  Dow Jones Transportation без увеличения индекса перевозок Cass Freight Index: Shipments выделил значение когда был написан предыдущий топик:

( Читать дальше )

Здравствуйте, коллеги!

Отслеживал феномены заработка на банковской вкладе в национальной валюте, который в пересчёте в валюту, превышает вклад в валюте в разы. Данная аномалия происходила с 27.02.2017 года и длилась полгода (писал о ней в топике Спекуляции на банковской доходности. (2)  ). Тогда в качестве примера выступали вклады в гривне в украинской дочке ВТБ, при перерасчёте в доллару США итог ~13%.

Сейчас такой феномен… Курс USDUAH (курс доллара к гривне) в период с 03.11.2020 г. по 05.11.2021 г. упал на -8.69%:
 (дневной план с MML )

( Читать дальше )

Здравствуйте, коллеги!

Хочу отметить, что одним из направлений которым должна заниматься СПБ это продвижением фьючерсных контрактов на основное сырьё которым мы торгуем, случись что и… Гиперзвуковые ракеты это классно, но нужно извлекать пользу из всех источников. Сравните торги у нас и на Shanghai International Energy Exchange  Китай входит в ОПЕК? или является крупным экспортёром нефти? НЕТ! «Китайская подделка» на азиатском рынке уже давно играет не последнею скрипку.

Газовый кризис. Основные европейские хабы и объёмы торгов на них:

( Читать дальше )

Здравствуйте, коллеги!

Время от времени появляются топики в которых описываются ситуации когда на деривативе ММВБ (который является репликой, или не является таковой, инструмента торгуемого на иностранной площадке) появляются не небольшие отклонения, что вполне нормально, а шипы, которых нет, так скажем в первоисточнике.

Оставим в стороне эмоции и посмотрим как на этом можно заработать. 

В пятницу при торговле декабрьского фьючерсного контракта на золото (GOLD-12.21) немного у нас «шипануло» (минутный график):

( Читать дальше )

Здравствуйте, коллеги!

В недавнем комплексном обзоре у серебра ещё есть перспективы похода на юг, по другому индикатору кэф. отношения золота к серебру (делим одно на другое в Skilful горячая клавиша F4), цена предпринимает вторую попытку пробить уровень  102,22 модель расширения (МР), квартальный план:



( Читать дальше )

Здравствуйте, коллеги!

В продолжение топика о портфелях  сегодня поговорим о весах, — распределении капитала на ту или иную бумагу. Цели разные, некоторые вкладывают в гигантов/лидеров большую часть капитала в остальные акции своего портфеля меньше. Другие используют подобную стратегию с примесью, как я её называю «русской рулетки», добавляя в свой портфель бумаги с малыми весами, но «большими» потенциальным возможностями типа Белуги, когда есть предположение что может быть выстрел ракетой в небо, как правило выстрел себе в ногу ;). Третьи используют мат. моделирование с целью получить кривую доходности с минимальным риском и макс. доходностью.

Консервативный подход следующий, берём список индекса ММВБ с весами смотрим лидеров они редко меняются и при перебалансировки индекса их веса меняются с небольшими отклонениями. Выписываем табличку:

( Читать дальше )

«Я слежу за GME (Game Stop Corporation) с середины сентября, и за это время я заработал себе доход в размере 1300%. Однако все это время я был немного озадачен тем, насколько серьезной была реакция на Уолл-стрит, особенно на этой неделе. „Более 100% акций компании было продано! Этого никогда не случалось раньше!», — скажете вы. Знаю, знаю, но на самом деле это не новость. Кратковременное сжатие, даже до такого масштаба, должно было привести к увеличению GME более чем в 10 раз за несколько недель. Что-то не так. Я думаю, здесь происходит нечто гораздо большее. Что-то достаточно большое, чтобы взорвать всю финансовую систему.

Вот моя гипотеза: я думаю, что хедж-фонды, клиринговые палаты и DTC предприняли скоординированные усилия, чтобы вывести Game Stop из бизнеса, сговорившись о создании огромного количества поддельных акций GME, возможно, 100-200% или более акций. изначально выпущенных Game Stop. В процессе они могли случайно создать бомбу, которая могла взорвать всю систему в том виде, в каком мы ее знаем, и сейчас мы видим, как их усилия скрыть это разворачиваются. Что это за бомба?

( Читать дальше )

Здравствуйте, коллеги!

Давайте подумаем вместе, как и на каких инструментах можно лучше всего заработать на предстоящих событиях (о них ниже). 

В центре внимания два события: сделка по Брекзит «to be or not to be» и саммит ЕС 10 — 11 декабря, на котором ожидается блокировка бюджета Венгрией и Польшей.

На первый взгляд это два не связанных события. Если копнуть глубже то почему сделка по Брекзит «сожгла практически все мосты» и не была заключена ранее, времени было более чем предостаточно. Сделка с кем? С Евросоюзом. В настоящий момент упирается больше всего Франция считая определённые условия не приемлемыми («любовь» Франции и Великобритании известна с исторических времён)

США и  Великобритания имеют большое влияние на Польшу и если хотели бы надавить на Польшу то надавили, а Венгрия одна не справилась бы с давлением ЕС.

Резюмируя. Великобритания не заключает на выгодных для себя условиях сделку дестабилизируя ЕС поддерживая Польшу.

( Читать дальше )

Здравствуйте, коллеги!

Заканчивается битва титанов за президентское кресло США и на пороге вилка решений, при Трампе я ожидал что четвёртым лишним (США, Китай, ЕС, Россия) в диком лесу капитализма будет Евросоюз и раскачивая его и «отламывая» и «переваривая» некоторые страны капиталистическая модель продолжит своё существование, — это как минимум стабильность и укрепление доллара за счёт бегства из евро.

При Байдене всё может быть по-другому, за счёт печатания денег на «зелёную» энергетику, попытки восстановления США как мирового гегемона, это ещё то затратное дело (потребует дополнительных эмиссий денежных знаков), — ослабление доллара.

«Развилку» можно наблюдать на графике индекса доллара США.

На месячном плане  модели по ценам закрытия и хай-ло с дальними НР, между трендовыми и уровнем т.5 «застряла» цена:

( Читать дальше )

Здравствуйте, коллеги!

После любого конкурса в котором нет чётких критериев определения победителя всегда будут недовольные результатом. Плюсики, лайки, добавление в избранное, справедливость, жюри (профессионализм которого в том или ином предмете под большим вопросом) всё от лукавого.
Как показала практика в основном по непонятным критериям оценивается контент топика на релевантность темы с авторской аналитикой, которая также под большим вопросом с точки зрения профи по этим вопросам. Да что говорить и сами авторы порой окунаются в тему из-за конкурса ;)
Итог,  достаточно написать реливантный интересный контент.

Разберём интересы участников и полученные в результате выигрыши/проигрыши.

Тему для конкурса предоставляет заинтересованное лицо. Цель реклама/раскрутка/привлечение масс в покупку/работу с определённым продуктом.
Как в любой структуре есть выделенный бюджет на рекламу на определённых площадках. Продукт новый и спрогнозировать отдачу от конкурса практически нереально. В любом случае при определенной сумме конкурса и его продолжительности, даже «ленивый» напишет что-нибудь и это всё в копилку рекламы.
В итоге рекламодатель на смарт-лабе практически всегда в плюсе.

Смарт-лаб в его лице Тимофей. Исключаем договорённости о проведении конкурса (они тоже могут быть). На смарт-лабе пишется много топиков в рамках тематике ресурса, плюс по новым направлениям, которые могут «выстрелить» и кто-нибудь например на постоянной основе будет вести в дальнейшем аналитику в своём топике по этим вопросам. Кроме этого идут полемики, обсуждения, споры, — смарт-лаб одним словом.

Минусы постоянные споры из-за судейства и объективных критериев оценки материалов участников. Один раз был интересный топик от «молодого» автора с ещё с низким рейтингом. Топик был годный, но он даже не вышел на главную (тематика была специфичная и естественно многим она до лампочки) и он не был включён в состязание.

Авторы, они как не странно самая проигравшая сторона. Если за деньги конкурса стоят нескольких часов работы,  авторы выкладываются и читаешь массу интересных топиков, НО как правило во многих контент пересекается, тема то одна, изюминок мало, а общее будет практически одинаково.

( Читать дальше )