Газпром

Есть ли смысл шортить Газпром против Новатэка? Думаю, весть позитив по Газпрому был учтен. А так он так и остался Газпромом со всеми старыми проблемами. 

Ваше мнение

После фразы «Газпром — лонг, Россия — шорт?» мне стало интересно, как будет выглядеть сравнение с индексом. Рублевым. Черным — MICEX, голубым — отношение цены акций Газпрома к нему.

http://bit.ly/1ohXr84 
Аналитики Сбербанк КИБ проанализировали фундаментальную инвестиционную привлекательность российских акций в том случае, если будет найден путь к разрешению кризиса на Украине на фоне низких темпов роста ВВП, ухудшения отношений с западными странами и переориентации на Азию.
Аналитики отмечают, что инвесторы не должны сильно волноваться относительно снижения ВВП, т.к. основные торгуемые акции – экспортеры, либо компании растут за счет увеличения доли рынка. Инвесторы должны больше смотреть на такой показатель как ROE – рентабельность акционерного капитала и уровень оценки компаний.
Кроме того, аналитики считают, что пока цены на нефть остаются высокими, российские компании могут генерировать сильные денежные потоки  и показывать высокий уровень ROE.
Основными драйверами рынка аналитики Сбербанк КИБ называют деэскалацию конфликта на Украине, укрепление отношений с азиатскими партнерами и переориентация на внутренний рынок.


( Читать дальше )

Как написал мне знакомый трейдер, «продан газ из неразработанных месторождений непонятной рентабельности, через трубу, которую построят через неизвестное количество лет и только в Китай (для монопольного покупателя) за неограниченные (документами) деньги, взятые авансом из будущих, фиксированных договором доходов.
Хотя цена газа и секретна, известно, что договор ну очень выгоден и поэтому нужно отменить налог на полезные ископаемые и еще как-нибудь облегчить тяжелую долю Газпрома. „

Что тут сказать, договора мы не видели, но легко заметить, что условия выгодных сделок у нас редко скрывают.

По-моему, единственной очевидной выгодой можно посчитать диверсификацию _будущего_ экспорта, пусть и в скромной пропорции. Менее очевидная, загрузка мощностей во всех смыслах.. Если сбудется (в Газпроме деньги умеют осваивать с гигантским профицитом), уже одной трубой больше. И крики про захват России Китаем почему-то стихли

А главная цель — уже достигнута: показать фигу Западу, хотя бы из-за угла.
Это — успех.

Не пора ли покупать Газпром с целью 200-240?
 

Владимир Путин, Алексей Миллер и Чжоу Цзипин © РИА Новости, Алексей Дружинин

 
 
Начали с договора купли-продажи природного газа с поставкой по восточному маршруту
 
Намеки политиков и догадки экспертов, что российский президент намерен договориться с главой КНР об общей позиции в отношении вмешательства Запада в политику других стран, стали реальностью.


( Читать дальше )

Усредняем GAZP
 

Здравствуйте ув. тов. смартлабовцы!

В связи с взбужоражившим умы масс заключением газового контракта с Китаем, прозвучала новость о том, что Путин предложил «обнулить» налог на добычу полезных ископаемых для месторождений, с которых газ будет поставляться в КНР. Т.е. налог с недр, которые, как недавно говорил сам ВВП, принадлежат народу (http://www.gazeta.spb.ru/544494-1/), не будет поступать в бюджет и тратиться на государственные нужды и нужды субъектов, а будет «обнулен» в угоду китайской стороне.

Правильно ли я понимаю, что бабки по газовым контрактам уйдут Газпрому (ОАО, как известно), а государство как таковое, напрямую (в виде налога), ничего не получит?

Обращаюсь к людям, разбирающимся в проблематике, успокойте пожалуйста, а то как-то некомфортно стало, есть ощущение, что кинули.

Спасибо.

Тут многие умники писали, что у Китая есть уголь, и им не нужен газ. Ну-ну ..
Конечно, как же нынче эту тему обойти, ведь стоимость газа наши западные партнёры крепят кровью 
Так вот что я вам скажу на тему Китайского контракта. Если кто то не понимает, то это демонстративное объявление долговременного политико экономического союза между КНР и РФ, перед лицом внешней угрозы. Именно так, сначала политического и во вторую очередь экономического. Почему демонстративное? Объяснюсь.
Газовый контракт готовился уже не менее трёх лет, причём готовился не только в протоколах переговоров, но и в реальном «железе». То есть магистральный газопровод в КНР строится параллельно ВСТО опираясь на инфраструктуру последнего уже три года.  То есть он в любом случае был бы подписан, так как прошёл уже огромный объём инвестиций с обоих сторон. Но подписывался бы он скорее всего короткими пакетами и на более низком уровне.
Но...! В момент самого что ни на есть мощнейшего обострения, обострения на грани начала настоящей большой войны, контракт выводится на максимально высокий политический уровень. Просто так подобные вещи не происходят.

( Читать дальше )

Кто читал контракт? Реальна ли инфа, что цену зафиксировали на 30 лет в ненавистных для обеих стран зеленых бумажках. Получается, что доллар живее всех живых, либо Путин с руководством Газпрома лошки. Так же получается, что комоды будут держаться на нынешних отметках в течении 30 лет.