Сбер

Согласно исследованию Infoline, рынок E-grocery (или заказов товаров повседневного спроса через интернет)в России на конец 2020г оценивался в 155 млрд. рублей (уже за 1п 2021г эта цифра была пройдена). Доля E-grocery (далее — E-G) в food-ритейле на тот же период (2020г) составляла всего 0,8% для РФ.

Для сравнения приведем другие страны:

3,0% в ФРГ, 10% в США, 12% в Великобритании, 22% в КНР и 25% в Японии.

По прогнозам,в 2024г доля E-grocery России в food-ритейле составит 4,5%, а в 2030г — 10%. За 9 лет это 6,3х или 46% CAGR (среднегодовой темп роста). Довольно неплохая доходность, если конкретный игрок растет на уровне рынка. А ведь может и сильней...

Задача инвестора, таким образом, сводится к тому, чтобы найти компанию, которая сконцентрирована именно на рынке E-grocery, способна показывать рост не хуже рынка, и инвестировать в нее. Предлагаем дальше пробежаться по российским представителям отрасли и понять, кто из них лучше всего нам подходит.

( Читать дальше )

 лонг 36890 стоп 36730

46,64 % в плюс.
Планку в 5лямов почти взял, еще немного.
Меня порадовали:
Мечел
Сбер
Втб
Мосбиржа
НЛМК
и ФосАгро
***
Надеюсь что Сургут пр. будет 60 р
и ВТБ 15 копеек
Сбер 600-700 р
****
Очень опечален, что не купил Норникель по 8000 и по 10000, хотя мог и размышлял
Очень расстроен, что не набрал Газпрома по 138 р (как сейчас помню было 115 тысяч и я решил ждать 125 р)
****
Жду дивов в 2022 году.
всем хороших торгов.




 

Всем привет! Сижу наполовину в шортах, наполовину в лонгах ( с бумагами не совсем угадал- обидно). Прихожу к выводу что до заседания ФРС на нашем рынке будет хороший шортокрыл (особенно в бумагах с высокой бетой, ну и в Газпроме). Как не тяжело медведю в шортиках это признать- но видимо индекс МБ покажет 4350 до середины ноября. Устал лосей пасти, нужно было резать в пятницу. Всем удачи!!! Есть предположения на чём может закончиться рост???

smart-lab.ru/blog/tradesignals/729228.php



держу с весны этого года. картинко с позицией и деньгами не показывал и показывать не буду.

1.Всем привет, я тут решил покорять вершины цен акций энергетического сектора. Поэтому купил спецснаряжение -монтажник высотных работ. Ниже вид спереди:

  Ниже вид сзади:


( Читать дальше )

Некоторые инвесторы думаю, что если какие-то акции быстро выросли на 50-100% или больше – это пузырь, который рано или поздно лопнет. Ведь это одна и та же компания, почему она должна стоит дороже. Но так ли это всегда?

Сначала такой пример. Цена на новые автомобили за несколько лет выросли на 50% в рублях. Вы лично верите, что их стоимость вернется обратно и будет стоить на 50% дешевле или вернется в 2010 год, когда эта стоимость была в 2 раза ниже? Со стоимостью компаний еще более сложно. Не только стоимость их продукции может расти, но они могут увеличивать органически объем продукции/услуг, увеличивать эффективность, снижать издержки, открывать новые направления и платить в будущем больше дивидендов.

Однако, стоит признать, что иногда инвесторы могут искусственно раздувать стоимость акций, хотя структурно в компании так сильно ничего не меняется. Рассмотрим три разных примера.

( Читать дальше )

Что засадил в шорты — это моё предположение. 
Ну, а как иначе? 
Никто не будет спорить, что блогеры, похожие на Кречетова и Олейника, т. е. опытные, эрудированные и харизматичные, благодаря своим качествам, быстро становятся энфлюэнсерами и собирают вокруг себя паству из особей, лишённых вышеуказанных качеств. 
Т. е. эти особи доверчивы, ленивы, нелюбознательны, плохо обучаемы и нуждаются в лидере. 
Я не вижу в этом ничего плохого или аномального, но ведь инфлюэнсеры — живые люди, и им свойственно ошибаться. 
Слушать их пламенные речи — это одно, но копировать их сделки? 
У каждого биржевого игрока должна быть своя голова на плечах. 
Но паства тем и отличается, что своих голов у этих особей нет. 
Теперь о шорте. 

( Читать дальше )

Не прошло и двух недель, как реализовался сценарий 1️⃣ из прошлой публикации по Сбербанку. Цена ушла существенно выше и намного быстрее, чем я предполагал. За этот короткий период рост в пике составлял около 15%.

Здесь вижу немного неоднозначную ситуацию.

1️⃣ По изначальной разметке я предполагал растяжение в волне (i)of[iii]. В такой ситуации волна (iii) будет короче волны (i), что нечасто, но все-таки регулярно встречается на практике. А последующая волня (v) должна быть не больше волны [iii]. На рассматриваемом участке волна (iii) равна 0,786 от волны (i). А волна (v) практически достигла равенства с волной (iii). В таком случае волну [iii] можно считать законченной и нас ожидает мощная коррекция. В пользу этого говорит также пиковый объем свечей последнего дня.

2️⃣ А вот если разбирать внутреннюю разметку в волне (v)of[iii], то кажется, что для завершения структуры не хватает еще одного рывка наверх, тем более сегодня на часовике некий боковик, и бумагу откупают от уровня 360. Также хочется увидеть дивергенцию по RSI, которой пока нет. Еще один небольшой виток роста с обновлением локального максимума как раз может ее дать. Все-таки подавляющее большинство серьезных разворотов сопровождаются дивергенцией.

( Читать дальше )