инфляция

Сегодня со мной произошёл смешной случай. Припарковался, вышел из машины и нашёл 100 рублей. Обращаюсь к водилам у склада: «ребята кто сто рублей потерял?» В ответ только смех, никто даже в карман не залез чтобы проверить пропажу. Положил в бардачок находку и забыл. Пришёл вечер, пора домой. Сел в авто, дорога длинная, задумался о утреннем происшествии. Был у меня с начала 90х маленький розничный торговый бизнес. Так вот зарплата в 2000м у моих уличных продавцов была как раз около 100 рублей в день(плюс процент если касса выше обычной, ещё где-то 10-20р) и они за эту работу очень сильно держались. Дело в том, что работяги в среднем получали ещё меньше. Сейчас залез посмотреть среднюю з.п. по Питеру тогда и правда 2200 руб. в месяц. Сейчас этот показатель около 60к. Получается деньги в эквиваленте зар. плат обесценились примерно в 25 раз. Смотрим индекс ММВБ за период 2000-2020гг и что мы видим. 160 — 3480, а это всего-то в 20 раз. И это с низкой базы, и это хаи! Так что, это не индекс вырос, это тупо обесценился рубль, как мерило оплаты товаров и услуг. Кто-то скажет про дивиденды, но они относительно недавно стали ощутимыми. Кто-то скажет про отдельные истории на рынке, но для этого надо уже быть специалистом на рынке, а рядовой инвестор хочет просто вложить свои средства полученные с основного источника дохода и обогнать инфляцию. У меня складывается ощущение, что грамотное управление депозитами и простое перекладывание из рубля в доллар, на этом периоде дало бы не меньше с учётом нулевых рисков. Или инвестирование в индексы Америки, или золото в рублях всё дало бы больше. В чём я ошибаюсь ведь все утверждают, что развивающиеся рынки интереснее?

Есть биткоин. На криптобиржах его оценивают в 30 с чем-то тысяч долларов. Чем он лучше эфириума, который дешевле? — да ничем, те же свойства, даже хуже. То есть товар не обладает какими-либо уникальными свойствами, как палладий какой-нибудь. Что мешает каждому выпустить свой shit-coin и им расплачиваться или два?
10-20 миллиардов «очень ценных» разных видов коинов, как средство оплаты товаров и услуг. Ведь крипто-фанатики именно этого жаждут — расплачиваться вместо фиатных денег коинами. А значит одинаковых по сути коинов можно делать сколько угодно. Нет биткоина в криптокошельке? — создай триллион fonero в телефоне и расплатись ими.

Аргументируйте, если считаете что я не прав. Воззвания к криптопостулатам: «Да ты почитай — количество биткоинов ограничено» — не аргумент, т.к. не противоречит тезису. Я ведь не говорю об инфляции биткоина, я говорю об инфляции криптовалюты в целом.

Telegram канал «Между Кейнсом и Баффетом»

Ставшие хрупкими во время пандемии мировые экономики получают стимуляцию от правительств, чем увеличивается вероятность роста инфляции. В частности в США, на самом большом фондовом рынке в мире, после избрания демократического большинства в сенате, возросла не только возможность повышения корпоративных налогов с 21% до 28%, но также более широкое и масштабное финансовое стимулирование. Аналитики Goldman Sachs прогнозируют, что победа в Джорджии позволит демократам добавить 600$ млрд на стимулирование у уже согласованным законодательством 900$ млрд в конце прошлого года. Такая новость о перспективе более сильного и быстрого подъема крупнейшей экономики мира способствовала подъему на европейских фондовых рынках, и росту акций компаний с циклической производительностью, акций компаний с малой капитализацией и также акций в экономически чувствительных отраслях, таких как финансы или индустриальное производство. Однако, если в краткосрочном и среднесрочном периоде расширение пакета стимулирования ведет к росту стоимости акций, и росту дивидендов, то в долгосрочной перспективе такая мера пугает ростом инфляции, которая буквально нивелирует рост акций.

( Читать дальше )

Просмотрел видео с канала «Деньги не спят» с Василием Олейником. Тема простыми словами: «судьба мировых рынков» или «global macro» (я так понимаю: глобальная макроэкономика).
  Наводит на мысли и кое-что интересное для себя почерпнул:
  01. Задача всех ЦБ: таргетирование инфляции, проще говоря удержание её в нужном коридоре при помощи печатного станка и изменения ставки. 

  02. Другой постулат Василия: всё зависит от ликвидности. Аргументы: в разгар корона-кризиса (читай реальный сектор дышал через раз) всё было залито наличностью от центробанков. В результате индексы обновили свои ист. хаи по результатам 2020. 
  Контраргументов у меня нет и просто примем на веру. А если принимаем на веру, значит ждём когда печатные станки (ФРС, ЕЦБ, ЦБ Китая и Японии) остановятся (рано или поздно это случится) — это будет сигналом к ухудшению ситуации.

  03. Если печатать без остановки будут надуваться пузыри. Пример: крах доткомов. В принципе я согласен. Ликвидность течёт на рынки и она формирует стенки этих пузырей. Момент окончание подпитки ликвидности, скорее всего будет началом схлопывания пузырей. Весь вопрос: какие на этот раз пузыри будут. Предполагаю: IT-сектор, т.к. он вырос сильно, других пузырей пока не разглядел (хотя возможно недвижимость).

( Читать дальше )

Еженедельный прогноз финансовых рынков. Выпуск №36 от 10.01.2021г: макроэкономика, аппетит к риску, технический анализ, сентимент, выводы и мои позиции на рынке — об этом всем в выпуске.
Наконец-то выпуск вышел полный, подробнее остановлюсь на рынке нефти и оценке аппетита к риску.
Такого вы не найдете в СМИ!!!


( Читать дальше )

Обратите внимание:
в 2021г. рынки выросли, а длинные (от 10 лет) US Treasures  упали.
Т.е. доходность длинных US Treasures превысила 1% годовых и продолжает расти.
Рост доходности US Treasures — это рост инфляционных ожиданий. 
График ETF на 10-летние US Treasures.


На циклах роста ставок, корректируются драг. металлы.
Следите за рынком золота: если рынок под давлением — это значит, что растут опасения роста инфляции.

В 2020г. резко выросли государственные и корпоративные долги.
При росте ставок, увеличится стоимость обслуживания долга и резко увеличится количество дефолтов. 

Резкий рост денежной массы в США был во время и после войны во Вьетнаме: в 1971г. Никсон отменил золотой стандарт,  1970-е была инфляция, глава ФРС Пол Волкнер через жесткую политику уменьшил инфляцию раза в 3, но цена снижения инфляции и возврата интереса к доллару была 2-летний медвежий рынок в 1980 — 1981 г.г… НАПОМИНАЕТ ТО, ЧТО ПРОИСХОДИТ СЕЙЧАС! НАПОМИНАЮ: ПРИ УЖЕСТОЧЕНИИ ДКП, С 1980Г. С ПИКА $800, ЗОЛОТО УПАЛО В 4 РАЗА (такое тоже бывает).

( Читать дальше )

Привет, Смартлаб (уже восьмой раз).

 С Новым годом, этот год безусловно был для всех тяжёлым, но особенно он был тяжёлым для доллара США, его напечатали очень много, наш соратник, Сергей Юрьевич Глазьев всех нас предупреждал, что данная валюта весьма токсична для русского человека и по сути оказался прав.

 Как вам затравка? По моему ничего так вышло,  но такие начала статьи оставим для Вестей или программы Киселёва, наша же задача сегодня — это разобраться подробно и досконально с инфляцией в долларе и чего нам ждать от неё, все ли всё-таки пропало или всё таки еще есть надежда? 

 Если вам больше нравится потреблять информация в видео формате, то я записал на эту тему видео, после него под катом идет статья на эту тему в случае если вы предпочитаете потреблять информацию в текстовом формате. 

( Читать дальше )

Кредиторы США считают, что пространство для снижения ставок по ипотеке ещё есть и даже много, и более того, в 2021 году по прогнозам ставки по ипотеке будут снижаться.

Последнее значение индекса цен на жилье Case-Shiller в США, которое имеет двухмесячный лаг, показывал рост цен на 8,4% в октябре.

Это очень интересно, так как пару дней назад Эванс из ФРС заявлял, что мы можем увидеть разовое повышение цен на строительные материалы из-за ограничений предложения. Цены на сталь растут, цены на нефть растут, цены на жильё растут, пространство для снижения ставок по ипотеке есть, инфляционные ожидания растут, доходность по 10-летним облигациям растёт, а значит рост инфляции в США к весне может быть даже выше прогнозов.

☝🏻Кларида из ФРС вчера тоже заявил о том, что к весне инфляция в США перешагнёт 2% из-за сезонного фактора.

Смущает только то, что безработица в США остаётся высокой на росте инфляции в момент пандемии. Получается снижение безработицы будет ещё сильнее ускорять инфляцию и пока всё складывается так, что пандемия весной останется, а стимулирующие меры начнут тормозить (не сворачивать).

( Читать дальше )

В начале 2021 года всех беспокоит инфляция потребительских цен. Но может ли это измениться?

Денежная масса стремительно растет, цены на сырьевые товары резко выросли, а ограничения, вызванные пандемией, означают, что цепочки поставок становятся ограниченными, и потребители имеют отложенный спрос, ожидающий своей реализации. Это аргументы, приводимые людьми, которые прогнозируют ускорение роста цен в течение 2021 года и далее.

Аргументы звучат убедительно, и мы, конечно, не можем игнорировать тот факт, что товарные рынки могли достичь значительного минимума в апреле 2020 года. Однако цены не имеют тенденции к прямолинейному тренду, по крайней мере, на начальном этапе. Скорее, что касается цен на сырьевые товары, они имеют тенденцию следовать прогрессии волн Эллиотта с корректирующими снижениями, являющимися частью естественного процесса повышения. Возможно, приведенный ниже график намекает на то, что такой спад может наступить.

Последний раз мы показывали этот график ожиданий инфляции цен в США еще в ноябре, выделяя треугольник, который уже был завершён, и тогда мы заявили, что: «… В ближайшие недели ожидается рост ожиданий по инфляции цен». Это оказалось правильным, что повышает уверенность в другом нашем заключении, которое мы сделали в ноябре: «… как только этот толчок будет завершен, должен произойти разворот, что окажет понижательное давление на ожидания потребительских цен. Если этот треугольник представляет собой четвертую волну, и, следовательно, толчок вверх является пятой, последующий разворот может быть чрезвычайно глубоким, возможно, даже вниз к минимуму в 0,50%, достигнутому в марте этого года».

( Читать дальше )

        Биткоин  40.000 $! Начался тот самый инфляционный беспредел о котором уже несколько месяцев писал блогер 

• spydell
•  «Очевидно, этих монетарных сумасбродов не остановит ничего, кроме инфляционного выброса, который будет внезапным, исключительно резким и стремительным, опустошающим все на своем пути.
  
  Базой под инфляционный выброс будет беспрецедентный объем сбережений на руках у населения (который косвенно проявляется через рекордный рост денежной массы) на траектории отказа, бегства от денег (с частичной потерей доверия к монетарным властям и денежным инструментам). Бегство от денег как раз поддерживается монетарными властями через нулевые и отрицательные процентные ставки. Все это может быть усилено завалом производительности труда, прежде всего, в низкоквалифицированной сфере услуг после диспропорциональных субсидий, демотивирующих к труду. В итоге получаем ядерную смесь – предложение товаров и услуг упадет на фоне роста скорости обращения денег и их количества в системе.»