история

Юваль Ной Харари (имя само по себе занятное) — еврей, веган, гей и борец за права животных. Тут, конечно, неприличное слово только одно — «борец» (хотя «веган» тоже не очень — оно вредное для здоровья). Я знаю, что многих моих знакомых такой набор характеристик способен оттолкнуть, а зря. Это великолепная книга о том, как всё устроено. И впечатление от неё — будто сыграл хорошую партию в «Цивилизацию». Море удовольствия.

Это вторая из книг об устройстве человечества, которая оказала на меня большое влияние и, так сказать, зажгла интерес. Всячески рекомендую всем без разбору. Первая — "Ружья, микробы и сталь" Джареда Даймонда, но к ней много вопросов по фактам и выводам, хотя само по себе чтение интересное. Сейчас читаю книжку на эту же тему, которую советовал Билл Г. (а эту советовал Марк Ц.) — «Энергия и цивилизация» В.Смила, но она совсем скучная и её рекомендовать не стану. Лучше Гумилёва почитать.

Харари рассказывает о виде Homo Sapiens с момента его появления и до наших дней, довольно подробно и постоянно задаваясь вопросами «а что если», «а могло ли быть иначе», «хорошо это было или не очень». Как реально работает эволюция (и как она не работает), как и зачем сделаны религии и что с ними будет дальше — на эти вопросы тут есть ответы.

( Читать дальше )

С детства меня мучил этот вопрос. Хоть особо я не изучал, но время от времени у меня возникала эта мысль:)
И не мог понять я эту разницу.

Формально разница, конечно ясна: совхоз это госсобственность, а колхоз — коллективная.
Но на деле то разницы никакой не было. Что толку что собственность считается «коллективной», если государство точно так же заставляет ишачить и берет бОльшую часть произведенного продукта.
Тем более что на деле в  колхозах — а это коммуны, артели и ТОЗы, люди подвергались еще бОльшей эксплуатации со стороны государства, там даже зарплат не было до Хрущева, работали за трудодни.

Вот, возникает вопрос, зачем было это мутево с формальной «кооперацией», если можно было просто сделать госпредприятия?

И наконец я понял в чем тут дело.

Ленин в своих трудах неоднократно указывал, что необходимо уничтожать мелкого собственника. Но в то же время он всегда указывал, что нужно делать это деликатно. В переводе на русский это значит, что не насилием, а обманом.

( Читать дальше )

Посмотрел фильм «Красный воробей», впечатлен. Фильм полон намеков.

1. Сценаристы фильма явно в курсе истинной роли Андропова в крахе СССР.
2. Показано, что РФ это копия-дубликат СССР. 
3. В «стране орков и рабов» есть Люди. Их мало, но они есть.
4. Актер подобранный за счет сходства с самим ..., получает пулю в конце фильма. Жесткий намек.
5. Показано, что в верхушке современного ФСБ полно новых «андроповых».

Там есть еще ряд намеков, но остановлюсь на пятерке главных.

Вообще я бы сказал, что этот фильм это «фильм-намёк/послание». Намек гномам.

SMARTECONOMIST в TELEGRAM, SMART-LAB и В Контакте.

smart-lab.ru/blog/offtop/115679.php

Здесь ссылка на мой рассказ про книгу, найденную в троллейбусе № 54 города Москвы, в 20 -х числах апреля 2013 года!


Ваш S.Hamster

P.S. Очень интересны комментарии к посту...))))

Сейчас наплодили туеву хучу теорий о причинах великой депрессии, но все они являются ахинеей и запудриванием мозгов.

Была раньше историческая школа в экономике, которая соперничала с австрийской, а сейчас практически похерена.Случайно ли это?
Случайно ли то, что кризис совпадает одновременно и со сталинской индустриализацией и с приходом национал-социализма в Германии?

Что имеют в виду под тем, что называется депрессией?
Нас обычно причесывают про какой-то спад экономики. WTF «спад экономики»?
Когда наши либеральные сми и коммунисты призывают к промышленному росту, они имеют в виду под этим «спад экономики»? А сталинская индустриализация является спадом экономики?
Когда люди ложат зубы на полку, это не значит что происходит спад, это значит что власти перестают кормить народ, и заставляют его больше работать.

В этом смысле кризис 30-х в США отличается от «сталинского триумфа» только тем, что у них с голоду меньше народу сдохло.


промышленное производство работало до войны, как раз в период кризиса показывая хороший рост. Биржевой крах 29-го года непосредственно к кризису вообще отношения не имеет, он является следствием жесточайшей политики промышленного и экономического регулирования. Народу просто затянули пояса.

Причина кризиса была проста. Это было выкачивание максимума народного ресурса для подготовки к войне, в том числе, и на сталинскую индустриализацию.

Кстати, о сходстве происходящих в СССР и США процессах говорит и одновременная коллективизация в обеих странах

Всем привет хочу поделиться

В начале этого года один знакомый решил начать торговать на фондовом рынке и говорит помоги ты же уже не первый год в этом.Я его спрашиваю ты уверен что хочешь? Да ну ты же зарабатываешь сказал он.
Я говорю ок. Ты готов потерять свои деньги? Он такой ну я не знаю:) 
Хорошо и кинул ему ссылку на смартлаб:) Сказав почитай посмотри графики:)Прошло 2 дня и тут опа звонок с радостью у меня получилось я научился предсказывать куда пойдет цена:))))) 
Тут меня разорвало на части от смеха:)))
После я его еще раз спросил точно он хочет этим заниматься? Он такой да да у меня же получилось.
Итог таков он поехал открыл счет положил 20 000 и за неделю заработал что то около 2 -3 тысяч на фьючах потом его черт дернул посмотреть что такое опционы и тут его порвало. Предсказание не сбылось и 20 000 превратились меньше чем за неделю в 3 700 :) Больше он не торгует и сказал что это не его. Когда мы с ним встретились попить пива я ему говорю ты когда на велосипеде кататься учился сразу сел и поехал на 2 колесах? он нет а к чему такой вопрос?.. Ну тут я ему и выложил что здесь точно так же пока шишки не набьешь ни чего не получится.

Так что если хотите торговать на фондовом рынке подумайте очень хорошо
И не торгуйте на последние деньги ни когда!

Для инвестора крайне полезная книга, отличный справочник. Если вкратце — успешное инвестирование состоит из нескольких простых шагов:
1. Определите портфельную политику. На этом этапе нужно выбрать несколько классов активов — акции, облигации и т.д. — и их долю в портфеле. Основной секрет тут в том что выбирать надо активы которые коррелируют плохо или с обратным коэффициентом. Пример — акции и сырьевые товары обычно в противофазе. Ну это очень упрощённо.
2. Повышайте эффективность с помощью активного управления. Показаны примеры увеличения доходности и уменьшения волатильнолсти, например, применение скользящего среднего (до этого я не понимал его назначения), плечей и т.д.
3. Соблюдайте план. Эта глава называется Дисциплина. Тут все понятно: отбросьте эмоции и следуйте плану. Даже неидеальный план лучше никакого.
Также даны некоторые понятия о других видах вложений, таких как хедж-фонды и венчурные инвестиции (оказывается они неплохо зарабатывают). Даны конкретные рекомендации по выбору ETF, основанных на определнных видах активов — для самых ленивых.
Интересно, есть ли в России аналогичные инструменты?

Оригинал взят у perfume007 в Когда Билл Гейтс попросил Уоррена Баффета порекомендовать ему хорошую книгу о бизнесе, тот, ни минуты не задумываясь, дал ему свой экземпляр «Бизнес-приключений» Джона Брукса. Написанная более 40 лет назад, эта книга рассказывает о корпоративной и финансовой жизни Америки полувековой давности. Истории из жизни Уолл-стрит драматичны, увлекательны и поразительно актуальны. Сам Гейтс так говорит об этом:«Принципы управления бизнесом не меняются, а прошлое может стать основой для развития идей в области менеджмента, …и даже если у вас есть самый лучший продукт или бизнес-план, это еще ничего не значит, а вот если у вас есть менеджер, способный находить новые подходы к решению задач, то компанию ждет прекрасное будущее». 12 классических историй — это рассказы о хитроумных махинациях и изменчивой природе финансового мира. Брукс не опускается до упрощенных объяснений успеха, он широко охватывает тему, исследуя ее глубину, рассказывает о настоящих драмах и моментах счастливых озарений. Каждая из этих историй — пример того, как образцовая компания ведет себя либо в моменты наивысшего торжества, либо в моменты падений.



( Читать дальше )

Надпись внизу гласит — ловля пузырей ведет к бедности, производство товаров ведет к богатству. 1875.

Трейдер1 = Торговля = сделка = (покупает товар оптом затем продаёт в розницу.)
Трейдер2 = Торговля = сделка = (покупает товар у трейдера1 продаёт трейдеру2^2 с +20$ наценкой) = пузырь

Проблема спекуляции для отдельного сектора экономики например для нефти в том что необоснованно взвинчиваются цены.


Спекуляция как бизнес появилась с 1800 г. 
Почему? — тогда не было средств массовой информации, люди не знали цены на товары в соседнем городе.
Казалось бы идеально. Однако на деле всё не так.

Бытовыми товарами спекулировать невыгодно.
— С одной стороны необходимо время пока цена возрастёт, с другой
товар может испортиться, устареть, потерять часть стоимости.

Для спекулятивных сделок необходима высокая ликвидность рынка.
Должна быть возможность быстро продать товар по текущей цене.

( Читать дальше )