"И кое-что ещё, и кое-что другое,
О чём не говорят, чему не учат в школе..."
«С этой минуты мы начнём с Вами делать то, чего не делает НИКТО. Ну, или почти никто.
Только в этом — Наш шанс выжить.» (М. Лоссбой)
С добрым, «дельно-понедельным», утром, дорогие мои Друзья-Коллеги-Трейдеры! Продолжу итогово-дельно-недельное обсуждение ближних опционов и фьючерсов на нефть марки Брент.
1. Опционы BRENT. Грааль. И снова про ЭТО? «Клубничка». Часть 1
2.
На смарт-лабе выложили интересную информацию о текущих объемах в опционах на VIX (индекс волатильности S&P 500), так вот — объемы в майских коллах на страйках 25 и 27 зашкаливают!
(Опционы на индекс волатильности VIX, дата экспирации 22 мая)
На публикацию, кстати, не обратили особого внимания — а зря. Вот хорошая картинка с ZeroHedge (неоднократно там выкладывалась в разных статьях) со сравнением динамики индекса S&P 500 в текущем и 1937 году:
В этой статья я хочу затронуть тему влияния опционных уровней на цену базового актива на бирже.
Эта тема доступна как видеоролик по ссылке: youtu.be/JKRxnirF3eQ
На канале есть и другие тематические видео на тему объемного анализа.
Итак, по теме. Для начала необходимо закрепить понимание тесной взаимосвязи между опционным рынком и рынком фьючерсов. Это правило действует для всех типов рынков без ограничений, поэтому даже если вы торгуете на форекс, эта тема будет также очень актуальной.
Биржевой рынок устроен иерархически, в первичной основе которого лежит конкретный товар или валюта. Например, нефть, соя, пшеница, доллар, евро, рубль и т.д.
Над физическими активами выстроена биржевая надстройка в виде фьючерсов, каждый фьючерсный контракт соответствует либо товару, либо валютной паре, либо индексу и т.д.
Над фьючерсами находится еще одна надстройка в виде опционного рынка.
Добрый день.
Пригласили выступить спикером на Московской опционной конференции.
mok.derex.ru/program/
Тему доклада взял участия в конкурсе ЛЧИ.
Расскажу про стратегию, которую применял «Железный кондор», а также свои наработки, которые применяю повседневно в своей практике.
smart-lab.ru/blog/511421.php
Приходите, познакомимся. Живое общение будет куда лучше, виртуального.
Дискуссии о правильных и неправильных методах вычисления дельты опциона. Дошел до темы «Липкая денежность» против «липкого страйка».
Больше всего смущает то, что в работе Блэка и Шолеса, на которую постоянно ссылаются оппоненты, нет вообще никаких упоминаний о «кривой волатильности», волатильность у БШ есть константа. Чем «кривее» кривая IV для конкретного рынка, тем меньше модель БШ подходит для его описания, это вся информация, которую кривая IV в себе содержит.
Спор о том, следует ли учитывать ее наклон при вычислении дельты, подобен спору о количестве чертей, способных уместиться на острие иголки. Мне кажется, правильнее изменить модель БШ, чем стараться подогнать ее неверные результаты под реальные рынки.
Напомню об одном из возможных подходов к такой модификации.
1. Собираем статистику — набор исторических пар {d(Fut),d(ImpVol)};
Где d(Fut) – дневное приращение БА
d(ImpVol) – приращение волатильности опционов на центральном страйке за тот же день.