риск

Всем доброго вечера!
Не так давно — 3 дня назад — публиковал пост о «зелёных акциях» (https://smart-lab.ru/my/Joseph_Shveik/blog/all/) как инвестиционной идее.

Обозначенные точки входа оказались неплохи, обе акции буквально тут же пошли вверх:  Canopy Growth (CGC) прибавляет порядка 14% и рисует неплохое разворотное блюдечко — вероятно, в ожидании чего-то большего?!
Aurora cannabis (ACB) торгуется по 6,16$, прибавляя 9% к точке входа (5,64). Ставлю в этой акции стоп на 5,99$: 10 сентября ей предстоит отчётность, ожидания аналитиков скорее смешанные, нежели позитивные (к примеру - https://finance.yahoo.com/news/whats-store-aurora-cannabis-acb-132901601.html). На плохой отчётности такая штука может рухнуть процентов на 20%, поэтому тут следует быть осторожнее.

В то же время, включаю в свой портфель акции ещё одной компании: Aphria (APHA), по 6,94$ за акцию. 



Опять же не буду повторять комментарии аналитиков, вы можете ознакомиться с ними и сами (

( Читать дальше )

Потому, что мы пытаемся страховаться от неудач. И как результат страхуемся от побед. Это взаимосвязано намертво. Мертвая корреляция, если по научному.
Мы ссым. Проиграть, пострадать, травмировать свою психику, нарушить душевный баланс. Боимся насмешек, издевательств. 
Мы постоянно перестраховываемся, вместо того, чтобы просто рискнуть. Принять возможность поражения и бросится в бой. 
Мы начитались умных книжек, где умные люди учат открывать Америку, сами не выйдя за пределы города. 
Мы думаем, что можно отыскать безрисковый способ стать богатым. Ну можно чуть и рискнуть, но самую малость. 3\1. стопы ставим, без них нельзя. вероятность высчитываем. Мат ожидание за нас. Вообщем перестраховываемся как можем. 
В чем мы все профессионалы — это в перестраховке. Мастера спорта международного класса. 

Но нам не вдомек, что мы просто делаем то, что комфортно, а не правильно. Что это и делает основная масса — не рискует.!
И вот эта масса сидит на берегу и учит, считает, рассуждает, спорит — а в это время какой-то дурак, конченный идиот, берет и плывет на свой страх и риск неизвестно куда. Куда, Зачем, ну придурок, что тут скажешь. А он, урод,  открывает Америку. Без стопов, с безумным минусовым мат ожиданием. 

( Читать дальше )

Привет всем!

Вопрос такие:

1. Если например по 61+ нефть продал фьючи(пусть 10 лотов), то есть встал в шорт.   

При этом купил 61 опционы колл также 10.

Возможен ли маржин колл при росте нефти на 70 например или 100… если не закрывать ни фьюч, ни опционы.

Равное количество фьюча и противоположных опционов же должны компенсировать друг друга?


2. При покупке опционов 61 коллов нефти, при имеющемся форте фьюча выше 61+.   Сколько можно в лотах  по максимуму набрать опционов и соответственно благодаря им шорта фьюча.

Пару раз заметил закономерность, что опционы дешевле становятся раз в 6-7 от той цены, что в доске опционов. Если имеется противоположная этим опционам позиция по фьючу, и в итоге добирая опционы, добираются потом благодаря им и фьючи.  


Спасибо!

В связи с достаточно сильным ростом золота в последнее время стало появляться множество постов с прогнозами цен. Некоторые даже проапгрейдили таргеты по золотодобывающим компаниям. Вот что я интересного узнал.

Рост золота вполне объясним – оно достаточно сильно коррелирует с ожидаемой инфляцией, и это ралли вполне объясняется:

а) недавним снижением ставки

б) вызванным неожиданными пошлинами Трампа резким ухудшением ожиданий по макроэкономическим показателям (а соответственно и ростом ожиданий по дальнейшему снижению ставок в ближайшее время).

 

Есть достаточно старый метод подсчета дороговизны золота (или дешевизны нефти).

Как вы уже могли догадаться по названию поста, метод заключается в измерении соотношения цен на золото и на нефть. Грубо, сколько баррелей нефти можно купить на одну унцию золота.

Использование этого метода позволяет убрать влияние доллара на цены обоих товаров.

( Читать дальше )

Финансовые рынки это уникальный вид бизнеса.

В этой статье я хочу поделиться опытом своего товарища и подвести вас, как мне кажется, к важному заключению.

Предыстория: Андрюша молодой бизнесмен со своим мебельным цехом. Андрей стал моим клиентом в августе 2016 года. Мы обсудили с ним стратегию сотрудничества и начали с небольшой для него суммы (10 тыс). Каждый месяц свободные средства он довносил на свой счет, поэтому депозит стремительно рос. Андрею еще и повезло попасть на волатильный период, за который удалось превысить среднюю полугодовую доходность. Лично для меня +40% за полгода это отличный показатель, но Андрею, как и любому другому инвестору, было мало. Его предложение изменить стратегию и увеличить риск было отклонено. Следующих полгода закрылись с доходностью +20% (август 2017). Его это сильно расстроило. Было принято решение вывести половину средств, ведь у него появились более прибыльные “темы”. Торговля продолжалась в спокойном режиме. В моменты просадок по счету, у Андрея сидело по несколько волосков. И в середине

( Читать дальше )

Да.

Если у тебя есть лишние деньги, то либо ты их сам отдашь и почти ничего не получишь взамен, либо у тебя их отберут силой или хитростью.

Это суровая реальность.

Но люди очень упрямы и не верят в это.

Когда я использую словосочетание «лишние деньги» — обязательно найдётся тот, кто возразит мне, мол «Лишних денег не бывает!»

И окружающие одобрительно закивают ему в ответ или залайкают его камент.

Типо — это же аксиома!

Но это не аксиома — а иллюзия.

( Читать дальше )

Сейчас участвовал в диалоге
smart-lab.ru/blog/552410.php#comment9949098
и решил придумать собственную формулировку для термина «Риск», не заглядывая в словари и не очень раздумывая.
Хорошо или плохо у меня получилось — судить вам.
Напишите в каментах свои формулировки.
Итак:

( Читать дальше )

Контртренд является неоднозначным и рискованным видом заработка. И тем не менее он наиболее распространен среди дилетантов, поскольку ошибочно ими считается с позиций бытового обычного восприятия максимально психологически комфортным. Вставать в позицию против рынка психологически проще, чем торговать в направлении тренда, потому что тогда вы покупаете по тем ценам, которые представляются низкими, и продаете по тем ценам, которые кажутся высокими.

Сам мозг человека так устроен, что он легко привязывается к среднему значению и дает субъективную оценку – дорого или дешево относительно этого среднего. Именно поэтому так популярны различные скользящие средние (ЕМА,SMA, АМА и т.д.) Однако не настолько все просто. Пока рынок в боковике, трейдер может (даже достаточно длительно!) зарабатывать небольшую маржу, торгуя контртренд. Но когда рынок мощным движением выходит из длительного боковика, неподготовленный человек может потерять все. Не сомневаюсь, что именно контртренд и непривычные ценовые уровни за рамками боковика заставляют людей

( Читать дальше )