экономика

По результатам саммита Европейского союза, который затянулся на пять дней из-за значительных разногласий насчет пакета помощи по восстановлению экономик стран ЕС, достигнуты компромиссные соглашения. Объёмы финансовой поддержки для различных европейских государств будут отличаться в десятки раз.

По оценке премьер-министра Италии Джузеппе Конте, достижение соглашения по Фонду восстановления экономики стран ЕС после пандемии коронавируса является историческим моментом для Европы.

Для удовлетворённости у итальянского премьера есть причины. Италия получит из фонда восстановления экономики 28%. Всего в рамках одобренного пакета объём помощи составит почти € 209 млрд.

«Сейчас мы слышим всякие завиральные идеи по поводу того, чтобы ограничить объёмы российской нефти, ограничить цену российской нефти», — сказал Путин журналистам в Иране.

По его словам, это та же ситуация, что и с российским газом.

Он назвал удивительным то, что об этом говорят люди с высшим образованием.

«Результат будет тот же самый — подъём цен. Цены на нефть взлетят до небес», — добавил президент.

Ранее американский министр финансов Джанет Йеллен заявила о возможности подорожания нефти в том случае, если не будет введено ограничение цен на российскую нефть.

Она также сообщила, что Соединённые Штаты и их союзники пока не приняли решение, какие именно ограничения цен на нефть из России ввести, но учитывают, что страна должна сохранять возможности производить и экспортировать нефть.

russian.rt.com/business/news/1027879-ceny-neft-putin?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

#популярная_экономика
Всем доброе утро!
В чате был поднят интересный вопрос о том, что наша российская экономика недомонетизирована. То есть прозвучала мысль на основании выкладок, что денежная масса сейчас равна половине ВВП и было бы неплохо провести политику смягчения. Меня крайне заинтересовал данный вопрос как повод для размышления. А ведь действительно, если Набиуллиной просто взять и допечатать денег, чтобы денег стало на паритете с ВВП? Ведь так делает Америка, Япония, ЕС. Почему мы не хотим так делать? Кстати, фондовый рынок рванул бы как на дрожжах.

И вот тут я сразу вспоминаю, как я — маленький пацан, просто за компанию со своим дедом стоял в очереди за кефиром, потом в очередь за яблоками, потом в очередь за колбасой, потом в очередь за тетрадью, потом еще куда-нибудь. Короче, что-то невообразимое сегодня.

Видимость изобилия на полках -это только видимость

Сегодня мы имеем на полках видимость изобилия. Заметьте, я специально употребляю слово «видимость», потому что как правильно сказал Михаил в чате, у нас денежная масса – равна лишь половине нашего ВВП. А теперь если вспомнить, что ВВП РФ – это далеко не товары ширпотреба, а сырьевые товары, которые на хлеб не намажешь и на себя не оденешь, получится – что доля производимого ширпотреба внутри страны– крайне недостаточна для нормальной жизни. Ранее недостаток этого решался импортом. Сегодня импорт резко сокращен. Наша экономика пока не способна производить все то, что ранее покупала.

Часть подписчиков sl вижу верят в светлое будущее РФ. А в цифрах?
Мои 5 коп:
в девяностые мы падали
В 1999-2008 восстановительный рост+ приток инвестиций на em
до 2014 ни шатко не валко невнятно, с 2014 стагнация

И это в общем то без санкций из ада. А с санкциями откуда рост? акции конечно могут и подрасти.

Но тоже вопрос на чём: переход из депозитов  когда доходность облигаций будет много меньше инфляции? уже облиги выросли. с депазитов народ пока не очень то перекладывается в акции.   Но тут надо что бы гос-во и компании делали что то что бы рынок был привлекательным для физ лиц-инвесторов. А как   показывает история с Газпромом у гос-ва приоритет сейчас другой.

Иностранные фонды которые будут покупать недооценённые компании? нет и похоже не будет ещё долго.

Вроде и есть недооценка по мультипликаторам, только все эти цифры по доходам, прибыли и прочее говорят о прошлом а не о новой реальности. то есть смыслы изменении условий игры  несколько теряет

Защитный актив при печатном станке? возможно когда нибудь потом. Сейчас мы видим что печатный станок особо не запускают. И разгона инфляции аля в Иран нет

Покупка будущего- но с прогнозом ЦБ роста после падения этого-следующего года в 1.5% как то не очень радужно. Цифры ниже среднемировых. то есть по факту остывание будет от остального мира. При этом были у нас истории примеры когда ударными темпами росли. Самый яркий пример на советское время приходится когда то же США по темпам роста обходили. Но что бы был дугой результат надо делать что то принципиально иное. А пока я вижу курс ± тот же, люди у власти те же. откуда изменения? если так -остаётся по сути трейдинг (не обязательно краткосрочный, но и выискивания каких то конкретных историй которые смогут в определённый периоды расти на фоне общей стагнации)

Какого автора почитать по вопросам экономики?

Того, чьи теории прошли проверку временем, того, кто смог предсказать финансовый кризис. Одним из таких философов-экономистов является Людвиг фон Мизес. Он предсказал крах 1929 года, тогда как другие его современники-теоретики: Джон Кейнс, Ирвинг Фишер, да и правительство США с Уолл-стрит не распознали надвигающуюся угрозу.

Эту историю предсказаний можно найти в статье Марка Скоузена «Кто предсказал крах 1929 года?». Вот эта история:

Еще в 1924 году Мизес сказал свои коллегам, что приближается обвал. Депрессия будет всемирной, поскольку почти каждая страна имела золотой стандарт и центральный банк, проводивший инфляционную политику после великой войны. Фриц Махлуп вспоминает о «пророческом даре» Мизеса:

Будучи его ассистентом на семинаре в университете, который собирался каждую среду во второй половине дня, я обычно сопровождал его по дороге домой. По пути мы проходили через галерею банка Kreditanstalt в Вене. С 1924 г. каждую среду во второй половине дня, когда мы шли по пешеходной галерее, он говорил: «Это будет большой крах (smash)». Напоминаю, это происходило с 1924 г. Однако, когда в 1931 г. в конце концов случился обвал, у меня все еще были акции