экономика

Купить квартиры, забрать деньги у брокера.Закрыть счет\у кого есть\в зарубежном банке

Подробнее на РБК:
money.rbc.ru/news/567452f19a794763f994e754

Дв потому что нефть дает $$$!!!
А доллары нам нужны для того, чтобы покупать импортные товары первой необходимости:
Мерседесы, айфоны, яхты и прочую бюжутерию для папуасов))

Это товары первой необходимости, которые мы при всем желании не сможем имортозаместить!
А вот лекарства, корм и оборудование при снижении цен на нефть мы импортозамещаем!

2012 г. Центральный Банк РФ на пути к переходу на режим инфляционного таргетирования (2014 г. — перешел на режим инфляционного таргетирования). На выборах россияне предпочли «стабильность». Стабильность — краеугольный камень идеологической платформы действующей власти.

2015 г.
Нихера себе натаргетировали!!!


( Читать дальше )

Дмитрий ПОТАПЕНКО: «Правители считают нефть своим богатством, а нас — своей издержкой»


«Нокаутирующие удары» по России

Пекин опубликовал вчера убийственный комментарий о состоянии нашей экономики. Россия находится в стратегическом тупике, а ее экономика — в системном кризисе, из которого не видно быстрого выхода. Такие характеристики РФ агентство «Синьхуа» разместило среди главных мировых новостей. Суть структурного кризиса в РФ — это деиндустриализация экономики и упадок сельского хозяйства, считают китайцы. Таким образом официальные СМИ Поднебесной отметили завершение многодневного визита премьера Дмитрия Медведева в КНР.

Помните в фильме про Титаник, когда он тонул, на судне играл оркестр, чтобы не было паники и можно было высадить своих. Тоже самое сейчас и с нашей экономикой?

На сайте Ведомости вышла статья.
http://www.vedomosti.ru/opinion/columns/2015/12/14/620765-meditsinskii-fakt-dmitriya-medvedeva
Краткие выводы:
1. Наша самодостаточность – не «медицинский факт», а откровенная неправда.
Практически все основные экономики мира зависят друг от друга. Не может крупная экономика развиваваться самодостаточно. Глобализация пораждает обмен технологиями и связями.
2. Самодостаточность экономики в современной экономической лексике неизменно приводит к разговору о так называемой автаркии (autarky), т. е. закрытой экономике, ориентированной внутрь, на сведение к минимуму развития связей с другими странами.
3. Эффект ИКЕА — когда люди приписывают неразумно высокую цену вещам, которые собирают или производят сами, даже в тех случаях, когда результат в общем-то плачевный.

( Читать дальше )

Неделю назад в Сколково состоялась дискуссия декана экономфака МГУ Александра Аузана и Рубена Варданяна. Оба — совершенно адекватные и интересные личности, поэтому я решил посетить это мероприятие. Народу было огромное количество, примерно под тыщу человек. Весь зал был забит под завязку. Дискуссия началась с этого фильма, который соответствует духу нащих с вами последних дискуссий и делает попытку предсказать, как изменится мир к 2050 году:
 
Итак, о чем была дискуссия?
Аузан настроен скептически. Он видит, что в России не развиты ключевые институты и ничего не произойдет в ближайшие 30 лет. Ключевая фраза, которая обрадовала всех слушателей:

за 5 лет в России может измениться всё, за 200 лет — ничего

Реальная проблема России в том, что горизонт планирования у власти <3 лет, а надо думать наперед на 10 лет и более.
Аузан говорит, что Россия-2030 будет скучной. Гастарбайтеры и менеджеры. Транспортный поток из Китая через мега-магистраль, которая пройдет через территорию России. 5-7% населения будут создавать 80% продукта. В такой стране как Россия не будет 100% результата от труда населения.

Аузан говорит, что у России есть три ресурса, которые сейчас «в работе»:
1. Военно-промышленный комплекс
2. Территория
3. Человеческий ресурс

Мы уже с вами неоднократно говорили о том, что для того, чтобы благосостояние россиян росло, нужны инвестиции. Куда будет вкладываться государство в первую очередь? В ВПК (1) государство вкладывает намного больше, чем в 2 и тем более в 3. Потому что политический эффект мгновенный. Инвестировать же в человеческий ресурс(3) — это инвестиции в образование, срок отдачи 10 лет и то неявный.


( Читать дальше )

Выступление Грефа, как всегда, получилось очень интересным и содержательным. Из всех наших чиновников и глав госкорпораций, Греф — это, пожалуй, единственная фигура, которая находится в полном адеквате и не вызывает особого раздражения ни у консерваторов ни у либералов. Греф постоянно развивается, что-то придумывает, в общем мыслит прогрессивно и продолжает черпать мотивацию, несмотря на то, что жизнь, казалось бы удалась. За Сечиным и Миллером подобного замечено не было. 

3 причины кризиса:
 
Что было?
 

( Читать дальше )