АФК СИСТЕМА

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в Челябинске объявил перерыв до 18 декабря в рассмотрении апелляций АФК «Система» и «Роснефти» на решение Арбитражного суда Башкирии о взыскании с «Системы» 136,3 млрд рублей в пользу «Башнефти».

В суде были заслушаны доводы сторон, началось исследование доказательств. «Прервем заседание до 18 декабря, до 9:30 (7:30 мск — прим. ред.)», — сказала судья.

Финанз

Торговая неделя началась с роста. Большинство бумаг в первый час торгов закрепились в «зеленой зоне». Лидируют в основном бумаги сырьевых компаний. Такая динамика связана с внешним фоном. Однако активность игроков остается низкой из-за отсутствия важных событий. Индекс МосБиржи поднялся выше 50-дневной средней, и это сигнал к возможному продолжению позитивной динамики в течение нескольких дней. Ориентир по индексу МосБиржи до вечера 11 декабря — 2130 п.

Аутсайдерами сегодняшних торгов стали префы «Башнефти», теряющие более 8% после закрытия реестра акционеров для получения дивиденда. Шок от новостей, связанных со взаимными судебными претензиями «Роснефти» и «Системы» прошел: бумаги АФК и ее главной «дочки» МТС сегодня демонстрируют положительную динамику, хотя до окончания разбирательств еще очень далеко, поэтому и акции холдинга, и бумаги МТС надолго останутся под давлением слухов, а волатильность в них будет высокой.

Нефть не реагирует на заявление министра нефти Катара о том, что соглашение ОПЕК+, возможно, не просуществует долго и в 2018 году страны начнут готовиться к выходу из него. В этом отношении остается серьезная неопределенность. В частности, на рынке сохраняются избыточные запасы (более 140 млн баррелей), а производители вне ОПЕК будут увеличивать добычу.

( Читать дальше )

Компания подала встречный иск против Роснефти

Система подала иск на 330 млрд руб. … АФК «Система» в пятницу подала иск против Роснефти и Башнефти о возмещении ущерба на 330 млрд руб., сообщила компания в тот же день. Система обвиняет Роснефть и Башнефть в недобросовестных действиях с целью неосновательного обогащения и разрушения корпоративной стоимости АФК «Система». При этом АФК «Система» подтвердила готовность к урегулированию конфликта.
              
…после подачи второго иска со стороны Роснефти и Башнефти. В конце августа Арбитражный суд Уфы частично удовлетворил иск, ранее поданный «Роснефтью» к АФК «Система», относительно возможного ущерба из-за реорганизации Башнефти, обязав Систему выплатить 136 млрд руб. Решение суда было обжаловано, и в настоящий момент дело рассматривается в апелляционной инстанции. На прошлой неделе Роснефть совместно с Башнефтью подала еще один иск против АФК «Система» на сумму 132 млрд руб. По состоянию на конец 3 кв. 2017 г. консолидированный чистый долг Системы составлял 456 млрд руб. (7,5 млрд долл.), что предполагает мультипликатор Чистый долг/EBITDA за последние 12 мес., равный 2,4. Соответственно, в случае если решение суда первой инстанции по первому иску будет оставлено в силе, его уровень может вырасти на 30% до 3,1 по мультипликатору Чистый долг/EBITDA за последние 12 мес., а в случае удовлетворения дополнительно и второго иска – до 3,8.

( Читать дальше )

ЦБ заплатит за потери бюджета в «ФК Открытие», Бинбанке и Генбанке

«ФК Открытие», Бинбанк и Генбанк ЦБ взялся санировать в августе – сентябре. Все три участвовали в госпрограмме докапитализации банков через ОФЗ и получили на эти цели 84,4 млрд руб. Но государство давало деньги не напрямую, а через Агентство по страхованию вкладов (АСВ). На этом-то Минфин и хочет сыграть сейчас. С лета АСВ от правительства перешло под контроль ЦБ. Поэтому теперь правительство хочет забрать из него свои деньги, рассказали «Ведомостям» федеральный чиновник и близкий к ЦБ человек. Вместо правительства имущественный взнос в АСВ внесет ЦБ, говорит второй собеседник «Ведомостей». Это сейчас обсуждается. (

( Читать дальше )

АФК Система не исключает подачи дополнительных исков к "Роснефти" и "Башнефти".

Официальный представитель корпорации Сергей Копытов, отвечая на вопрос, возможны ли дополнительные иски со стороны корпорации к "Роснефти" и "Башнефти":

«Мы не можем ничего исключать»

При этом корпорация отметила, что по-прежнему готова к мирному урегулированию конфликта.

Прайм

АФК «Система» подала к «Роснефти» и «Башнефти» иск в Арбитражный суд Москвы – компания требует возместить ущерб в размере 330 448 787 336 рублей. Об этом говорится в поступившем в РБК сообщении «Системы».

источник

Очень крутой заголовок, я считаю!

п.с. Всё будет хорошо!:) Держим акции!

Иск по дивидендам Башнефти к Системе уже был и не принят к рассмотрению.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г.Москвы поступило исковое заявление Графеева Е.А. к ПАО «Акционерная финансовая корпорация «Система» АО «Система-Инвест» о взыскании 133 000 000 000руб. Рассмотрев исковое заявление, приложенные документы, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление не подлежит принятию к производству по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, иск заявлен о возврате выплаченных ответчикам дивидендов от деятельности компании АО «Башнефть». В соответствии с частью 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. К ведению арбитражных судов согласно пункту 2 части 1 статьи 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 19 июля 2009 г. N 205-ФЗ), устанавливающему правила специальной подведомственности, относятся дела, указанные в статье 225 — 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно статье 225 — 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом (далее — корпоративные споры), в том числе по следующим корпоративным спорам: споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав (кроме споров, указанных в иных пунктах настоящей части), в частности споры, вытекающие из договоров купли-продажи акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ, партнерств, товариществ, споры, 2 связанные с обращением взыскания на акции и доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ, партнерств, товариществ, за исключением споров, вытекающих из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов. В силу ст. 33 АПК РФ к специальной подведомственности арбитражных судов отнесены споры между акционером и акционерным обществом, участниками иных хозяйственных товариществ и обществ, вытекающим из деятельности хозяйственных товариществ и обществ, за исключением трудовых споров, независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане. Как усматривается из искового заявления, Графеев Е.А. не является акционером АО «Башнефть». Учитывая, что споры между участниками хозяйственных товариществ и обществ, если хотя бы один из них является гражданином, не имеющим статуса индивидуального предпринимателя, не подлежат рассмотрению в арбитражном суде, за исключением случаев, когда указанные споры связаны с предпринимательской или иной экономической деятельностью указанных хозяйственных товариществ и обществ. С учетом изложенного, в принятии к производству искового заявления Графеева Е.А. к ПАО «Акционерная финансовая корпорация «Система» АО «Система-Инвест» о взыскании 133 000 000 000руб. следует отказать на основании п. 1 ч. 1 ст. 127.1 АПК РФ. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 127.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления, заявления, если исковое заявление, заявление не подлежат рассмотрению и разрешению в арбитражном суде. Руководствуясь статями 27, 127.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛ: Отказать Графееву Е.О. в принятии к производству заявления о взыскании 133 000 000 000руб. Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня вынесения.

Судья Константиновская Н.А.

Роснефть подала еще один иск к компании

Предъявлены дополнительные требования в размере 132 млрд руб. Роснефть вчера сообщила о подаче еще одного иска против АФК «Система». Иск на сумму 132 млрд руб. был подан совместно с Башнефтью в Арбитражный суд Уфы 7 декабря. Сумма иска, по данным Роснефти, соответствует объему дивидендов, полученных системой от Башнефти за период с 2009 по 2014 гг. за вычетом уплаченных налогов. Роснефть также заявила, что она совместно с Башнефтью привлекла в качестве посредника в конфликте Российский фонд прямых инвестиций, но его роль пока до конца непонятна.
       
Уровень долговой нагрузки может значительно вырасти. В конце августа Арбитражный суд Уфы частично удовлетворил иск, ранее поданный Роснефтью к АФК «Система», относительно возможного ущерба из-за реорганизации Башнефти, обязав Систему выплатить 136 млрд руб. Решение суда было обжаловано, и в настоящий момент дело рассматривается в апелляционной инстанции. Следующее заседание Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по нему назначено на 11 декабря. По состоянию на конец 3 кв. 2017 г. консолидированный чистый долг составлял 456 млрд руб. (7,5 млрд долл.), что предполагает мультипликатор Чистый долг/EBITDA за последние 12 мес. на уровне 2,4. Соответственно, в случае если решение суда первой инстанции по первому иску будет оставлено в силе, его уровень может вырасти на 30% до 3,1 по мультипликатору Чистый долг/EBITDA за последние 12 мес., а в случае удовлетворения дополнительно и второго иска – до 3,8.

( Читать дальше )