Аналитики

http://www.chitalnya.ru/work/8868/
Рассказ из серии «Ипподром в лицах»



Нет, как ни старался Лёнька, не клеилась у него игра. Да и то сказать, не очень-то он в ней и смыслил, а ещё вернее, и не пытался, во всяком случае, как другие. 
Со стороны посмотреть – умора одна: все как один уткнулись в программки и смотрят в них, смотрят.… И страница у них одна и та же – заезд восьмой чёрный.
«А чего на неё смотреть-то?! Ну, кобыла.… Ну, время.… Ну, камзол разноцветный… Больше то всё равно ничегошеньки не высмотришь», — усмехался Лёнька. Он уже не причислял себя к новичкам, и за те, по пальцам считанные посещения ипподрома, сумел составить об этом заведении вполне определённое мнение. Уж кого-кого, а его не проведёшь! Делать ставки, рассчитывая на честную езду, да на резвость крэков – это выбрасывать деньги на ветер. Впрочем, с третьего этажа их так по ветру и пускают. Вынут из кармана проигранные билеты, зажмут по одной картонке в пальцах, щёлкнут с силой по ней пальцами другой руки, и летит она рублёвым бумерангом, крутясь в воздухе: вся от этого и польза. А вот тот, кто заезд наверняка знает, тот, поди, и пальцами щёлкать так не умеет! Некогда щёлкать ему и не почему. Он и деньги-то свои не наудачу ставит, а одно слово: «заряжает». А вон, кстати, и «заряжальщик» к кассе протолкался: за ним бы успеть! Куда там! Облепили, черти, не пробиться.

( Читать дальше )

( Читать дальше )

Народ часто не понимает моего стеба над аналитиками. поэтому постараюсь обяснить.
Кто такой аналитик? как это кто? ну вот представь ты большой и толстый кукл, скажем ГС или ДжПМ или в России Ренессанс или Тройка. тебе надо слить (или купить, неважно) крупную позицию. что ты делаешь? элементарно, Ватсон
1. готовишь соответствующую подачу новости в СМИ. неважно какую, вопрос как подать.
2. готовишь известных лощеных анал-лизаторов с умными харями и в красивых костюмах.
эти две вышеуказанные вещи двигают толпу туда куда ты сливаешь или покупаешь. Выхлоп огромный. на пункты 1 и 2 затратил рупь, а прибыли на штуку.
это не только рассейские, это всеобщие реалии.
селяви, таков рынок.
поэтому анал-лизаторы годны только на постебаться.

кто не согласен — рад буду услышать другие мнения. 

самый адекватный обзор рынков по-моему

По итогам вчерашних торгов индекс РТС снизился на 0,71%, что в точности соответствует снижению индекса развивающихся рынков MSCI Emerging Markets. Очевидно, фондовые рынки находились в неустойчивом состоянии, если их испугали  новости из Кипра. Крошечная страна —  экономика более чем в 600 раз меньше экономики США. Цены на нефть снизились, зато цены на газ в последнее время растут. И это несмотря на то, что министр нефти Саудовской Аравии Али аль-Наими заявил The Wall Street Journal в понедельник о том, что его страна будет широко использовать сланцевые технологии при добычи газа (ранее страны ОПЕК их не признавали). По доказанным запасам природного газа страна занимает пятое место после  России, Ирана, Катара и США.
 
Из корпоративных новостей отмечу выход отчетности ОАО «МТС» за четвертый квартал. Консолидированная чистая прибыль в четвертом квартале 2012 года выросла на 39% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и составила $547,3 млн. Это существенно выше консенсус-прогнозов  инвестбанков, которые прогнозировали чистую прибыль компании на уровне $437 млн. Трехдневная коррекция в акциях МТС не пугает: по мере приближения к поддержке 266 напор «медведей» ослабнет. «Быки» не в накладе: за три месяца котировки выросли на 11,5%, а тогда как, например, акции «Роснефти» за это время  упали на 10%
 


( Читать дальше )

Сегодня прислали мне ссылку и оказалось, что за февраль, я впервые попал в Топ-50 самых цитируемых в СМИ аналитиков и причём сразу на 14-е место. С одной стороны конечно приятно, но с другой стороны ужасно бесит, что меня ассоциируют с аналитиком.
     В медиа-рейтинге участвовали более 370 аналитиков, работающих на российском рынке. Рейтинг построен на основе базы СМИ системы «Медиалогия», включающей порядка 11 тысяч наиболее влиятельных  источников: ТВ, радио, газеты, журналы, информационные агентства, Интернет-СМИ и блоги. Данные для рейтинга рассчитаны 12 марта 2013 года на основе системы «Медиалогия».
     Полный список тут www.iguru.ru/Shares/Show.aspx?id={DAE2C817-B9F1-4561-A832-6460FB862003}



( Читать дальше )

Посмотрел, так сказать, на ночь глядя, http://smart-lab.ru/blog/mytrading/99764.php.

Чорт, насколько же крут Endeavour. Высоченный уровень понимания ситуации, при том по многим вопросам. Даже сложно сказать, сколько лет надо прикладывать усилия, чтобы приблизиться к такому уровню. Уверен, что человек эрудирован во многих облостях, не только в рынках. 

Ну а Олейник — что сказать. К нему вопросов нет. Тут все понятно — парень относительно новичек, учится, набирается опыта и т.д. Зачем пошел путем — публичного аналитика, а например не помошником управляющего — ну это по сути его дело. 
Но вот зато много вопросов к айти инвест. Я вот не понимаю — как так — взять по сути новичка, а на фоне таких как Endeavour он и есть новичек (и это не плохо — просто так оно есть), и отправлять человека на телевидение? Блин, под его же фамилией на экране красуется айти инвест (да еще эксперт!). Он же по сути — лицо компании. Неужели нельзя взять более опытного товарища для этих целей?

Нет, понятно, что новичков везде берут, без этого ни как. Но вот по опыту своему скажу (IT) — их берут, но процесс правильный выстроен обычно так: вначале чувак просто учится, потом ему дают какие задачи, не являющиеся по своей сути критичными. Потом следующий шаг — дают более сложные задачи. Через 1-2 года чувак становится нормальным спецом. Через еще пару лет, в лучшем случае, экспертом. и т.д. Но никто, по хорошему, не берет новичка и не делает его, например, сразу руководителем группы и не вешает на него весь проект.

( Читать дальше )

Ни для кого не секрет, что аналитики частенько «лажают» в своих прогнозах. Иногда это происходит по незнанию или ошибке, иногда намеренно. Отличить откровенную лажу от правдоподобного и честного анализа часто довольно сложно. Для этого нужен достаточно большой объем специальных знаний и/или большой опыт.
 
Есть, однако, один случай, когда лажу можно определить достаточно легко. Речь идет о прогнозах ценовых уровней, который рынок достигнет за то или иное время. Это когда мы слышим, например, в программе РБК слова «эксперта» о том, что «мы ждем индекс ММВБ на уровне 3000 до конца года». Или когда «уважаемая» компания пишет, что «акции Газпрома вполне могут достичь 250 к середине лета». Или когда комментаторы в лентах соцсетей твердят, что «завтра ММВБ будет штурмовать 1415». Вот в таких случаях есть способ легко понять кто перед нами – серьезный человек, или лох, а то и того хуже – откровенный манипулятор, целью которого является создание определенного мнения в инвестиционном сообществе.


( Читать дальше )

Опубликовано 25 Авг 2011 

Журнал Smartmoney раскрывает (англ.) тайный сговор экономистов всего мира против «непрофессиональных» инвесторов — тех, кто не работает в инвестбанках на Уолл-Стрит, а вкладывает в акции лишь небольшую долю своих доходов и не имеет желания разбираться в тонкостях подсчёта ВВП и межбанковских ставок.
Издание называет целых 10 причин того, почему инвесторы часто бывают введены в заблуждение «гуру», которые профессионально занимаются финансами или макроэкономикой. Представляем обзор этих причин. Когда вы читаете очередные пророчества или аналитические материалы, держите в голове эти десять пунктов – много станет намного понятнее.
1. Никто из экономистов не может предсказать следующий финансовый кризис
Никто или почти никто из гуру не может четко ответить на вопрос, когда в экономике случится очередной крах: точность их прогнозов примерно такая же, как при гадании на кофейной гуще. Напомним, что масштабный кризис 2008 года сумели предвидеть лишь несколько человек в мире, а для большинства гуру катастрофа оказалась большим сюрпризом. То же самое можно сказать и о других экономических событиях. Профессор Беркли Брадфорд ДеЛонг, к примеру, честно признается, что если бы ему кто-нибудь в начале августа сказал, что Standard & Poor’s понизит рейтинг США, он бы «посмеялся» над этим человеком.


( Читать дальше )