Банкротство

Юридические и бухгалтерские компании в США и Великобритании заработали около трех миллиардов долларов благодаря банкротству американского банка Lehman Brothers. Об этом пишет газета The Financial Times.
 
Так, в Нью-Йорке Lehman Brothers Holdings израсходовала на услуги юристов и консультантов более двух миллиардов долларов. Получателями средств, в частности стала консалтинговая Weil, Gotshal & Manges, а также фирма, специализирующаяся на реструктуризации Alvarez & Marsal. В Лондоне европейский филиал Lehman перечислил в качестве комиссий за услуги 650 миллионов фунтов стерлингов (примерно миллиард долларов).
 
Как указывает газета, выплаченные юристам и консультантам средства уже превышают прибыль Lehman Brothers, полученную им в 2005 году за три года до банкротства. Тогда американский банк получил чистую прибыль в размере 2,36 миллиарда долларов.

по материалам: http://study-of-trading.ru/amatar/2013/09/14/posle-bankrotstva-lehman-brothers-yuristy-stali-bogache-na-3-milliarda.html

investorself.com
signaltarg.com

 Продажи акций корпоративными инсайдерами, как индикатор банкротства.
Год назад после участия в программе «Охота на Герчика», я стал получать много вопросов на поднятую в передаче тему инсайдерская активность. Достаточно большая часть их была посвящена продажам топ-менеджерами своих акций. Несмотря на то, что я долго изучал вопрос продаж, я не использую шорт-стратегии в чистом виде в своей торговле. На курсах мне  также не раз приходилось «оправдываться», почему я не люблю шортить.
Значимость продаж инсайдерами всегда была и остается меньше покупок. Поэтому, если я вижу именно распродажи, а не продажи ради «приобретения дома во Флориде», я выхожу из акции, но не делаю шорт. Редко можно точно определить, что компания не просто развернется в медвежий тренд, но и закончит свое существование.

( Читать дальше )

В долгосрочной перспективе все трейдеры сливаются? Даже после того как заработали хулиарды.

Луи Джеймс (Louis James)

(Интервью ведет редактор International Speculator )
 


L: Даг, есть существенные разногласия по поводу значимости кризиса на Кипре. Многие говорят, что это просто мыльный пузырь; Кипр – маленькая страна, находится далеко и особой погоды не делает. Другие утверждают, что это очень важно. Европейский центральный банк предпринял беспрецедентные меры. Что ты думаешь?
 
Doug: Я думаю, он мог бы стать искрой, которая подожжет бочку с динамитом под всей нынешней финансовой системой. Все банки по всему миру – банкроты, причем уже несколько лет. Это все из-за того, что все банки мира работают по принципу частичного резервирования. 


L: Я знаю, о чем ты говоришь, но мы должны разъяснить это понятие: по закону и при гарантированной государственной поддержке банки должны оставлять себе лишь крохотную часть денег, которые люди приносят в них в качестве вкладов. Они выдают взаймы громадную их часть, и даже в хорошие времена они не могут вернуть все размещенные деньги сразу, потому что займы невозможно отозвать немедленно, и большую их часть не вернут. В плохие же времена эта задача еще менее выполнима, потому что многие кредиты, которые сейчас выданы банками, никогда не будут выплачены.

( Читать дальше )

 
Мне кажется, многие как-то не так воспринимают новостной фон.

1. Кипр был избран в качестве полигона, где попробовали «обкатать» новую модель общественных (экономических) отношений: внесудебная и неправовая экспроприация частной собственности.
 
2. Изменения формы общественных отношений в нормальных странах должно обладать легитимностью. В данном случае легитимным было бы какое-либо явное волеизъявление большей части общества. Как то: референдум, революция и т.п.
 
3. Отсутствие исков пострадавших вкладчиков пока объясняется просто: решение о конфискации ещё не было официально объявлено. То есть официально пока не ясно к кому, по каким основаниям и за что предъявлять претензии.
 
4. В правовом государстве, каким себя считает Кипр, принято при несостоятельности должника применять закон о банкротстве. Этот закон — договоренность общества о том, что государство защищает должника от кредиторов, но при условии отсутствия у должника злого умысла в отношении кредиторов. Расписывать суть банкротства не буду, это можно узнать здесь. Особо прошу обратить внимание на «Трансграничное банкротство» и на «Несостоятельность».


( Читать дальше )

По аналогии с путингом, пехтингом и прочим оболванингом, предлагаю использовать новое понятие Кипринг — добровольно-принудительное изъятие части вкладов ради спасения страны. Хотел сначала предложить сбербанкинг, но там было прощение всех вкладов без всякой идеологической подоплеки. :)

Я смотрю, что с утра народ стал оптимистичным и смотрит вверх, так вот это не правильно, так как ситуация на Кипре только ухудшается! Если план Евросоюза не будет принят, то нас ждет банкротство двух крупных банков на Кипре ( а может и не двух). Вклады населения до 100к евро будут спасены в т.ч. за счет денег Евросоюза, а вот все расчетные счета будут пущены под нож. А это не просто паниксейл на бирже, это системный кризис в России на пару месяцев, слишком много кипрских офшоров вплетены в экономические отношения, страхование, туризм, средний бизнес… Так что будьте бдительны, не поддавайтесь оптимизму. Путин возможно проводил совещание не по поводу 10% налога, а как раз обсуждали ситуацию возможного банкротства кипрских банков.

( Читать дальше )

Давно ничего не писал, а тут захотелось озвучить несколько мыслей.

Как я уже писал
smart-lab.ru/blog/64531.php
брокер PFG, через которого я торговал фьючами на сипи обанкротился 10 июля. Мани мои заморозили, а прибыльные дальние опционы по голде были прикрыты брокером в убыток.


Относительно долго длились суды и разбирательства и вот вроде снова запахло манями(должны были разморозить и перевести имеющиеся деньги клиентам), но не тут то было. Орган банкротивший PFG, вместо распределения денег, которые были на счетах PFG, не передал, а продал их оптом другому брокеру. Тот в свою очередь, вместо распределения денег тянет кота за причинное место и предлагает дождаться бумажное письмо(стейтмент, заявление). И это с учётом того, что открыть счёт у любого брокера раз плюнуть и всё можно отправить по E-mail.

( Читать дальше )

Несмотря на месячный боковик, правильное движение всё-таки началось.


С начала месяца слежу за  банкротством в Юэсии. Циферки по банкротству и долгу в режиме он-лайн можно посмотреть здесь
usdebtclock.org/#

Так вот по банкротству в начале месяца циферка долго не изменялась была около 1.280.000, а  сегодня сразу 1.332.895.
Также сегодня ещё отметил резкое изменение в нефти.
Осталось дождаться красивую планку в 16-ть триллионов и можно погружаться.



А также оправдывающие их рост и благополучие «технологии».

По последним оценкам специалистов Moody’s Investors Services, риск локальных муниципальных банкротств в американском штате Калифорния за последнее время сильно возрос. Понижение рейтинга произойдет на фоне возрастающего финансового стресса региона. Низкий рейтинг окажется очевидным стимулом для муниципальных законодателей использовать инструмент банкротства для манипулирования интересами держателей региональных долговых обязательств – по материалам AForex.
В июне месяце три города штата искали защиты против банкротства. Среди этих городов – Стоктон – крупнейший город за всю историю США, обратившийся за государственной протекцией. Наиболее характерная проблема состоит в том, что города оказываются не в состоянии справиться с расходами по социальным выплатам сектору государственных служащих на фоне сильно ограниченных доходов муниципалитетов.
Крах рынка недвижимости плюс  калифорнийские законы, лимитирующие поднятие налоговых ставок,  могут увеличить количество проблемных городов – так оценивают ситуацию представители Moody’s Investors Services. При всем при этом, держатели муниципальных долговых обязательств оказываются заложниками в системе разрешения финансовых проблем муниципалитетов. В частности, официальные лица от городов Стоктона и Сан Бернардино объявили о своем намерении сократить выплаты по пенсионным долговым госбумагам.
Moodys’ оценивает кредитные рейтинги примерно 1/5 части всех 482 городов  Калифорнии.  Самый низкий кредитный рейтинг (Baa2) по муниципальным долговым обязательства в данный момент времени принадлежит городам Мэрисвилю и Монтебло.
По материалам:
ning.it/NAaO4J