1. Текущие выборы были нужны не для того, чтобы мы реально кого-то выбрали. И так всем было понятно, что победит Путин — проверенный и очевидно лучший кандидат из всех возможных. Выборы были нужны, чтобы усилить президентскую власть, выдав ей мандат доверия от народа. Нужна была в первую очередь явка, чтобы народ сказал вслух: «Да, русские доверяют Владимиру Путину управлять страной ещё шесть лет».
Всё получилось. Спасибо нашим ненавидящим демократию соседям, явка побила рекорд, превысив 77% (ссылка), при этом конкретно за Путина также было подано рекордное число голосов (ссылка).
Почти все голоса посчитали.
По итогам обработки 99,3% протоколов УИК, Путин лидирует с рекордным для себя результатом в 87,32%. Это более 74 млн голосов.
Остальные кандидаты в сумме набирают менее 10 млн голосов суммарно.
Перемножив явку на голоса, мы получаем искомый результат: за Путина проголосовали две трети от всех имеющих право голоса россиян. Это очень много. Это значительно повышает вес Путина и на международной арене, и внутри страны.
Сохранение высоких темпов роста ВВП России может быть обманчивым и не всегда отражать реальную экономическую ситуацию страны.
График, отображающий значения ВВП от квартала к кварталу, показывает постоянный рост. Однако, если мы обратим внимание на скорость изменения ВВП от года к году, возникает интересное наблюдение – с марта 2022 года скорость роста ВВП уменьшилась и в июле 2023 года показатель выглядит так, будто в ней есть элемент восстановления после сильного падения.
ЦБ регулярно опрашивает аналитиков из своего «пула» (см. приложение 1) и те дают прогнозы ВВП, инфляции и других показателей.
Очередной опрос опубликован сегодня: http://www.cbr.ru/statistics/ddkp/mo_br/
Аналитики сейчас, в марте 2024 года предполагают рост ВВП в 2024 году на 1,8% (приложение 2).
Прогнозы не сильно изменились с октября 2023 (1,5%) и декабря 2023 (1,3%).
В октябре 2022 года аналитики ожидали, что в 2023 году ВВП упадёт: -2,1%. (приложение 3)
В декабре 2022 года аналитики ухудшили свой прогноз 2023 года до -2,4%. (приложение 4).
Факт: +3,6% (первая оценка Росстата).
Прогнозы аналитиков из пула ЦБ надо воспринимать с осторожностью.
Приложение 1. Перечень участников опроса ЦБ
Приложение 2.
За два года с начала военного конфликта на Украине российская экономика неоднократно доказывала, что слухи о ее гибели сильно преувеличены. Весной 2022 года России обещали финансовый коллапс, который так и не произошел. Экономика вошла в рецессию, но она оказалась менее глубокой, чем ожидалось, и длилась недолго. Самая свежая проблема — это инфляция. В прошлом году темпы роста цен резко выросли; экономисты опасались, что они могут выйти из-под контроля. Даже президент был обеспокоен: в феврале он призвал чиновников уделить «особое внимание» росту цен.
Однако, похоже, российская экономика в очередной раз опровергла пессимистичные прогнозы. Публикуемые 13 марта данные, вероятно, покажут что в феврале цены выросли на 0,6% в месячном исчислении по сравнению с 1,1% в конце прошлого года. В годовом исчислении инфляция достигла пика 7,5% в ноябре и больше не разгоняется. Многие прогнозисты ожидают, что ее уровень вскоре упадет всего до 4%, поскольку ожидания домохозяйств относительно будущей инфляции стабилизировались.
«Пушки вместо масла» — так в учебниках экономики повелось изображать дихотомию между мирным и военным производством. Так обычно иллюстрируют мысль об ограниченности ресурсов (труда, капитала и сырья), так что, выпустив больше пушек и, соответственно, затратив на них редкие ресурсы, мы произвели меньше масла.
Но из этого совершенно справедливого рассуждения зачастую — и в наше время особенно — делают другое, уже более чем спорное, заключение. Что, мол, экономический рост, который идет рука об руку с военным производством — это и не рост вовсе, поскольку собственно мирной продукции — той, что можно принести в дом, съесть, надеть, — больше при этом не появляется. При этом неявно предполагается, что при расчете ВВП нужно учитывать лишь то, непосредственно потребляется.
Вот мои соображения на этот счет:
Вклад нефинансовых секторов в ВВП РФ (в % г/г, среднее трехмесячное значение): белым — промпроизводство, голубым — с/х, оранжевым — розничная торговля, фиолетовым — оптовая торговля, желтым — строительство, салатовым — транспорт, красным — совокупный показатель.
Российская экономика продолжает показывать очень сильную динамику: по нашим оценкам, в январе ВВП РФ вырос на 4,4% г/г. Главным драйвером экономической активности остается оборонная промышленность, однако такие темпы роста будет трудно поддерживать в будущем, поскольку предприятиям становится все сложнее и дороже находить новых сотрудников.
Каждый день ~83 млн. трудоспособных соотечественников (включая меня) ездят на работу и 8 часов чем-то занимаются. Среди них — миллионы чиновников, охранников, полицейских, военных, депутатов и других служащих, не производящих ничего (за народные деньги это возможно). Добавим к ним миллионы мигрантов, производящих огромный объем товаров и услуг за скромную зарплату, пинки и подзатыльники. Получим примерно ту же цифру ~83 млн. производящих людей.
Берем ВВП России за 2023 год в сумме 171 трлн. руб. и делим на 146 млн. россиян. Получаем ВВП на человека (включая младенцев и стариков) ~98 тыс. руб. в месяц
Это примерно 1 розовый айфон...
… или 264 кг. огурцов Атлет.
Много это или мало?
Японец за месяц создает 2.5 розовых айфона, а немец — около 4.
Почему россияне устают, как немцы, а создают в четыре раза меньше стоимости?
Очевидно потому, что россияне создают дешевые товары, в цене которых мало интеллекта и технологических достижений — нефть, газ, еда, металл, руда, лес и т.п.
Этот прогноз выглядит явно заниженным. Разберёмся почему.
Для того, чтобы этот прогноз сбылся, необходимо, чтобы темп ВВП непрерывно снижался с 5,2% в 4 квартале 2023 года до 0,5% в 4 квартале 2024 года. Один из вариантов такого снижения представлен на графике.
Насколько реалистично снижение темпов роста ВВП в 1 квартале?
Минэк выдал первую оценку роста ВВП в январе: +4,6%.