Варданян

Поскольку предыдущий пост, судя по некоторым коментам, некоторыми был неправильно понят (видимо как-то не так изложил, у меня бывает), напишу, почему я не советую дальше педалировать эту тему.

Суд вы не выиграете, нет для этого оснований, и это местные годзилы знаний регламентов вполне себе подтверждают. А вот буддирование темы, мол биржа ДОЛЖНА вернуть деньги пострадавшим, может привести к неприятным последствиям для всех вас. И вот почему.

Биржа — посредник, проиграли люди деньги не ей. Так что «из своих» возвращать она ничего не будет. Но если «прогрессивная общественность» будет прямо настаивать на этом, к биржевому сбору вам просто добавят какой-нибудь «страховой взнос», который будет направляться в какой-нибудь фонд, из которого будут выплачиваться убытки в подобных случаях (которые, кстати говоря, могут никогда больше не возникнуть, такие ситуации штучные). Если вопрос будет решаться на государственном уровне, вам просто введут какой-нибудь новый налог на трейдинг, опять же, с целью формирования подобного фонда. Ну и плюс регуляторы больше будут свирепствовать во всяких квалификационных требований к трейдерам (будто бы они прямо спасают от такого), вам это надо???

( Читать дальше )

Сражу скажу, я не склонен обвинять попавших на этом в идиотизме, ибо ситуация сложилась слишком неординарная.

Напомню цепь событий. CME Group (по цене которой исполняются фьючерсы на мосбирже) объявила о введении отрицательных цен за некоторое время до этого в очередном пресс-релизе (которые никто по большому счёту не читает). В день, когда событие произошло, ОНИ УЖЕ ВО ВСЕУСЛЫШАНИЕ напомнили об этом. Дальше больше. Подходил к экспире очерередной контракт по нефти. Частным клиентам нельзя идти на поставку ни в каком раскладе (таковы правила, даже если бы, например, я арендовал таки хранилище в кушинге). То есть крыть позиции нужно полюбасу. Тут и образовался этот волшебный лонг-сквиз, уронивший цену на -38 (или около того, точной цифры не помню).

Вот эта цена и оказалась ценой экспиры на мосбирже. Да, многие попали. Но что вы предлагаете??? Биржа и брокеры — посредники, получающие комиссию. Ну с чего они должны кому-то что-то оплачивать. Предлагаете тем, кто выиграл, оплатить? Ну, скорее всего, это — маркетосы, перекрывавшиеся на СМЕ. Давить на жалость, мол этот раком болел, тот ещё чем-то — оно канешна приятно и приветствуется общественностью (особенно левацкой), но опять вопрос, кто оплатит.

( Читать дальше )

Митинг за свободу интернета

Расследование о «Тройке-диалог»

Доллар, рубль, нефть, индекс РТС, евро, ОФЗ, биткоин, золото, индекс S&P. Волны и циклы

( Читать дальше )

Просьба к модераторам, не удалять, поскольку не срача ради, а ответ по существу.

После того, как я опубликовал в ЖЖ и на Смарт-лабе статью «Путин, Варданян (»Тройка-диалог"), дело Магнитского и манипуляции фондовым рынком", Гусев снял в ответ на него видео. Оно, как и почти все негативные комментарии на статью, отвечает на всё, что угодно, только не на то, что в ней написано. Поскольку тема важная, я счёл нужным разобрать это подробно.

( Читать дальше )

Не так давно я написал пост о том, как Путин манипулировал фондовым рынком. Его суть, в двух словах, в том, что 17 июня 2004 года Путин сделал заявление «Власть не заинтересована в банкротстве ЮКОСа», приведшее к движению акций ЮКОСа вверх на 46.6% в этот день. Никаких других предполагаемых мотивов делать это заявление не обнаружено. Также было сделано предположение, что организатором этой манипуляции была компания «Тройка-диалог».

И вот, спустя всего пару недель вышло расследование консорциума журналистов OСCRP, в котором говорится, что у «Тройки Диалог» нашли сеть офшоров, через которую из России ушло $4,8 млрд. В числе получателей денег были фирмы друга Владимира Путина Сергея Ролдугина, в числе отправителей — офшоры, засветившиеся в деле Магнитского. OCCRP утверждает, что им удалось установить ещё, как минимум, два случая, когда через сеть офшоров «Тройки» проходили деньги, ставшие затем предметом уголовных расследований — хищения в Шереметьево и «Дело перестраховщиков». Среди конечных получателей упоминается также фонд принца Чарльза, что обещает делу широкий резонанс. Вчера утром в австрийскую прокуратуру с заявлением о проверке в Raiffeisen обратился основатель Hermitage Capital Уильям Браудер, что вызвало падение акций банка на 14,7% (12,31% по итогам дня). Акции других банков, упомянутых в расследовании, также вчера снижались.

( Читать дальше )

Вопрос действительно нетривиальный. Ведь в последние года четыре (или даже пять) про него пишут много всякого, а этот эпизод почему-то вообще не вспоминается. Да и тема манипулирования рынком периодически всплывает (последния раз это была манипуляция фьючерсами на нефть на ММВБ, которая вызвала широкий резонанс среди трейдеров). А тот случай, о котором я решил вспомнить, был как раз первым, но таким, после которого можно было сказать «теперь можно всё». Ведь даже тогда было очевидно (и по прошествии времени никаких контраргументов не нашлось), что то заявление Путина могло иметь только одну цель — манипулирование ценами на рынке, никаких других мотивов не просматривается.

Впрочем, обо всём по порядку. Для начала — почему это имеет лично для меня такое значение. В 90-е я торговал очень лениво, в смысле, что у меня не было определённой цели, когда начинало хватать на тот образ жизни, который мне нравился, я, грубо говоря, на торговлю подзабивал. Поскольку к демонстративному потреблению я охладел очень быстро, какие либо «подвиги» в торговле мне были без надобности. В нулевые ситуация изменилась. Я очень быстро понял свою несовместимость с новым президентом, и цель естественным образом появилась — свалить из России.

( Читать дальше )

Неделю назад в Сколково состоялась дискуссия декана экономфака МГУ Александра Аузана и Рубена Варданяна. Оба — совершенно адекватные и интересные личности, поэтому я решил посетить это мероприятие. Народу было огромное количество, примерно под тыщу человек. Весь зал был забит под завязку. Дискуссия началась с этого фильма, который соответствует духу нащих с вами последних дискуссий и делает попытку предсказать, как изменится мир к 2050 году:
 
Итак, о чем была дискуссия?
Аузан настроен скептически. Он видит, что в России не развиты ключевые институты и ничего не произойдет в ближайшие 30 лет. Ключевая фраза, которая обрадовала всех слушателей:

за 5 лет в России может измениться всё, за 200 лет — ничего

Реальная проблема России в том, что горизонт планирования у власти <3 лет, а надо думать наперед на 10 лет и более.
Аузан говорит, что Россия-2030 будет скучной. Гастарбайтеры и менеджеры. Транспортный поток из Китая через мега-магистраль, которая пройдет через территорию России. 5-7% населения будут создавать 80% продукта. В такой стране как Россия не будет 100% результата от труда населения.

Аузан говорит, что у России есть три ресурса, которые сейчас «в работе»:
1. Военно-промышленный комплекс
2. Территория
3. Человеческий ресурс

Мы уже с вами неоднократно говорили о том, что для того, чтобы благосостояние россиян росло, нужны инвестиции. Куда будет вкладываться государство в первую очередь? В ВПК (1) государство вкладывает намного больше, чем в 2 и тем более в 3. Потому что политический эффект мгновенный. Инвестировать же в человеческий ресурс(3) — это инвестиции в образование, срок отдачи 10 лет и то неявный.


( Читать дальше )

«Тезисы» с нано-Форума в Сколково

Рубен Варданян: «Наш сегодняшний разговор мне напомнил табличку, которую я видел на столе у одного финансового директора — «Деньги были, деньги будут, сейчас нет».

Сергей Васильев: «Такое ощущение, что мы за 20 лет создали космолет, а он сел в пустыне. Вроде бы серьезный механизм, все есть: и автоматика есть, и мониторы все налажены, и даже профессиональный человек есть, и правила движения он знает, а что делать в этой пустыне не понятно. »

Рубен Аганбегян:  «Дискуссия на дне бассейна без воды среди участников, которым предстоит научиться прыгать с десятиметровой вышки, чтобы доказать, что они достойны того, чтобы налили воду».

Иван Тырышкин:«Фондовый рынок это дуршлаг, который мы постоянно пытаемся наполнить водой».

Олег Вьюгин: «Настоящий предприниматель из дуршлага никогда кастрюлю делать не будет, он сразу сделает новую кастрюлю».
 

Только что закончила читать книгу http://www.ozon.ru/context/detail/id/33536761/
Если честно, книга произвела не однозначное впечатление.
История крупнейшей инвестиционной компании  «Тройки Диалог» поверхностно описана в каких то 10 главах.
Не спорю, отражены ключевые события. Но хотелось большего.
Больше деталей, больше подробностей. В конце концов это бы одна из крупнейших инвестиционных компаний на рынке с 20 летней историей, многим запомнившаяся линейкой высоконадежных пифов,  маркетмейкерством на индексе РТС, аналитикой на долговом рынке и т.д.

полный текст моей рецензии smart-lab.ru/blog/280360.php

День добрый, Дамы и Господа!

Спешу сообщить Вам, что уже совсем скоро, т.е ровно через неделю наступит «великий праздник всех времен и народов» — День Российсого банкира.

Примечатально, что  несмотря на то, что  закон «О Центральном Банке Российской Федерации» и  Федеральный закон № 395-1 «О банках и банковской деятельности» был принят 2 декабря 1990 года ,  Традиционно День банкира отмечают 4ого декабря

Ассоциация Российский Банков гуляет на Ленинградке в Яру:

Исх: А-05/1П-602 от 1.10.2014 г.Руководству коммерческих банков/организаций — членам АРБ Уважаемые коллеги! Мы с Вами живем и работаем сейчас в непростое время, хотя когда оно было простым за 26 лет существования российской банковской системы! Тем не менее этот возраст доказал ее жизнеспособность и стрессоустойчивость.
 

( Читать дальше )