Фондовым рынкам снова дают надежду, которую в течение двух последних месяцев бесцеремонно отбирали. Вчера и сегодня рисковые активы позеленели на информации, что позиции демократов и республиканцев по фискальной сделке наконец начинают сближаться. Сигнал о сближении прежде всего поступил от Демократов, которые отложили голосование в Палате представителей по фискальному пакету объемом $2.2 трлн. Значит есть что обсуждать с оппонентами.
Глава американского Минфина Мнучин заявил CNBC, что сделка стала более возможной, так как республиканцы увеличили предлагаемый объем стимулирования до $1.5 трлн.
Ранее республиканцы и демократы последовательно выдвигали предложении в которых только нарастал контраст: республиканцы предлагали все более экономные варианты поддержать экономику, тогда как демократы настаивали на щедром стимулировании в более чем $2 трлн.
Почему это важно? Именно фискальная помощь вытянула экономику и рынки из депрессии после шока в марте-апреле. Если будет хорошая добавка, новые максимумы по SPX мы весьма вероятно увидим до нового года, даже невзирая на неопределенность с выборами. Любая информация, которая склоняет чашу весов в пользу «одобрят» очень быстро оборачивается ростом в рисковых активах и слабостью для доллара. Кстати, во вчерашней статье мы обсуждали очень высокую отрицательную корреляцию между USD и фондовыми индексами и возможные причины этого.
Это очень частый вопрос, который я получаю в последнее время от своих клиентов. Все ждут коррекцию и не хотят брать на себя риски неопределенности. Это логично.
Но вот еще немного логики. Перед прошлыми выборами, на которых победил Трамп, все ожидали обвала рынков в случае его победы. Обвал произошел, но ровно на один день. А далее рост на десятки процентов. Думаете те, кто сидел в ожидании «прояснения» ситуации успели заработать? Сомневаюсь. Подавляющее большинство так и осталось с кэшем, в ожидании второго дна, коррекции, знака свыше и т.д., ровно так же, как это было весной этого года.
И еще немного логики. Ниже показана доходность рынка в зависимости от партии, когда инвестиции делались только лишь во время правления одной из них, и доходность перманентных инвестиций. Результат, как говорится «на лицо». Что демократы, что республиканцы, в одиночку в пух и прах проиграли перманентным инвестициям в рынок.
Больше полезной информации по рынкам и инвестициям, читайте у меня в Telegram канале
Немного мыслей о возможном развитии событий на фондовом рынке США. Осталось несколько дней до конца финансового года — переломной точки, после которой значительно растут шансы завершения сентябрьской коррекции и начала очередного раунда безудержного роста.
Это весьма удачно отметил один из моих читателей в предыдущей публикации на Smart-Lab. «Одно из основных правил по перекладке фьючерсных контрактов гласит — максимум предшествовавший ролловеру должен быть взят после него»:
В понедельник 28 сентября состоятся первые дебаты между Трампом и Байденом. Они должны показать насколько близко («closely contested») кандидаты идут в предвыборной гонке. Исторически, паттерн фондового рынка заметно отличается для случаев ожесточенной борьбы между кандидатами или уверенного лидерства одного из них:
Президент США Дональд Трамп отказался гарантировать мирную передачу власти своему сопернику, кандидату от Демократической партии Джо Байдену, в случае проигрыша на выборах 3 ноября. Так он отреагировал на соответствующий вопрос журналиста во время в Белом доме, передает CNBC.пресс-конференции
«Что ж, посмотрим, что произойдет. Вы знаете, что я был очень сильно недоволен процессом голосования, это катастрофа», — отметил он. Телеканал уточил, что президент имеет в виду голосование по почте: Трамп ранее не раз выражал мнение о том, что итоги выборов в таком случае будут сфальсифицированы.
Признаться честно, никто не знает как поведёт себя финансовый рынок накануне и после президентских выборов в США. Никто не знает, насколько долго задержится ещё коронавирус. Никто не знает, когда мировая экономика вновь начнёт расти. Да, есть много аналитики на этот счёт, прогнозов, но по факту как оно будет ‒ покажет лишь время.
ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ! Содержание данной статьи является исключительно частным мнением автора — Шевченко Никиты — и может не совпадать с официальной позицией редакции FXtraders.
Согласитесь, сейчас на рынке начинается период неопределённости. Низкие процентные ставки вынуждают инвесторов переходить на фондовый рынок, так как ставки по облигациям и другим ценным бумагам практически нерентабельны. В такой период как сейчас набирать портфель по доходной части (с расчётом на будущий рост цены актива) достаточно сложно, потому что в любой момент может начаться сильное падение рынка и возврат к «реальным» показателям экономики. Демократы очень хотят сдуть искусственный «пузырь ликвидности», надутый администрацией Трампа, поэтому в случае победы Байдена, основные индексы и большинство бумаг могут попросту посыпаться.
3 ноября 2020 года пройдут выборы президента в США. Главными кандидатами выступают действующий президент и кандидат от Республиканской партии Дональд Трамп и представитель Демократической партии Джо Байден. В этом месяце Дональд Трамп был официально выдвинут в качестве представителя от Республиканской партии, а Джо Байден официально выбрал кандидатом в вице-президенты сенатора от штата Калифорния Камалу Харрис, ранее соперничавшую с ним в борьбе за пост главы государства. В последние месяцы Джо Байден считался в США признанным фаворитом президентской гонки, заметно опережая Дональда Трампа. Однако, как показывают данные опросов и ставки букмекеров, за последний месяц Трамп резко улучшил свои позиции и всерьез начинает рассматриваться как главный кандидат на пост президента.
Чтобы одержать победу на выборах, каждый из кандидатов должен набрать не менее 270 голосов от штатов. На текущий момент большинство штатов склоняется в пользу кандидата от Демократической партии, но, как показал 2016 год, данные по опросам агентств могут ошибаться. Согласно опросам 2016 года, Дональд Трамп также проигрывал гонку за президентство Хиллари Клинтон, однако в итоге одержал верх за счет штатов с более высокой долей неопределенности. Также, судя по географии неопределившихся штатов, большинство из них расположено в центральной части США, где доля голосовавших за республиканцев исторически выше. Эксперты отмечают возможность похожего сценария с выборами, аналогичного 2016 году – люди не говорят о поддержке Трампа ввиду его поведения и некоторой «вульгарности», но по факту поддерживают его в большей степени нежели кандидата от Демократической партии.