Донбасс

03 января 2018 года
Представитель Украины в трехсторонней контактной группе в Минске Евгений Марчук спрогнозировал, что конфликт на Донбассе будет урегулирован быстрее, чем в Нагорном Карабахе, где он продолжается уже 25 лет. Об этом он заявил в интервью 5 каналу.

Но относительно быстрого решения, судя по всему, Марчук не ожидает. “Я думаю, что может быть ситуация урегулирована в Донбассе и значительно раньше. Не просто очень. Да, мировая практика знает, Нагорный Карабах (25 лет), Северная Ирландия за 20 лет, Колумбия за 50 лет, Палестина… Но там другие составляющие. Немного в Северной Ирланлии (конфликт) похож на наш. Но в том конфликте нет ядерного игрока, который является иностранным государством”, — сказал Марчук.

Он говорит о о гибридном характере конфликта.

“У нас феномен с одной стороны очень тяжелый, такое замаскированное участие России, а с другой стороны, это уже всем понятно в Европе и мире …Поэтому есть все виды санкций против России, практически изоляция РФ от крупной политической жизни. Уже не говоря о санкциях по блокированию технологического развития России, когда мир очень стремительно развивается, я имею в виду IT-технологии военного и невоенного назначения”, — добавил Марчук.

( Читать дальше )

Вчера Генеральный консул Федеративной Республики Германия в г. Екатеринбурге Штефан Кайль и Мария Шюкель-Кайль провели прием по случаю празднования Дня Германского единства.
В своей речи г-н Штефан Кайль также коротко обратился к результатам прошедших в Германии парламентских выборов и тому, что они означают для Российско-Германских отношений. 
Также были обозначены реперные точки, после прохождения которых можно говорить об отмене санкций.
www.oblgazeta.ru/politics/35285/

  Продолжая пятничный топик: Северсталь — чёрная метка Донбасса.:  smart-lab.ru/blog/386951.php  :

  Сегодня БКС опубликовал топик  Северсталь: Свеча Доджи под 200 дневной средней  настораживает: bcs-express.ru/tehanaliz/chmf/20.03.17  ,  я не мастер в свечах Доджи, но этот пример показывает, что теханализ всё же вторичен — он работает с опозданием от первопричин поведения акций, а точнее трейдеров на бирже, которые и формируют движение акций, давая сигналы теханализу.

   Северсталь при замечательном фундаменте уже вовлечена в игры с Донбассом и Украиной, что на пуганном российском биржевом рынке легко может перевесить фундамент, да и нерезиденты, любимые нашей биржей с опаской смотрят на такие активы: одно дело купить Фосагро и Мосбиржу, компании страны, которая под санкциями, но имеет эмитентов производящих прибыль и кэш и  другое дело, когда под санкции попадёт компания-эмитент: уже появились аналитики, которые считают, что

( Читать дальше )

  На прошлой недели был топик, обозначивший Северсталь, как моего фаворита на тот момент, среди металлургов. И после этого котировки Северстали оправдывали доверии, обгоняя ММК и НЛМК, до тех пор, пока не прошёл слух об согласии  Северстали участвовать в снабжении предприятий Донбасса, по просьбе Правительства России и Кремля.

  Северсталь сразу выбыла из моих фаворитов, потому как слухи подтверждают или опровергают, но в России на пустом месте они не появляются, да ситуация по Донбасса такова, что кто-то обязан будет интегрировать их предприятия в российскую «пищевую цепочку», и теперь этот кто-то даже делая это в тайне, становится явным.

  А биржа в целом оправдывает прошлонедельный сигнал разворота по акциям, непонятна пока только стратегия по рублю.

  Ну, и всем успешных торгов, и краем глаза смотреть на Донбасс, Приднестровье и Сирию с Турцией: западло может выскочить внезапно, в отличии от ставки ФРС ))) 

  В конце прошлой недели Д. Медведев объявил, что долги регионов за 2016 год снизились в 10 раз. Понимаю, когда ВВП с -2,5 % превращается в +0,3 %, благодаря изменению методик расчёта ОКВЭД, но с какого так долги регионов снизились? Долг он есть или нет, тут методику не пришьёшь. Получается, что сначала объявили, что регионы перекредитуют под меньший процент, да ещё добавят бюджетных денег… а потом раз и долга нет! 

  А ведь долги регионов — основные долги, которые держать бюджет России за яйца и эти яйца целы пока Кремлёвская рука их поддерживает под весом регионального долга.  И если слова Медведева правда, то это ж меняет дело и для рубля и для фондового рынка, но ...

  Медведев сказал и сказал, может он по привычке не весь долг регионов имел в виду, а какой-нибудь конкретный, который списало государство, вопрос в том, что в моей торговой системе долги играют существенную роль, а достать достоверные данные всё сложнее, поэтому исходя из заявления Медведева надо, например, срочно все валютные позиции переводить в рубли, и продавать весь рынок акций, потому что при таком раскладе скоро будет как в «Простоквашино»: «у меня дядя на рублёвой фабрике работает, у нас этих рублей завались».

( Читать дальше )

 На примере топика: «Президент: Макс, теперь по чесноку ...»: smart-lab.ru/blog/381142.php, хотелось бы услышать какими рамками ограничен Смарт-лаб, согласно новых российских законов, тем более визави Тимофея Мартынова, как все знают: главный по интернету ( Г. Клименко), а то я иногда и не пишу ничего, потому как количество дел против блогеров начинает напрягать.

 В общем, пока временами приходится шифровать информацию. Вышеупомянутый топик предварил вещи, которые были очевидны финансистам, имеющим аналитические службы, но возможно оказались непонятны читателям форумов трейдеров, а именно:

1. Самое простое топик прямо указывал на интервенции министра МЭР Максима Орешкина (Макса из топика надеюсь все признали, тем более его встреча с Президентом накануне топика была) по поводу рубля: ну тут вычислить было просто ещё до встречи,  чему доказательство перевёртыш аналитиков брокеров по поводу рубля, после данной встречи.

2. Росстат. Думал эта тема табу, так как стагнирующая ещё позавчера экономика России, вдруг согласно новым методикам Росстата, а именно благодаря ОКВЭД 2, перестала быть стагнирующей и показала рост за 2015 — 2016 гг, но вчера на РБК этот вопрос был достаточно чётко поднят, правда гости РБК так и не ответили конкретно в чём фишка, а ведь Орешкину теперь с эти работать))) А может как раз не работать, раз теперь есть волшебная палочка ОКВЭД 2)))

( Читать дальше )

      В последние дни прочитал очень много мнений о том почему сейчас происходит обострение на Донбассе. В основном большинство из этих мнений сводится к различным теориям заговора о том что ситуация была спровоцирована с той или иной стороны .

      Я решил представить более взвешенный анализ на мой взгляд. В котором объясняю почему произошло обострение и почему оно произошло именно сейчас без всяких теорий заговора. А так же немножко высказываю мыслей о том как это может отразиться на нашем фондовом рынке.



( Читать дальше )

Наши СМИ говорят что Украина начала обстрел “Порошенко проверяет Трампа и нарушил минские соглашения”
в Западных СМИ пишут что Россия начала движение “Путин проверяет Трампа и нарушил минские соглашения”
Вот один типичный русофобский фейсбук:

Я не знаю кто начал. Постараюсь рассуждать логически.
Украина после 2014 года — это площадка контролируемая США и спонсируемая со стороны Запада. Того Запада, который был до прихода Трампа к власти. С приходом Трампа к власти и началом некой перестройки и росту напряженности между США и Германией, есть риск того, что про бедную Украину могут позабыть, что в конечном итоге может привести к очередной революции и падению русофобской модели управления Порошенко и Ко. 

Я абсолютно уверен в том, что Путин искренне хочет поладить с Трампом.
Я искренне в это верю. Если вы верите в это, то наверняка вы сочтете нелогичным какое-либо обострение каких бы то ни было горячих точек.

Но с другой стороны, если вы не хотите, чтобы Путин поладил с Трампом, то вам выгодно поджечь горячие точки.
Как вы думаете, хочет ли русофобское руководство Украины и силы, которые это руководство контролируют, чтобы Путин поладил с Трампом?
Конечно, нет.

Поэтому начать обстрел Донбасса, — было бы вполне логично по инициативе «наших партнеров с Украины».
Вот такая простая логика.

--------------------------------------------------
Я никого ни в чём не обвиняю. Я просто пытаюсь строить модель объяснения реальности на основании логики.
А теперь, информированные люди, скажите мне, кто там на самом деле первый начал?
Есть достоверная информация?

Большинство экспертов, рассуждая о том, что может предложить Путин Трампу что бы тот пошел на отмену санкций, рассматривают розыгрыш ближневосточной карты. Мое мнение: будет разыграна донбасская карта. Почему? Потому, что: 1. Основные санкции введены из-за Донбаса. Значит и отменить их проще действуя на этом направлении; 2. Территория полностью контролируется Россией; 3. Отсутствует большое количество сторон имеющих собственные и не совпадающие интересы (Есть только Украина); 4. Решения или имитации решения конфликта можно добиться очень быстро и с малыми усилиями и почти бескровно. А план прост. 1. Начинается обострение конфликта (уже началось) с целью привлечь внимание; 2. Путин предложит Трампу встретиться для двустороннего обсуждение путей решения проблемы (нормандский формат «в топку»); 3. По итогам встречи решат сформировать российско-американский миротворческий контингент, который, в том числе возьмет под контроль границу с РФ. 4. Далее Трамп потребует у Украины выполнить свою часть минских соглашений; 5. Вне зависимости от действий Украины, Путин, сохраняя контроль над Донбасом, создает непосредственные предпосылки для снятия санкций. Трамп одерживает быструю и эффектную личную «победу» в решении очень сложной проблемы. В конгрессе будет легко протащить отмену санкций. Европа не сможет сохранить в таком случае санкции. В итоге раскол в Украине, в Европе и серьезный удар по единству Запада. Принцип «разделяй и властвую» в действии. Путин всех переиграл. Можно идти на следующий президентский срок под громкое улюлюканье «урапатриотов».