Копипаст

Правила я читал, такая уж у меня привычка. А для не читавщих, а таковых обычно большинстсво :), могу правила процитировать:

3.5. Копипаст

С июня 2015 года копипаст на смартлабе запрещен. Не надо засирать смартлаб материалами, «украденными» с других ресурсов. Пишите свое мнение о материале, персказывайте материал своими словами, размещайте ссылку на оригинал, но не копируйте его. При этом пост должен отвечать требованиям пункта 3.2. Любой материал, скопированный из других источников, может быть удален без объяснения причин, а его автор предупрежден или забанен. 

Еще есть привычка осмысливать правила в соответствии с наблюдением за их применением. Но применение этого правила не понимаю. Точнее его неприменение к периодически появляющимся на сайте копипастам авторских статей с одной стороны. А с другой стороны в моем случае в упор не понимаю зачем надо своими словами пересказывать информацию с www.interfax.ru/world/594917. Это не аналитическая статья, ее нельзя «украсть». Интерфакс это агенство новостей, информация в чистом виде, ее можно лишь полностью процитировать и дать в добавок ссылку, в точности с правилами самого Интерфакса. Рекомендую модератору и всем желающим ознакомиться с этими правилами: http://www.interfax.ru/lcz.asp

( Читать дальше )

Власти Казахстана запретили оставлять анонимные комментарии в интернете

дословно
Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев подписал закон о поправках в законодательные акты республики «по вопросам информации и коммуникаций». Об этом говорится в сообщении, опубликованном на официальном сайте главы Казахстана.

Согласно этому документу, пишет местный портал Tengrinews, владельцев электронных ресурсов «обяжут заключать с пользователями письменные соглашения» (их, по закону, можно будет подписывать в том числе «электронно»). В договоре «при помощи электронно-цифровой подписи на портале «электронного правительства» [Казахстана] или посредством СМС» будет осуществляться идентификация пользователей. Правда, информацию в Сети, как замечает Tengrinews, можно будет размещать не только под своим именем, но и под псевдонимом.

Соответствующая норма, отмечается в сообщении на сайте президента Казахстана, будет направлена «на совершенствование законодательства» республики.

( Читать дальше )

В двух словах наткнулся на статью. Ссылка ниже.
Конечно изворотливость наших коммерсантов не знает границ.




ссылка на материал geektimes.ru/post/296397/

По мотивам «золотого пера»


Почему некоторые уникальные статьи попадают в топ?

Потому, что читающие эти уникальные статьи отмечают их как ИНТЕРЕСНЫЕ.

Почему некоторые копипастные статьи попадают в топ?

Потому, что читающие эти копипастные статьи отмечают их как ИНТЕРЕСНЫЕ.

Есть много статей, которые были написаны много лет назад, но они актуальны и по сей день.

Их читают, потому что они ИНТЕРЕСНЫЕ.  Это как хороший БОРОДАТЫЙ анекдот, многие его уже слышали, а многие нет. Но когда, кто-то рассказывает его смеются и одни, и другие...

Так что, если кто-то получает лайки за копипаст чужой статьи, это говорит только об одном: написанная однажды статья ИНТЕРЕСНАЯ и востребована сегодня.

Поэтому «Золотое перо смартлаба» если вас копипастят,
значит вы в хорошей форме и пишете ИНТЕРЕСНЫЕ статьи…

Когда «околорыночниками» называют финансовых консультантов, преподавателей, платных аналитиков и прочих частников, мне смешно.

Наши главные околорыночники, разводящие инвесторов на бабки – это биржа и финансовая индустрия – брокеры, дилеры, управляющие компании. А также банки, страховщики, пенсионные компании и т.д. и т.п.

Да, они именно ОКОЛОрыночники. Они зарабатывают вовсе не на рынке, а именно около него. Они зарабатывают вовсе не тем, что покупают дешево, а продают дорого. Они зарабатывают на комиссиях с клиентов, вне зависимости от того, что происходит в это время на рынке. И потому это именно ОКОЛОрынок.

Именно эти организации и люди составляют костяк индустрии развода, в которой теряется львиная доля капиталов наивных инвесторов.

Уоррен Баффет в своем последнем письме к акционерам (см. Уоррен Баффет: Пари (или как ваши деньги находят свою дорогу на Уолл-Стрит)) оценил доходы этой индустрии (и, соответственно, потери ее клиентов) как минимум в $100 млрд (еще раз, прописью: сто миллиардов долларов США) за последнее десятилетие.

( Читать дальше )

Согласно сведениям агентства Bloomberg, президент США Дональд Трамп выступит с программной речью, в которой изложит свое видение, как наращивание экспорта американских энергоносителей поможет расширить влияние США в мире. По данным агентства, на нынешней неделе американский лидер Дональд Трамп огласит программную речь, основной акцент в которой будет сделан на необходимости увеличивать объемы энергоресурсов, которые США поставляют на глобальный рынок. Американские компании должны занять на мировом энергетическом рынке неоспоримое первое место, и увеличить отрыв от других государств-экспортеров, считают в Белом доме. Как ожидается, о наращивании экспорта президент США будет говорить не единожды. Как уточняет Bloomberg, в числе энергоресурсов, лидером в поставках которых, по мнению Трампа, должна стать Америка, — не только нефть, но и природный газ, а также уголь. Как поведали источники в администрации Вашингтона, центральным событием станет выступление Трампа на заседании национального энергетического ведомства, которое намечено на

( Читать дальше )

К сожалению, ответ на фактически прозвучавший вопрос о том, почему возобновившийся экономический рост не приводит к снижению бедности в стране, так и не прозвучал во время прямой линии с президентом.

Да, говорилось о росте зарплат, об индексации пенсий, о, разумеется, единовременной выплате пенсионерам в 5000 рублей и т.п. Однако весь этот позитив, как свидетельствует официальная статистика Росстата, не приводит к росту главного показателя, характеризующего уровень жизни людей — реальных располагаемых доходов населения. А они, по Росстату, снизились в январе-апреле 2017 года на 2,2% по  сравнению с соответствующим периодом 2016 года, а в апреле 2017 года — и вовсе на 7,6% в годовом выражении (эти цифры не назывались).

Зато объявлялись другие цифры, которые, зачастую, ничего, кроме как досадного недоумения, вызвать не могли.

Ну, например, когда президент с сожалением констатировал, что в последние годы число бедных подросло до 13,5%, он пояснил: «за этими процентами десятки и сотни тысяч людей». Увы, «за этими процентами» почти 20 млн российских людей (умножьте проценты на численность населения нашей страны).

( Читать дальше )