Перед тем как вы погрузитесь в изучение статьи, обратите внимание на тот факт что всё упомянутое в ней не является финансовой рекомендацией для принятие более взвешенного решения просьба провести свое собственное исследование.
Сегодня мы наблюдаем разнонаправленные движения в этом секторе — с одной стороны, протоколы прекращают выдавать необеспеченные кредиты (Maple, TrueFi) или находятся явно не в лучшей форме (Goldfinch, Ribbon Lend). Представители Maple публично заявляют о том, что в текущих рыночных условиях необеспеченные кредиты не работают. С другой стороны, хайп вокруг RWA набирает обороты, а частные (в т.ч. необеспеченные) кредиты — значительная часть RWA-сектора.
Как вообще могут выглядеть необеспеченные кредиты в web3. Четыре основных подхода это:
⁃ подход Goldfinch — протокол для выдачи/получения кредитов, крупные инвесторы (бейкеры) андеррайтят кредиты (проводят дью-диллидженс заемщика, определяют условия кредита и т.п.), система алгоритмически распределяет средства ритейл-инвесторов;
Перед тем как вы погрузитесь в изучение статьи, обратите внимание на тот факт что всё упомянутое в ней не является финансовой рекомендацией для принятие более взвешенного решения просьба провести свое собственное исследование.
1. Особенности протокола Euler.
Euler — протокол кредитования, позволяющий пользователям выдавать займ и брать в долг токены в сети Ethereum.
Euler, в свою очередь, не имеет таких ограничений. Пользователи могут самостоятельно добавлять на платформу любые токены. Единственное условие для создания нового кредитного рынка — у добавляемого токена должна быть пара с WETH на Uniswap V3.
Уровни активов:
Все активы, представленные на Euler Finance разделены на следующие уровни:
1. Isolation-tier: активы этого уровня доступны для кредитования и заимствования, при этом — их можно заимствовать только изолированно, а не вместе с другими активами с использованием того же пула обеспечения.
С появлением первых ETF на Ethereum-фьючерсы многие связывали надежду на ралли альткоина, вспоминая значительный всплеск инвестиционного интереса при запуске аналогичных фондов на Bitcoin в 2021 году. Активно к накоплению Ethereum призывали аналитики из K33 Research, обещая инвесторам «горячий октябрь».
Однако появление ETF вызвало вялую реакцию даже с поправкой на медвежий рынок. Так, за первый день торгов ETF на Bitcoin (BITO) в 2021 году собрал инвестиций на $571 млн, а фонды с Ethereum в совокупности – лишь $7,4 млн.
Примечание: речь идет о фондах на фьючерсные контракты, на спотовые криптоинструменты разрешение в США еще не получено. BITI – это ETF на продажу Bitcoin, Combo ETF – фонды с привязкой к Bitcoin и Ethereum.
Источник изображения: k33.com
Совокупные объемы торгов ETF с Ethereum в первый день составили всего 0,19% от того же BITO, что демонстрирует колоссальное различие в инвестиционном интересе к двум активам.