На мой взгляд, проблема устройства современных государств заключается в отсутствии научного подхода к этому вопросу. Давайте разберёмся, откуда берутся законы, по которым государства существуют. Они пишутся на основании субъективного представления политиков о том, как должна быть устроена жизнь. Иногда оно совпадает с мнением большинства избирателей, но от этого не приобретает сколь нибудь объективной ценности. Представьте, например, если законы физики будут приниматься на основании чьего-либо субъективного мнения, пусть и большинства, и на их основании будут производиться товары, строиться мосты, дороги, и тд и тп. Это легко может привести к тому, что существование человека в такой среде будет связано с существенными рисками. То же самое происходит и с социумом. Он тоже существует согласно определённым закономерностям, отклонение от которых ведёт к возникновению дисбалансов (снижению эффективности). А за любую неэффективность приходится платить. Относительно небольшие дисбалансы приводят к тому, что вам, например, придётся больше работать, для приобретения того же объёма благ. Их же нарастание может привести к куда более существенным последствиям, вплоть до прямого ущерба жизни и здоровью.
Прошу строго не судить, если я и готовился — то больше морально… это первое моё подобное видео — вышло хуже чем хотел, но лучше чем ожидал.=)
Решил никак его не форматировать для получения большей информации об ошибках через вашу конструктивную критику. Сразу скажу про огромный косяк — видео почти на 40 минут… хотел минут на 15.
У кого хватит терпения, велком в комменты!
В начале немного сумбурно и утрированно про Э. Маска, потом вроде бы прихожу к более рациональным рассуждениям..