Мнение по рынку

Повторение 2008 в РФ невозможно в принципе. Это амеры у себя отличились — высоко забрались. В 2008 мы были на абсолютных хаях. А где мы сейчас?
С Большого булька-всплеска 2008-09 идут обычные затухающие колебания. Посмотрите не индексы, а конкретные бумаги. Энергетика и многое другое воще утоптано.
На примере ГП.
В 2008 мах-360 мин-100, сейчас 157, что называется почувствуйте разницу. Т.е. потенциал падения до хороших отскоков всего 57 пунктов 30%-40%
Допустим падаем — об 100-ку будем биться с такими отскоками, что быкам и бычьего тренда не надо будет, на одних подпрыгиваниях заработаешь.

Что мы сейчас имеем? Приручают к торговле в канале!? Зачем? Так ведь можно и прибыльно торговать. Однако, так и начинают думать многие...

Смотрю на Сбербанк, потому что, только он сейчас не дает рынку «свободного» падения. Нефтянка очевидно завтра будет хуже всех...
Вот и флагман отечественного рынка — Сбербанк. Он и не дает рынку упасть уже в который раз...
Приближаемся к сильному уровню поддержки: 91,50
Случившийся пробой данной поддержки быстро  обрушит акции к уровню 88р.



( Читать дальше )

Фундаментальный фон неоднозначный. Макроданные, опубликованные с понедельника, разнонаправлено влияли на динамику рынков (естественно тех кто торговал в эти дни). Подобный разнознаковый трафик статистики отражается на графиках фондовых индексов в виде флэта. С одной стороны, инвесторы-быки разочарованы данными по занятости в США, сокращением заказов в Еврозоне на товары длительного пользования, в Китае так же не все позитивно. С другой стороны, ярким «плюсиком» может быть повышение рейтингов агентством standard and poor's по долгам ряда государств, в частности Греции.

Технически, рынки в США остаются в зеленой зоне, среднесрочно — более половины бумаг сейчас торгуются выше 50-дневной скользящей средней и около 70% выше 200-дневной инвестиционной линии. По SP500 и по NASDAQ100 апрельские минимумы выше минимальных значений, которые мы имели возможность наблюдать в марте, а по Доу30 и Рушелю2000 примерно на тех же значениях, которые были минимальными в марте (во всяком случае не ниже), что так некий подтверждающий бычий сигнал. Тем не менее, Российские фондовые индикаторы продолжают корректироваться. И пока мы не нарисовали новых low-ев, пока индексы стукаются о линию поддержки, проведенную через максимумы за последние 12 месяцев, есть повод с оптимизмом смотреть вверх. А роста без коррекций не бывает, тем более что и данные по России в последнее время достаточно неплохие. И негатив, в частности фискальные инициативы властей, я полагаю мера оправданная, хотя и не очень приятная для корпораций и потребителей, тем не менее ожидаемая.

( Читать дальше )

Худший сценарий начинает свою реализацию.Увы, но это так. Этим летом жду обновления минимумов и заход на 1300 по ММВБ.
Худшее в том, что глобальный бычий рост подходит к своему логическому завершению. Вливания и «инъекции» уже не помогут.
Недельная картина по ММВБ вообще рисует страшные вещи. Последний рост- стандартная и вполне ожидаемая  коррекция.
Далее обновление минимумов и поход на 1300 по ММВБ.  Если все это осуществиться, то рынок медведей только начинается...

Сегодня меня разбанили, и я решил заняться творческой деятельностью и написать пост.
Сегодня торговать не буду.

Многие трейдеры не обращают внимание на проскальзывания и комиссии по сделке. Вот например я, совершаю на протяжении 2012 г. почти каждый день только 2 сделки в день. За 4 месяца 2012г. моя доходность составила 81,65%. В случае если бы проскальзывания на фьючерсах Forts отсутствовали, не было бы никаких комиссий (хотя они существенно ниже, чем на рынке на ММВБ), доходность была бы не 81,65%, а 127,6%. Фактически проскальзывания и комиссии ухудшают результат моей торговли на 1/3 или немного больше.
Если бы сделок было бы больше, то возможно моя торговля была бы просто убыточной.

Я тут долго думал… наверное года 2-3))))… Почему многие люди не в состоянии заработать на протяжении существенного промежутка времени (1-2-3 года) на рынках forex и CFD (контракты на разницу). Я искренне верю в то, что убивают людей не плечи. Если у тебя есть плечо 1 к 100, у тебя есть выбор воспользоваться им или нет. Если у тебя плеча нет, то можно взять кредит в Банке, занять у родственников и знакомых. Это причина контроля рисков, а не плеча.

Я вот не вижу ничего плохого в том, что можно зайти 1 раз в день по фьючу РТС на все плечи внутри дня с коротеньким стопом и принять риск 2-3% от депозита со стопом 300-500 пунктов, ситуации по паре бакс/рубль на фортсе аналогична, но там плечо 1 к 28 примерно.

Грубо говоря (не вдаваясь особо в теорию риск-менеджмента), какая разница иметь среднюю доходность 5% в месяц и среднестатистическую просадку от хая по депо в 10% или 15% в месяц доходность и просадку 30%, ну то есть получается примерно одинаковое соотношение доходность/риск с эффектом плеча. Разница только в отношении инвестора или трейдера к риску. Это тоже самое, что с вероятностью 100% получить 100 баксов или с 10% вероятностью получить 1000 баксов, т. е. одинаково с точки зрения теории вероятности.
Например, мне лучше и приятнее иметь большую доходность при больших просадках (30% от депо может быть просадка). Инвестору — небольшую доходность при небольших просадках. И нельзя тупо говорить, что плечи – это зло. Я думаю, что это ДОБРО))))))).

Ну и напоследок, какие основные причины проигрышей у трейдунов именно во внутридневной торговле (1-2-3-5 сделок в день)?

1. Слишком большое соотношение  — затраты на сделку (комиссия + проскальзывание) к величине хода актива. Грубо говоря, если актив (акция, фьюч, валюта) ходит в среднем на 20 рублей в день, а Ваша комиссия и проскальзывание составляют 3-5 руб., то скорее всего Вы сольете счет. Если сравнить соотношение средний ход актива и затраты на сделку на рынке FORTS, Forex и CFD, то Forex и CFD существенно проиграют Фортсу.

2. Необходимо привязывать стоп к текущей волатильности рынка, грубо говоря если волатильность рынка 2% в день, то стоп должен быть меньше чем при волатильности рынка в 3%. Это зависит и от самой волатильности и от самого вида рынка (сырье, акции, фьючи и др.).

3. Ограничить количество сделок… не более 2-3-4 сделок в день… если Вы конечно не скальпер. Почему? Причины:

А) проскальзывания и комиссии.

Б) Если первая сделка убыточна, то желание отыграться очень сильно, и не позволяет Вам адекватно оценить ситуацию.

В) Также например, если Вы встали в шортовую позу по фьючу РТС, рынок пошел вверх, вас снесло по стопу, потом цена прошла вверх 1-2-3% без вас…
В какую сторону дальше открываться? Статистически очень небольшая вероятность, что рынок пройдет еще безоткатов 1-2-3% вверх (сложно будет войти вверх со стопом), а если уже время больше 14-15 часов МСК, то скорее всего сильного движения вниз с резким разворотом и не будет, который бы позволил бы нам войти с коротким стопом. Короче говоря, лучше никуда не входить. Немного этот пункт получился сумбурно, но кто захочет – тот поймет.

Г) И еще одно… было такое пари на сайте русского трейдера, где по его условиям парень должен был слить депо… дак вот при ограничении количества сделок, это парень не смог слить депо, а очень хотел слить и выиграть пари.

4. Не совмещать несколько стилей торговли, очень сложно быть одновременно профессионалом-долгосрочником, скальпером, опционщиком, форексником, интрадейщиком и торговать на америке. Нужна узкая специализация. Нельзя быть хорошим стоматологом и гинекологом одновременно. Может быть, после того как будет хорошо получаться торговать на чем-то одном, можно начать изучать что-то другое, но нельзя изучать это одновременно. Я неоднократно наступал на эти грабли.

5. И еще одно… Нужно дать позиции время для накопления профита (если вас не снесло по стопу)… не фиксить профит до истечения 3-5 часов нахождения в позе. Зависит конечно от торговой системы, но нельзя фиксить маленькие профиты.

Мой блог:
http://trader-journal.livejournal.com/


PS
Мнение – мое и не обязательно правильное))))
 

Не  логично, но это так… Действительно, это необходимо прежде всего быкам. Иногда, лучше отступить, чтобы почувствовать в себе силу и выявить слабость соперника...
Нужна, необходима «оздоравливающая иънекция», которая покажет сильную и слабую сторону. Слабую сторону очевидно мы уже увидели, теперь черед за «сильной» стороной.
Например, такую инъекцию стоит сделать во фьючерсе на Сбербанк.
 В этом диапазоне с конца марта, почти месяц! Абсолютный паритет между быками и медведями! Договорились чтоли?)))
Ожидается сильное и быстрое  движение. Хочу примкнуть к нему, и постараться захватить все движение....
Я в шортах по фьючерсу на Сбербанк. Откупать имеет смысл в диапазоне 8670-8700.

P.S.Хочу чтобы Газпром, наконец-то начал расти…

Собственно посты популярностью не пользуются. Следовательно не особо это людям интересно.
Отчего решил больше не постить мнение в блог, предпочту лично общаться с людьми которым действительно интересно.

По вчерашнему вью http://smart-lab.ru/blog/51766.php смотрим сами, пока отрабатывается.

Сейчас уезжаю, кому нужен вью по планиметрии на вечер-завтра пишем в пм обсудим лично.

Всем мир.
 

в продолжение поста 
smart-lab.ru/blog/51880.php
 
А отчетность в виде позиций физиков — юриков он может себе в одно место засунуть ...

Всем добрый вечер.



Сильный доллар не внушает доверия, в первой половине вижу 154500+-100пп.
Планиметрия как в миксере, но цена ниже, что говорит о большом кол-ве народа обутых в шорты. Тем не менее позитивщиков ничуть не меньше.
Поддержку выбили, посмотрим что из этого получится.
От 154500 жду снижения к обозначенному сегодня минимуму и при достаточной силе движения дальнейшего падения к 61.8 по фибо.

( Читать дальше )

Всем привет,
Решил поставить все точки над «И» и высказать свое субъективное мнение.
Считаю целесообразным считать не %%, а деньги. Проценты — это относительно… депозита. Если Вас интересует относительность — можете дальше не читать.
Все пишут «про мечту всей жизни» — 5-10% в мес стабильно… Простите, но имея 1 млн баксов — это возможно и мечта… А для рядового обывателя мечта — несбыточная .... 
Имея депозит 5-10 к зелени (в лучшем случае) — 5-10% в мес это УТОПИЯ.
Тем более рынок так устроен (на примере фьючерсов), что внутридневной минимальный проход  на 1 контракт например по золоту имеет риск 200-300 уе (20-30пп) и цель 50-100 пп (500-1000 уе).
ИТОГО: от депозита 10 к — это соответственно РИКС 2-3%, ТП -5-10%.
 
О КАКИХ СТАБИЛЬНЫХ 5-10% в мес ВЫ говорите УВАЖАЕМЫЕ.
 
Человек, выступая на путь торговли рядовыми амеровскими фьючерсными контрактами имеет 3 варианта результата месячного:
1. Полная потеря капитала (минус 20-50%)
2. Плохой месяц ± 10-20%
3. Хороший месяц — 30-50-100% с депо.


( Читать дальше )