НОВОСТИ

Совет директоров Nvidia решил провести дробление акций в соотношении 4 к 1, чтобы повысить интерес со стороны инвесторов к своим ценным бумагам. На таких новостях акции взлетели на 4%.

Как и в случаях с Tesla и Apple в прошлом году, цена Nvidia стала слишком высокой. Только за последние 5 лет котировки взлетели в 12 раз до $600 и уже достигли 15 места в топе стоимости акций в S&P 500, так что включить их в свой портфель не так уж и просто.

Менеджмент компании хочет, чтобы цена акции была снова доступна для максимального количества инвесторов. В теории повышается ликвидность (спрос) и, как следствие, цена самой акции. Если же сплит случится, то инвесторы смогут купить акции Nvidia по доступной цене, а руководство компании сможет получить благодарности и вкусный бонус к своим премиям в конце года за счёт небольшого роста капитализации. Всё в выигрыше.

Впрочем, в случае со сплитом Nvidia не стоит ждать сильного эффекта. Да акции станут дешевле в 4 раза, что позитивно скажется на доступности. Однако, ликвидность бумаг Nvidia настолько большая, что влияние инвесторов с небольшими суммами крайне низкое. Приток их денег просто бумаги не заметят. Рост акции можно отнести скорее к тому, что сплит — сигнал рынку об уверенности менеджмента Nvidia в хороших результатах в этом квартале.

🤔Инфляция в США не оправдала моих прогнозов, но и значительно превысила консенсус-прогнозы крупнейших агентств. Инфляция в США сейчас важнейшая тема, так как она воздействует и на наши с вами инвестиции, и на политику (не только в США).

🤦🏼‍♂️Я слишком поверхностно отнёсся к прогнозированию инфляции и сделал ставку на низкое количество рабочих мест, но не учёл ряд важнейших факторов и постараюсь разработать новый подход. Про эффект базы и очень высокую инфляцию весной, я говорил ещё в самом начале зимы и не стоит думать, что я хвалюсь, так как я просто пытаюсь понимать иду ли я по правильному сценарию?! И пока всё очень хорошо! Но давайте ещё чуть больше подробностей:

👉🏻4.2% инфляция относительно прошлого года не повод для паники, так как она вызвана эффектом базы и средняя годовая инфляция по моим подсчётам на уровне 2%. Посмотрите на картинку к данной статье и убедитесь сами в том, что такое эффект базы:
К примеру, цены в энергетическом секторе выросли на 25% относительно прошлого года, так как они сильно упали в прошлом из-за пандемии, а если исключить еду и энергетику, то цены выросли на 3% и тут на цены сильно повлияли авто, так как есть проблема с предложением, гостиничный бизнес и всё то, что страдала при закрытии.

⚡️Количество новых рабочих мест вне с/х сект в США за апрель 266к при прогнозах в 978к
▪️Количество новых рабочих мест, в частном вне с/х сект в США за апрель 218к при прогнозе 893к
▪️Количество новых рабочих мест в производ. сект. в США за апрель -18к при прогнозе 55к
🔥Уровень безработицы в США за апрель 6.1% при прогнозах в 5.8% всего безработных 9.8 миллиона

🥵Это какая то жест) Прогнозы сильно не соответствуют ожиданиям и это не совсем плохо, так как слабый рынок труда ослабит риторику ФРС в ужесточение монетарной политики и ослабит разговоры о росте инфляции.

🤔Конечно, слабый рынок труда вызывает определённые риски, но получается так, что политика Байдена с высокими пособиями и вертолётными деньгами действительно тормозит выход людей на работу, а слабый рынок труда в любом случае затормозит рост инфляции.
Если посмотреть вглубь отчёта, то увидим, что количество людей, которое длительное время находятся без работы составляют 43% от общего числа безработных, а значит ситуация с безработицей сильно буксует.

🔥Вчера по США пришли очень жаркие данные, которые говорят о проблемах в экономике. Помните ранее я говорил, что самый большой риск для США в данный момент – это нарушение цепочек поставок в связи с чем падает сильно предложение?
☝🏻Так вот Индекс Деловой Активности в производственной сфере от ISM в США упал до 60,7 в апреле 2021 года с 64,7 в марте, что значительно ниже рыночных прогнозов в 65. В докладе говорится о огромной нехватки ресурсов на фоне огромного спроса, что привело к рекордным по длительности срокам выполнения заказов.

🤔Суть в том, что в целом производство в США расширяется, но из-за нехватки материалов (плюсуем сюда рост цен на сырьё, нехватку рабочих мест, рост цен на энергоресурсы) рост производства может замедлится, а следом и расширение экономики США.
Замедление экономики США может привести к разочарованию инвесторов и подслить рынки (переливая деньги в защитные активы), так что будьте внимательны к производственному сектору в крупнейших экономиках, так как производственный сектор может просигналить о коррекции.

P.S. ставь Лайк в поддержку автора и заходи в ТелегУ — ТУТ

Данный пост был №5

         Здравствуйте, Уважаемые читатели Смарт Лаба! Знакомство со здешней публикой было весьма познавательным. В том смысле, что я много нового о себе узнал))).  Но никакой обиды у меня нет. Я знал, где и что размещаю. Ожидал подобную реакцию.  К моему удивлению, эта реакция была более вежливой и дружелюбной, чем могла бы быть. Слова «Путин», «патриотизм» здесь как красная тряпка для быка. За этими словами стоят мощнейшие управленческие процессы. Если их не понимать на должном уровне, то и варианты будущего становятся гаданием на кофейной гуще. У меня нет инсайдерской информации из Кремля, но есть некоторые знания. На основе этих знаний я излагаю свой вариант будущего.  Он может вам не нравиться, но если вы даже не потрудились ознакомиться с аргументацией, то как же этот вариант может быть «пропагандой»? Уточняющих вопросов не было вообще. Значит люди, поспешившие назвать меня всякими существительными, сами живут в абсолютно понятном и предсказуемом для них Мире. Отсюда вывод. Нужно слушать этих людей и ориентироваться  на их виденье  будущего. А здесь беда. Нет на Смартлабе хорошей аналитики. Причём не только о политике, но и о рынке.  Изредка попадается хороший копи паст.  Недавняя история с разгоном акции GME показала это. 

🤔Сейчас прочитал интервью главы республиканцев Сенате Чака Шумера и знаете что?

👉🏻Шумер заявил, что демократы пока дают республиканцам шанс на двухпартийность, но если республиканцы отклонят в пакете инфраструктуры климат, повышение налогов на богатых и корпораций, то тогда демократы будут использовать бюджетный обход и вероятно демократам придётся рассмотреть отмену Флибустьера (это когда в Сенате для принятия законопроекта требуется 60 голосов из 100, а не простого большинства).

☝🏻А это высказывание от Шумера, особенно хотел бы отметить:
🗣Послушайте, я виню не только Обаму. Я могу винить нас — всех. Демократы сделали две ошибки в 2009 и 2010 годах. Позволили Республиканцам оставили нас в состоянии рецессии четыре или пять лет, рост рабочих мест был слишком медленным. А потом мы позволяем им в течение полутора лет договариваться о Законе о доступном медицинском обслуживании. А потом они вышли из переговоров. Мы не собираемся совершать ни одной из этих ошибок.