SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Новости тг-канал
Купить MozgovikНаука
Рейтинг стран по количеству научных работ.
- 06 октября 2023, 22:03
- |
- комментировать
- ★2
- Комментарии ( 59 )
Научный детектив про LK-99, или как сварить сверхпроводник в кастрюле на кухне
- 17 августа 2023, 07:56
- |
- Павел Комаровский
Когда несколько недель назад корейцы сделали сенсационное заявление о новом чудо-материале – ученые по всему миру наперегонки ринулись его проверять. И знаете, кто победил в этой гонке? Анимешница из Твиттера, которая буквально за сутки синтезировала эту вундервафлю прямо у себя на кухне, используя обычный советский… (извините, но всё так!)
Героиня статьи ухмыляется как бы в ответ всем хейтерам из Твиттера
( Читать дальше )
Героиня статьи ухмыляется как бы в ответ всем хейтерам из Твиттера
Если вы пропустили весь хайп начала августа про «новый сверхпроводник от корейских ученых» – то устраивайтесь поудобнее, сейчас мы вам всё объясним. Накал эпичности этой истории местами просто зашкаливает, но сначала придется немного погрузиться в предысторию вопроса.
Эта статья написана в соавторстве с Михаилом Коробко – квантовым физиком из Университета Гамбурга. Как обычно в таких случаях, Миша здесь отвечает за научную канву повествования, а я – за кринжовые мемы. Поехали!
Зачем вообще нужна эта ваша сверхпроводимость
( Читать дальше )
Книга, посвященная теории струн
- 22 июля 2023, 11:12
- |
Рецензия на книгу «Элегантная Вселенная» — Брайан Грин
Достаточно серьезная работа, посвященная объяснению базовых понятий теории струн. Книга написана понятным языком (по крайней мере для меня — человека с физико-математическим образованием), для гуманитариев скорее всего будет не интересна. В университетской программе теория струн дается справочно. Прочитав такую книгу, можно попробовать погрузиться в вопрос более подробно. Хотя теория струн существует только в теоретическом поле в виду невозможности (пока) практически её подтвердить и она достаточно сложна для понимания, кое-какие выводы вполне возможно осознать и понять.Прекрасная работа о генетике и наследственности
- 15 июня 2023, 16:50
- |
После Д. Канемана с его «Думай медленно… Решай быстро» это второе произведение, которое с упоением прочитал до конца, оставило существенный след в памяти и навело на продолжительные размышления. По началу книга таковой не казалась. Некоторые первые главы даже пропускал в виду их «неинтересности». Но то, что открывается в произведении при расскаже о наследственности, передаче отдельных генов через поколения и способности современной науки управлять этим (включать и выключать) заставляет с головой погрузиться в этот мир. Книга написана доступным языком, который поймет человек, далёкий от этих наук (как, например, я). Труд однозначно занимает законное место в списке любимых книг.
Интересное чтиво об истории развития искусственного интеллекта
- 15 мая 2023, 15:46
- |
Книга представляет собой собрание исторических фактов и изобретений человечества, которые можно отнести к названию книги. Автор описывает самые первые попытки создать устройства, которые будут выполнять определенные действия самостоятельно и которые будут обладать некоторой долей самостоятельности. Оказывается, что в нашей истории немало таких фактов: от простых механических предметов до сложных «шедевров», состоящих из нескольких тысяч деталей. Для общего развития книга безусловно подходит
Пиковая дама и управление рисками
- 01 апреля 2023, 10:30
- |
Пиковая дама и управление рисками
Классика «Пиковая Дама» рассказывает как главный герой участвовал:
сначала = 47 -47 + 2*47 = 94
и далее = 94 -94 + 2*94 = 188
и далее = 188 -188 +0 = 0,
проиграв свои 47 тыс.рублей и выигрыши.
Если бы главный герой применил управление рисками
и участвовал математически понижая ставки в 2 раза:
сначала = 47 -47 + 2*47 = 94
и далее = 94 -23,5 + 2*23,5 = 117,5
и далее = 117,5 -11,75 +0 = 105,75.
Значит главный герой понижая ставки получил бы 105,75 тыс.рублей
и даже проигрыш на 2-м или на 3-м ходу оставил бы баланс в плюсе.
Нобелевская премия сама себя не получит
Nobel prize will not receive itself
Классика «Пиковая Дама» рассказывает как главный герой участвовал:
сначала = 47 -47 + 2*47 = 94
и далее = 94 -94 + 2*94 = 188
и далее = 188 -188 +0 = 0,
проиграв свои 47 тыс.рублей и выигрыши.
Если бы главный герой применил управление рисками
и участвовал математически понижая ставки в 2 раза:
сначала = 47 -47 + 2*47 = 94
и далее = 94 -23,5 + 2*23,5 = 117,5
и далее = 117,5 -11,75 +0 = 105,75.
Значит главный герой понижая ставки получил бы 105,75 тыс.рублей
и даже проигрыш на 2-м или на 3-м ходу оставил бы баланс в плюсе.
Нобелевская премия сама себя не получит
Nobel prize will not receive itself
Сбер и накопительный % и МЫ
- 22 февраля 2023, 00:22
- |
Сбер и накопительный % и МЫ
На неделе истёк вклад «Лучший» за 7 %
и приложение сообщило о продлении за 4,2 %
Решив мол нормально оформил ещё 1 вклад за 7,5 %
Увидев 2 вклада и одновременно 4,2 % и 7,5 % годовых
закрыл вклад истёкший с целью открыть новый вклад
Приложение предлагает новый вклад максимум за 5,5 %
много меньше ожидаемого
Приложение пишет мол старыми деньгами
новый вклад отрывать якобы невозможно
но делая принт скрины странный текст не зафиксировал
Спросил в ВК сбера и ответили мол как пишет то и есть
В итоге начал Накопительный счёт за 6,8 %
и как будет развиваться сам не знаю
хотя обещают ежемесячное обновление
ИТОГО: если задумали капитализацию закрывая вклад
и далее вновь вкладывая ещё добавив %:
банк сделает всё против вашей всепоглощающей идеи
На неделе истёк вклад «Лучший» за 7 %
и приложение сообщило о продлении за 4,2 %
Решив мол нормально оформил ещё 1 вклад за 7,5 %
Увидев 2 вклада и одновременно 4,2 % и 7,5 % годовых
закрыл вклад истёкший с целью открыть новый вклад
Приложение предлагает новый вклад максимум за 5,5 %
много меньше ожидаемого
Приложение пишет мол старыми деньгами
новый вклад отрывать якобы невозможно
но делая принт скрины странный текст не зафиксировал
Спросил в ВК сбера и ответили мол как пишет то и есть
В итоге начал Накопительный счёт за 6,8 %
и как будет развиваться сам не знаю
хотя обещают ежемесячное обновление
ИТОГО: если задумали капитализацию закрывая вклад
и далее вновь вкладывая ещё добавив %:
банк сделает всё против вашей всепоглощающей идеи
Если вы такие богатые, то почему такие глупые?
- 20 февраля 2023, 11:51
- |
Источник.
Пожалуй, ученым чаще всего задают следующий вопрос: «Если вы такие умные, то почему такие бедные?» Но это лишь одна сторона медали. Верно ли обратное, что состояния зарабатываются именно умными людьми? Согласно новому исследованию, самые умные люди и люди с самыми большими заработками — это две в значительной степени разные группы. Обозреватель «Financial Times» пытается разобраться в вопросе:
«Я знал одного инвестиционного банкира, который говорил, что пишет книгу. Очевидно, это был самомаркетинг, но он на самом деле искренне верил, что может написать роман лучше, чем настоящие писатели. „В конце концов, я должен быть умнее их, потому что зарабатываю больше денег“, — считал он.
Этот человек страдал от давосского заблуждения — представления о том, что люди с очень высокими доходами одновременно являются и очень умными. Но, согласно новому исследованию 59 000 шведских мужчин, это не соответствует действительности. 1% самых высокооплачиваемых и 1% самых умных людей — это две в значительной степени мало пересекающиеся группы.
( Читать дальше )
Пожалуй, ученым чаще всего задают следующий вопрос: «Если вы такие умные, то почему такие бедные?» Но это лишь одна сторона медали. Верно ли обратное, что состояния зарабатываются именно умными людьми? Согласно новому исследованию, самые умные люди и люди с самыми большими заработками — это две в значительной степени разные группы. Обозреватель «Financial Times» пытается разобраться в вопросе:
«Я знал одного инвестиционного банкира, который говорил, что пишет книгу. Очевидно, это был самомаркетинг, но он на самом деле искренне верил, что может написать роман лучше, чем настоящие писатели. „В конце концов, я должен быть умнее их, потому что зарабатываю больше денег“, — считал он.
Этот человек страдал от давосского заблуждения — представления о том, что люди с очень высокими доходами одновременно являются и очень умными. Но, согласно новому исследованию 59 000 шведских мужчин, это не соответствует действительности. 1% самых высокооплачиваемых и 1% самых умных людей — это две в значительной степени мало пересекающиеся группы.
( Читать дальше )
- bitcoin
- brent
- eurusd
- forex
- gbpusd
- gold
- imoex
- ipo
- nasdaq
- nyse
- rts
- s&p500
- si
- usdrub
- wti
- акции
- алготрейдинг
- алроса
- аналитика
- аэрофлот
- банки
- биржа
- биткоин
- брокеры
- валюта
- вдо
- волновой анализ
- волны эллиотта
- вопрос
- втб
- газ
- газпром
- гмк норникель
- дивиденды
- доллар
- доллар рубль
- евро
- золото
- инвестиции
- индекс мб
- инфляция
- китай
- кризис
- криптовалюта
- лукойл
- магнит
- ммвб
- мобильный пост
- мосбиржа
- московская биржа
- мтс
- нефть
- новатэк
- новости
- обзор рынка
- облигации
- опрос
- опционы
- отчеты мсфо
- офз
- оффтоп
- прогноз
- прогноз по акциям
- путин
- раскрытие информации
- ри
- роснефть
- россия
- ртс
- рубль
- рынки
- рынок
- санкции
- сбер
- сбербанк
- северсталь
- си
- сигналы
- смартлаб
- сущфакты
- сша
- технический анализ
- торговля
- торговые роботы
- торговые сигналы
- трамп
- трейдинг
- украина
- фондовый рынок
- форекс
- фрс
- фьючерс
- фьючерс mix
- фьючерс ртс
- фьючерсы
- цб
- цб рф
- экономика
- юмор
- яндекс