Паттерны в трейдинге — это фигуры или модели на ценовом графике, которые помогают предугадать дальнейшее направление движения цены актива.
Паттерны условно разделяются на:
• Неопределённые (могут вести и к продолжению, и к смене текущего тренда). К ним относят «флаги» и «клин»
• Паттерны продолжения текущего тренда. К ним относятся «флаг», «вымпел» и другие.
• Паттерны смены существующего тренда. К ним относятся «голова-плечи», «двойная» и «тройная вершины» (двойное и тройное основание), «бриллиант» и другие.
«Клин»
В растущем тренде можно увидеть два вида этих фигур: медвежий и бычий «Клин». Обе модели образуются сужением ценового канала. Бычий «Клин» выглядит на растущем графике как небольшая коррекция: локальные минимумы обновляются, но цена в диапазоне замедляется. Максимумы и минимумы клина становятся всё ближе. Для трейдера сигналом к покупке актива будет пробитие верхней границы нисходящего «Клина», бычьего.
Инвестиции часто ассоциируются с поиском идеального момента для покупки активов. Но стратегия Cost Averaging (усреднение) доказывает, что равномерные вложения могут быть более надёжным и простым способом нарастить капитал. Давайте разберёмся, как это работает и почему инвесторы её выбирают
💡 Что такое Cost Averaging?
Cost Averaging — это стратегия, при которой инвестор регулярно вкладывает фиксированную сумму денег в активы, независимо от их текущей цены
🔹Вы каждый месяц (или с другой регулярностью) покупаете активы на одну и ту же сумму
🔹Если цена актива снижается, вы покупаете больше единиц. Если цена растёт, вы покупаете меньше
🤔 Например, вы инвестируете 10 000 рублей каждый месяц:
В январе цена акций — 1 000 рублей. Вы купили 10 акций
В феврале цена снизилась до 500 рублей. Вы купили 20 акций
В марте цена выросла до 2 000 рублей. Вы купили 5 акций
Вы вложили 30 000 рублей, купили 35 акций по средней цене 857 рублей, а рыночная цена уже 2 000 рублей
🔑 Почему инвесторы выбирают эту стратегию?
Вчера после публикации о финансовой грамотности детей, долго спорили в чате инвесторов о том нужны ли государству финансово грамотное население.
Был выдвинут тезис о том, что финансово грамотные граждане государству не нужны в силу их независимости, критическому мышлению (не подвержены манипуляциям), а также тому, что в итоге они выйдут на условную «дивидендную» пенсию и перестанут приносить пользу экономике.
Я с этими тезисами очень сильно не согласен. На мой взгляд, напротив, государству очень выгодно финансово грамотное население. Такое население которое не только сможет отлично само о себе позаботится, но ещё и принесет намного больше пользы, чем нищее и озлобленное.
Число студентов на платных местах в вузах выросло почти на 10%. Это первый заметный рост с 2020 года.
Вообще, логично, что в тяжёлые для экономики времена люди стараются инвестировать в себя.
Количество студентов, поступивших в российские вузы на платные места, увеличилось на 9,8% в 2024 году и достигло 171,3 тыс. человек, показал (https://www.vedomosti.ru/society/articles/2025/01/15/1086231-kolichestvo-platnikov-v-rossiiskih-vuzah-viroslo?from=copy_text) мониторинг ВШЭ. Это первый заметный рост за последние пять лет, что исследователи связывают с улучшением восприятия высшего образования как «долгосрочной инвестиции». Примерно такие же показатели зачисления были в 2018 году, однако после 2020 года интерес к платному обучению снизился из-за последствий пандемии.
Популярность направлений обучения заметно отличается. Гуманитарные и социально-экономические направления платных студентов стали интересовать меньше, а вот технические специальности — наоборот:
▪️на 9,8% сократились поступления на лингвистику и иностранные языки;