ОПЦИОН

Продаю опционы за пределами красных уровней.

     Про любовь мужчины и женщины каждый из нас знает почти все, ну или думает что знает… Форматы любви ММ и ЖЖ также глубоко изучены современным обществом и, почему то, сейчас считаются особо модными и радужными. Любовь граждан к президенту страны тоже штука общеизвестная, периодически подтверждаемая, но сегодня запретная. День громкой тишины, как-никак.
     Любовь — понятие глобальное. Можно любить человека, деньги, собаку, можно извратиться и полюбить само состояние любви, в конце концов. 
     Но я хотел написать не о чем то привычном и добром, а о любви к порокам.
     Любовь.
     Глобально, с точки зрения общепринятой ныне этики, моя любовь порочной не выглядит. Я люблю продавать опционы. Часто. И летом и зимой, и утром и вечером, и опционы ri, и опционы si, и, даже опционы br.  Продажа опционов (волатильности, веги, временной стоимости) легка и приятна. Действительно, ты сидишь жарким мартовским вечером у прохладного камина, в обнимку с проданной какому то дурачку волатильностью, а денежки идут. Идут строем, ровными рядами, прямо тебе в карман. Строй проданных краев выглядит особенно ровным. Никакого мельтешения, тамбурмажоры лупят в барабаны, особенно громко в Челябинске по средам и пятницам, и выглядят просто волшебно. И вот тут то врожденная порочность дает о себе знать. Ну не могу я заставить себя искренне полюбить барабанщика, пионерское прошлое не дает. Врожденное чувство противоречия вынуждает переносить большое и светлое чувство любви к продаже волатильности  на замарашек — центральные страйки, и, зачастую, «дешевые» правые страйки (если говорим о ri). Вот оно, «messieurs знает толк в извращениях?» А извращения — суть пороки. Побитое осознанием собствнной порочности эго вопиет о справедливости и требует честных и справедливых 

( Читать дальше )

Запись обзора от 16 марта, «Заметки трейдера». Фьючерс на индекс РТС. Торгуем опционами.  Ещё больше информации на моей странице в ФБ -https://www.facebook.com/dkrasnovb.


( Читать дальше )

Решил сегодня уйти на выходные. Чтобы избежать нежданчика в понедельник, вышел в кеш.

Добрый день друзья!
Я всегда вас рад видеть)))


Хочу сказать спасибо своим подписчикам — я рад, что не одинок.
Своим истинным друзьям передать привет)))

И… организовать маленький конкурс — проверка на выживаемость на рынке!

Внизу актив — это может быть акция, а может быть и опцион, возможно и фьючерс.
Да, даже период неизвестен))) Сам не знаю, мне брокер позвонил и сказал.

ЧТО ЗА АКТИВ? КАКОЙ ПЕРИОД (ТФ)? КУДА ПОЙДЁТ ЦЕНА?… я ставлю на снижение. Позже мы узнаем, кто прав!



Я буду искренне рад, если кто-то разбирается в рынке.
Желаю удачи)))

Жду ответов. Цена на «Бутылку» в Англии, тоже принимается.


Спасибо за внимание.

Подписывайтесь на мой блог — Будет интересно и полезно!

С уважением, Grad.

Здравствуйте.

В процессе изучения опционов возникли следующие вопросы. Уверен  что «Бывалые» подскажут.

 1.В www.option.ru на графике «Волатильность»,
синим цветом отображена ожидаемая волатильность.



Она отображается по хай и лоу или по закрытию сессии (дневной свечи)?

2. Данную волатильность к каким опционам ближе отности: недельные, месячные или квартальные?

3. 

Если Дельта занейтраллена, т.е. продал  1 фьюч ртс и купил 3 кола. Дельта стало 0.4

( Читать дальше )

В пятницу 9 марта купил апрельский спред Ri 5 шт. 127500/130000

Тема «опционного зигзага» неожиданно всплыла из небытия буквально недавно. В основном благодаря усилиям ch5oh и, отчасти Дмитрий Новиков и Defender . Легкое недоумение у многих участников обсуждения вызвал простой вопрос: «где деньги, Зин?». Действительно. Гамма плюс это неплохо. Тета плюс тоже не расстраивает никого. И деньги в подобной позиции они приносят хорошие. Хорошие, но маленькие. 
Попробую вкратце изложить свое мнение по машинному доению подобных конструкций и приведу парочку примеров.
Я думаю, что слабая гамма-тета положительность зигзага это не средство заработка, а просто удобный презерватив, натянутый на позицию, эксплуатирующую изменение наклона улыбки. 
Вот так изменялся наклон улыбки июньской серии Ри в последние двое суток:

gyazo.com/ee7c2b807c56235994a4e26eada9c504



Единицы измерения наклона неважны, просто заметим, что их ход составил около 100 пунктов, и, кроме того, в данный момент наклон по модулю достаточно велик. (На самом деле он действительно большой по модулю сейчас на данных по долгой истории, что провоцирует на формирование зигзага на июне). 

( Читать дальше )

Последнее время в опционном «углу» смартлаба все чаще встречается обсуждение достаточно сложных позиций: зигзагов, разного рода календарей и тд и тп. Естественно, одновременно выплывают вопросы о явных и скрытых рисках подобных конструкций. И если явные риски отчаянно размахивают красными флажками перед глазами каждого спекулянта, то скрытые… Скрываются они, в общем, и иногда достаточно качественно) Хочу предложить интересующимся несложный квест «Поимка скрытого риска». Цель игры — выявить потенциальную проблему позиции, идентифицировать ее, и, по возможности, обезвредить.
Позиция построена с использованием майской и июньской серий опционов ри. Выглядит следующим образом:

gyazo.com/9d3e5eb6cac36746727760afa1df7dcb



На самом деле в ней все прекрасно: и в позиции в целом, и отдельно в каждой серии имеем гамма и тета плюс, вега ноль. Желтая линия — прогноз PL на 5е апреля — показывает, что целый месяц мы можем расслабляться и подсчитывать барыши. Очевидно, что наша конструкция легко выдерживает и стояние БА на месте, и десятитысячный гэп на нем.

( Читать дальше )

Принято считать, что на большом периоде шаг\периодичность рехеджа купленного\проданного стрэддла не оказывает влияния на общий финансовый результат. Причины этого убеждения понятны, и, казалось бы, можно расслабиться и «выравнивать» свои позиции как Бог на душу положит. Однако, уже достаточно давно, на базовых активах самых ликвидных наших опционных контрактов я замечаю достаточно устойчивую особенность: реализуемая волатильность при малых (по цене) шагах рехеджа оказывается существенно ниже реализуемой волатильности при большом шаге. 

Два свежих примера.
Допустим, мы купили (продали) стрэддл Ri на центральном страйке 3 месяца назад, затем рехеджили его с разными шагами (по БА). Тогда зависимость реализованной в результате волатильности от шага рехеджа выглядит так:


Мелкий шаг рехеджа «отбил» бы нам покупку стрэддла примерно по 19% IV, но шаг в 13000 пунктов реализовал бы уже IV около 40%.

Точно такой же пример, но со стрэддлом полуторамесячной давности дает следующую картинку:

( Читать дальше )