Постов с тегом "ПОЛИТИКА": 1985

ПОЛИТИКА


🌐Ультиматум Трампа. Торговые войны между Китаем и США

Кратко постараюсь объяснить в чем суть вокруг пошлин США-Китай:

🟡США ввели Китаю 10% пошлин, затем еще 10%, а затем еще 34% = 54% прямо сейчас.

🟡Китай в ответ отзеркалил последние 34%, а Трамп поставил ультиматум «Если Китай не отменит 34%, то США введет дополнительные 50%» — Китай ответил с жесткой риторикой.

🟡Итого тарифы на импорт из Китая будут 104%. На практике это означаете буквально удвоение цен на китайские импортные товары.

В целом для РФ это сулит снижение спроса на сырье из-за замедления темпов роста мировой экономики, ее охлаждения и, как следствие, снижение цен на нефть.

Маск попросил Трампа лично смягчить тарифы, многие другие миллиардеры тоже с критикой высказались, ряд американских экономистов против таких пошлин — никто не хочет замедления экономики и рисков рецессии.

Надеюсь, по итогу отменят или, что более вероятно, хотя бы смягчат

Больше разборов в моём телеграмм канале: t.me/+oWRmuhS0NiQ5NjJi

🌐Ультиматум Трампа. Торговые войны между Китаем и США


А черный ли лебедь?

    • 08 апреля 2025, 13:53
    • |
    • 1ifit
  • Еще
Я предполагал, что с возвращением Трампа на пост президента США экономика изменится. Но не думал о такой скорости и силе напора. По сути, один человек запустил процессы во всем мире, резко меняющие  мировую экономику.

Анализируя происходящее, вижу три ключевые тенденции:

1. Трамп не знает, что делает. Есть ли подтверждение такой позиции в реальной экономике?

Есть. Первое – рост потребительских цен из-за введения тарифов на импорт. Да, это повысит стоимость жизни для среднего домохозяйства. (Уже в февраля 2025 года, когда пошлины были еще “удобоваримыми”, Петерсоновский институт рассчитал, что стоимость жизни повысится на $1,200–$2,600 в год). Сейчас цифры вырастут в разы.

Далее, увеличение госдолга – продление налоговых льгот 2017 года и снижение корпоративного налога до 15% — увеличит долг США до 149% ВВП к 2035 году. Ну и, конечно, сбывшееся “пророчество” тех, кто еще перед приходом Трампа кричали о дестабилизации рынков. Правда, они говорили о падении фондового рынка всего на 10%.

( Читать дальше )

Книги о тарифах и санкциях.

Рецензия на книгу
The Econmist рассказывает о произведениях, которые рассказывают об оружии торговой войны:

«Дональд Трамп в одиночку перенес тарифы с последних страниц учебников на первые страницы газет. Президент с момента возвращения в Белый дом ввел налоги на тысячи товаров. 2 апреля в „День Освобождения“ Трамп ввел 25%-ые пошлины на импортные автомобили и «взаимные» тарифы для всех стран. До появления у правительств сложных способов мониторинга продаж и доходов, тарифы были наименее сложным способом повышения доходов. Чаще всего они предназначены, как это делает и Трамп, для защиты промышленности внутри страны от конкурентов за рубежом.
Эти книги показывают, что концепция налогообложения импорта не нова: если уж на то пошло, свободная торговля была историческим исключением:

Douglas Irwin. „Clashing over Commerce: A History of US Trade Policy“ (»Столкновение из-за торговли: история торговой политики США").
Эта книга методично развенчивает мифы о торговой политике, в частности идею о том, что протекционизм сделал Америку великой промышленной державой. В некоторых отраслях промышленности тарифы могли ускорить развитие на несколько лет. Но экономический рост в период протекционизма в 19 в. был связан не столько с подобными пошлинами, сколько с обильными ресурсами страны и ее открытостью людям и идеям.

( Читать дальше )

Зачем Трамп начал торговую войну: разбираем все объяснения причин ввода тарифов

В прошлую среду Трамп объявил о новых торговых пошлинах против всего мира, и мир этот несколько закачался: всего за 2 дня и рынки акций, и нефть обвалились более чем на 10%. Мнения о том, что происходит и почему, разделились. В этом материале я разобрал все основные версии по поводу того, чего конкретно пытается добиться Трамп.

Зачем Трамп начал торговую войну: разбираем все объяснения причин ввода тарифов

Вообще, изначально я хотел сделать для этой статьи тэглайн «для тех, кто хочет разобраться в происходящем без мемов» (как бы в противоположность своему предыдущему материалу по теме). Но потом посмотрел на получающуюся стену текста – и решил пожалеть читателя. В конце концов, если уж что-то хорошее из всего этого выходит, то это куча годных мемов. =)

Итак, ниже мы с вами разберем восемь вариантов объяснения происходящего. Поехали!

1. «Дед сошел с ума, и это просто проявление его глупеньковости»

Как ни странно, этот вариант трактовки происходящего оказался довольно популярным в широких народных массах. Суть его сводится к тому, что ввод пошлин Трампом – это просто проявление какого-то иррационального абсурда, который не особо поддается разумному объяснению.



( Читать дальше )

Чего хочет добиться Америка своими пошлинами? Реализация негативных последствий

Администрация Трампа запустила крупнейшую тарифную реформу в истории США. С 5 апреля вводится единая пошлина 10% на весь импорт. А с 9 апреля — повышенные ставки до 50% для стран с профицитом в торговле с США. Это решение уже вызвало падение рынков, ответные меры Китая и резкую реакцию Европы.

Зачем вводят пошлины:

Такие меры обычно объясняют защитой национальной экономики. В теории, повышение цен на импорт делает американские товары более конкурентоспособными, стимулируя внутреннее производство.

Однако есть и другая сторона: компании, которые зависят от импорта, столкнутся с ростом затрат, что неизбежно скажется на потребителях.

Как это ударит по другим странам:

• Китай: Потеряет часть американского рынка, но, скорее всего, переориентируется на другие страны.

• Европа и Япония: Их бизнесу придется либо сокращать поставки в США, либо искать обходные схемы.

• Казахстан: Для него это особенно болезненно, так как рынок США был важным направлением экспорта.

Реакция общественности:



( Читать дальше )

Что будет

Как минимум до конца года будет происходить следующее:

1. Акценты обсуждений на европейских политических и экономических шабашах будут смещаться с вопросов как помочь Украине и нагадить РФ в сторону как уменьшить потери экономик стран Европы.
2. Невозможность выработки общей точки зрения приведет к попыткам евро-стран по-отдельности получить у амеров преференции. Выработка единой позиции по вопросу Украина-РФ будет сильно затруднена.
3. Необходимость замещения выпадающей доли американского рынка подтолкнет европейцев к поиску или восстановлению других рынков сбыта, в частности РФ.
4. Необходимость выхода или возврата на более бедные, чем американский, рынки потребует поиска более дешевых и с менее затратной логистикой ресурсов для снижения производственных издержек. Одним из направлений поиска дешевых за ресурсов будет (и уже есть) борьба за украинские землю и ископаемые. Европа здесь попытается противостоять США, дополнительным мотивом для чего является необходимость возвращать вложенные в Украину через кредиты средства.   

( Читать дальше )

📊 Текущая ситуация на российском рынке. Фиксируем достигнутые успехи

📊 Текущая ситуация на российском рынке. Фиксируем достигнутые успехи

С момента первого официального телефонного разговора Президентов России и США, который состоялся 12 февраля, прошло 1,5 месяца, без учета нескольких дней. За прошедшее время состоялись несколько раундов промежуточных переговоров, а также второй официальный телефонный звонок. Помимо геополитических событий, с момента звонка двух лидеров состоялось эквивалентное количество заседаний Центрального Банка РФ. Исходя из этого можно зафиксировать промежуточные результаты геополитических и макроэкономических событий и очертить дальнейшую траекторию российского рынка.

👉 Геополитический аспект

1. Разделение «игроков» на команды. Как писал в предыдущем посте, в публичной плоскости происходит сегментация акторов на геополитическом треке. Россия и США постепенно синхронизируют свои позиции (интересов у двух стран большое количество, европейским конфликтом они не ограничиваются). Украина, наоборот, пребывает в команде сторонников затягивания конфликта, вместе с большинством стран ЕС. Хотя, данный союз выглядит прочным лишь на уровне заявлений, фактические действия европейских политиков часто расходятся со словами.



( Читать дальше )

🌐Итоги вчерашних переговоров.

РФ рынок замер в ожидании развязки по переговорам, первых этап которых прошел вчера. По ключевым моментам:

🟠Трамп считает, что согласие Путина на прекращение огня ознаменует собой 75% пути к урегулированию конфликта.

🟠Встреча России и США, вероятно, пройдет уже на этой неделе.

🟧Главное — Украина выразила готовность принять предложение США о немедленном 30-дневном прекращении огня ( конечно, если и Россия согласится ).

Лучшее решение сейчас — просто ждать, тем более мы в позициях по всем желаемым компаниям.

Если ответ будет отрицательным — появятся новые точки входа. В случае положительного ответа увидим «ракету».

Больше разборов в моём телеграмм канале: t.me/+oWRmuhS0NiQ5NjJi

🌐Итоги вчерашних переговоров.


Партия «Зелёных» Германии отвергла фискальную глупость «чего бы это ни стоило»

    • 11 марта 2025, 11:34
    • |
    • RUH666
  • Еще
Независимо от того, является ли это позерством или принципами, вчера утром германская расходная граната в размере 500 миллиардов евро оказалась под угрозой после того, как немецкая партия «Зелёных» отклонила проект пакета мер по финансированию заёмного капитала, что потенциально лишило будущего канцлера Фридриха Мерца необходимого для принятия законопроекта большинства. «Мы будем рекомендовать членам парламентской фракции «Зеленых» не соглашаться на эти изменения», — заявила журналистам лидер партии в Бундестаге Катарина Дроге.
В новом Бундестаге крайне правая партия «Альтернатива для Германии» и антикапиталистическая Левая партия наберут достаточно голосов, чтобы заблокировать две трети голосов. Таким образом, Мерц и СДПГ пытались добиться голосования в уходящем на следующей неделе парламенте. Лидеры зеленых раскритиковали решение новой коалиции практически исключить партию из дискуссий и проигнорировать приоритеты зеленых, такие как борьба с изменением климата.

( Читать дальше )

Российский рынок - это не казино

..., а тотализатор.

Последние месяцы показывают, что фундаментальный анализ, финансовые показатели и перспективы компаний, технический анализ отошли на второй план. А на первом плане — высказывания и действия политиков.

Когда вы покупаете и продаёте акции, то вы не делаете ставку на компанию и её перспективы. Вы делаете ставку на то, что будут говорить и делать политики в ближайшее время.

Проблема в том, что слова и действия политиков сложно предсказать — ни фундаментальный, ни технических анализ тут не помогут. Политики в любой момент могут как сделать шаг к окончанию СВО, так и плеснуть бензину в огонь.

Вот и живите теперь с этим.

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн