Пенсии

В прошлом году, когда была запущена программа долгосрочных сбережений (ПДС), и я решил вписаться в неё вписаться. Причин несколько, но основная одна — это возможность приделать правильные ноги накопительной части пенсии, которая в моём случае не так уж и мала, и составляет сумму с шестью нулями.

Из-за бардака в 10-х годах, моя накопительная пенсия успела попутешествовать по разным НПФ, хотя сам я переводил её только дважды. Каково было моё удивление, когда примерно 5-7 лет назад меня вызвал наш участковый полицейский и попросил написать три листа А4, чтобы провести почерковедческую экспертизу как раз по одному из заявлений, якобы поданных мной при переходе из одного НПФ в другой. Конечно, не стоит говорить, что я его сам не писал. Но как бы то ни было, мои накопления в итоге оказались в фонде Эволюция. Слава Богу, что украсть деньги из НПФ хотя бы нельзя :)

Мой интерес к ПДС очевиден, переведя свои накопления в эту программу я получаю как минимум следующие преимущества:
✅ в случае острой необходимости (например, серьезной болезни) деньги можно снять;

«В России сегодня на 75 млн лиц трудоспособного возраста приходится примерно 42,8 млн пенсионеров. Соотношение примерно на 1:1,7. Если соотношение будет 1:1, станет очень сложно содержать пенсионеров. Сейчас с зарплаты работающих россиян тратится 22% на пенсионное обеспечение. С двух работающих это 44% их заработка на одного пенсионера. Если работающих будет меньше, значит, государству откуда-то нужно еще найти деньги, чтобы обеспечить пенсионеров. То есть нужно сокращаться. Либо увеличивать взносы и налоги, либо сокращать пенсии. Поэтому лучше бы нам все-таки демографию выправить», — заявила «Газете.Ru» член комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Светлана Бессараб.

В России на конец прошлого года средняя страховая пенсия по старости составила 25 тыс. рублей, а средняя зарплата — 86 тыс. Таким образом при завершении трудовой деятельности пожилые люди получают от государства ниже трети (29%) от заработка, который могли бы получать, если бы работали.
Соотношение пенсии и утраченного заработка называют «коэффициентом замещения» — Международная организация труда (МОТ) рекомендует держать его на уровне не менее 40%, объяснила профессор кафедры государственных и муниципальных финансов РЭУ им. Г.В. Плеханова Юлия Финогенова.
— Известия

И ещё накидаю некоторые свои мысли о государственной пенсии, чтобы в ближайшее время уже не возвращаться к этому вопросу.

Опустим ту мысль, что кто-то не доживет до пенсии. Все мы, абсолютно, можем завтра не проснуться. Тогда проблемы нет, а ваши накопления станут хоть какой-то поддержкой и утешением для близких. С большей вероятностью, вспомнят добрым словом.

Гораздо печальнее будет, если в полной уверенности, что не дотянешь до пенсии, абсолютно не заботясь о будущем, проживешь, а точнее просуществуешь до рекордного возраста. И всё это на соц пенсию. Вот так незадача...

Как будет дальше с пенсионным обеспечением — никто не знает, но все 30 лет с развала союза, я вижу вокруг себя не самых обеспеченных стариков. Нет, конечно есть и исключение, но именно неплохие пенсии я встречал только у единиц, которых можно назвать в некоторой степени элитой, или у служивого люда (и то в последнее время).

В общем, весь мой предыдущий опыт, говорит о том, что на пенсию рассчитывать сильно не стоит. Исключительно для подстраховки, на случай реализации самого негативного сценария.