Политика

Размышляя над свойством денег, пришёл к выводу, что у Америки самое мощное оружие, это деньги то есть доллар! США как огромное сердце качает кровь из денег и эти доллары обогнув весь мир возвращаются обратно и это может продолжаться вечно, так как доллар признаётся во всем мире. А Россия держится только на природных ресурсах из-за этого Путин постовляет газ в Украину из-за этого подорвали Северный поток, мешают экспорту нефти, алмазов итд, а рубль кому-то нужен, разве что обменять на доллар что-бы поездить по миру. Вот сейчас говорят наши «эксперты», что помощь Украине остановиться, деньги у США иссякнут, кризис итд, итп. Доллары у них не иссякнут это точно, возможно пауза на год но финансирование продолжится и у России есть только один выход, это быстрее и безжалостно одержать победу на поле боя, либо, если Путин будет тянуть время, это печально скажется на экономике страны и повлечёт за собой множество проблем или есть другой вариант но он временный, это подписать мирный договор и прийти к уступкам но это будет означать что в будущем нужно будет нанести опережающий удар по Украине и в более жёсткой форме не принимая во внимание мирное население уничтожить инфраструктуру, главные города, равняя их с землёй, как бы нам не хотелось этого делать но от этого будет зависеть благополучие и безопасность России.

( Читать дальше )

рекомендую http://www.palestineeconomy.ps/donors/en
там можно увидеть данные в диаграммах и таблицах: кто, когда, сколько и на какие цели оказывал помощь гос-ву Палестина с конца 90х.

Последние выборы в Палестине прошли в январе 2006 года. И спустя 5 лет страны Европы и Северной Америки продолжали оказывать помощь государству. У меня один вопрос: А нельзя было взамен этих траншей попросить проводить выборы (хотя бы). Нельзя же просто давать деньги за красивые глаза? Деньги налогоплательщиков. 

Скорее всего, я просто не понимаю нюансов :(

В журнале «The Economist» представлены лучшие по их мнению книги 2023 года: в целом и написанные журналистами издания. Отобрал, как кажется, интересные книги, которые не попали в список от «Financial Times» за 2023 год (кстати, книга, упомянутая здесь под номером 18 — Amy Edmondson. «Right Kind of Wrong» только что объявлена Financial Times and Schroders бизнес-книгой года):

1. Yepoka Yeebo. «Anansi’s Gold» («Золото Ананси»).
Это история самого великого, но наименее известного мошенника в мире. John Ackah Blay-Miezah из Ганы обманул инвесторов на нескольких континентах, утверждая, что знает местонахождение потерянного золота. Исчерпывающий рассказ автора — захватывающее и долгожданное дополнение к канону о супермошенниках.

2. John Cochrane. «The Fiscal Theory of the Price Level» («Фискальная теория цен»).
Профессор экономики Стэнфордского университета строит новую (почти) теорию того, как государственный долг, а не процентные ставки, в конечном итоге определяет цены. Эта книга не для слабонервных: она является провокационной для экономистов и отлично вписывается в эпоху большого дефицита и высокой инфляции.

( Читать дальше )

Лучшие книги за 2023 год в «Financial Times» представлены в 29 разделах: от детских и подростковых до политики и бизнеса. Из всего многообразия отобрал 25 книг, которые, как мне кажется, понравятся и будут полезны всем нам. Часть I посвящена, в основном, художественной литературе. А здесь собраны лучшие нон-фикшн книги о политике, экономике, бизнесе...

13. Giuliano de Empoli. «The Wizard of the Kremlin» («Кремлевский волшебник»).
Увлекательный роман, возможно даже слишком близкий к реальности. Книга была написана на французском языке еще до начала сво. Главный герой романа – путинский политтехнолог, который, кажется, пугающе похож на давнего советника российского лидера. Некоторые хвалили книгу за понимание хладнокровной власти, а другие критиковали как отражение ошибочного французского политического увлечения Путиным.

14. Бенгд Янгфельдт. «The Nobel Family: Swedish Geniuses in Tsarist Russia» («Семья Нобелей: шведские гении в царской России).

( Читать дальше )

Книга написана в 1997 г. американским политологом польского происхождения, в 1960-ых занимал пост советника по национальной безопасности президента США Джимми Картера. Европейские новостные программы представляли одним из самых популярных и влиятельных идеологов внешней политики США.

Перед прочтением, хотел бы акцентировать внимание на следующем немаловажном моменте: для непредвзятого и объективного понимания книги, рекомендую запомнить, что книга написана для достижения целей США в мировой политике как гегемона и исключительно для получения выгоды самой америкой. Для правильной оценки мнения автора следует полноценно осознавать этот факт, и исключить эмоциональную составляющую при чтении. 

Линия рассуждения автора отталкивается от неоспоримого факта, что на место двух соперничающих сверхдержав на мировой арене США и СССР, приходит новый мир, в котором одно государство разваливается, а другое получает все бразды правления. Таким образом картина мира исходит из 1997 г., где на м

( Читать дальше )

Традиционно в преддверии нового года журнал публикует обложку-ребус, якобы, с предсказаниями на следующий год. Последователи теории заговоров пристально разгадывают, считают, что глубинное правительство посылает сигналы.  

Кстати, на прошлой обложке на 2023 год разглядели менору (еврейский светильник) с горящими кровавыми свечами. Полыхнуло в Палестине. 

Что на новой обложке: 

• Вверху — Зеленский и Путин, которые смотрят друг другу в глаза. Над головой Путина, в мыслях, изображен Трамп и голубь мира. У Зеленского — девушка и ракеты. Зеленского и Путина разделяют песочные часы, у которых нижняя половина заполнена сильнее. Боевые действия почти на исходе?  почти на исходе?  
• Внизу — отвернутые друг от друга Байден и Си Цзиньпин. Два полушария: поделят мир пополам? 
• Посередине — избирательная ящик: в 2024 году выборы пройдут в США и России.
• Графики вниз: рынки ждет падение?
• Солнечное затмение — будет в апреле над США. 

( Читать дальше )

Интересное чтиво от человека, который, по его словам, являлся экономическим убийцей. Таким термином называют людей, которые работают на транснациональные корпорации и проводят полтитику своих компаний в интересующих их странах. Нередко такие интересы идут вразрез с интересами страны. В этом случае вступает в игру ЦРУ, с помощью которой проводится насильственная смена режима в стране. В общем и целом всё то, о чём мы подозревали, подробно описано в этой книге

​​

Пост знакомство с темой, а не подробное руководство, это даже не изучение алфавита, а просто понять, что алфавит оказывается есть.

Мы уже познакомились кто основные игроки от Гос власти. Какие есть задачи у ЦБ, у Минфина, хочет обычный средний инвестор или нет заниматься политикой, но решения сильно влияют на стоимость конкретной компании, а также на то, сколько денег у конкретной компании (да и в целом у отрасли) остаётся, к примеру на выплаты дивидендов. 

Это может быть что-то масштабное, к примеру торговые Войны США [и не только торговые] или санкции, а может прямые угрозы крупных политиков США уничтожить Северный Поток Газпрома $GAZP или Арктик СПГ-2 Новатэка $NVTK (институты видимо так работают)

А может быть что-то более понятное обычному инвестору РФ. К примеру «добровольный взнос» или повышенные налоги, а может совсем наоборот освобождение от налогов, льготные ставки, дешёвые кредиты для отрасли и т.п. Надеюсь суть понятна.

Когда вы читаете или слышите в новостях что-то вроде: «Мы сейчас как раз с бизнесом активно обсуждаем...», то в процессах таких обсуждений и определяется как получить побольше или отдать поменьше, а влияет на это политический вес конкретной компании или суммарный вес компаний в отрасли.

( Читать дальше )

Решил я тут посмотреть список сенаторов США, которые, фактически, держат в руках всю власть первой экономики мира (марионеточный маразматичный президент, которого поставили явным номиналом на потеху публике, показав миру кто тут власть на самом деле — не в счет).

Итак, из всех действующих сенаторов США, только 17% сидит менее 5 лет, 27% сидят от 5 до 10 лет, а треть сидит больше 15 лет (и кого они называют диктатором и узурпатором власти? :)), почти 60% сидят больше 10 лет, вцепились в глотку власти когтями и не хотят отпускать, диктаторишки. 

При этом, если посмотреть на типа «новых», то это — дети элиты, выпускники гарвардов и прочее, которые о своих родителях в официальных биографиях предпочитают умалчивать, однако журналисты все разнюхают и расскажут: местные олигархи ставят во власть своих детей пилить бюджеты.

Демократия, свобода…
Но самое главное, что эффективные решения направленные на повышение всеобщего благосостояния такие олигархи принять не смогут, они действуют в других, узких интересах.

( Читать дальше )

     У всех, кто хоть краешком глаза следил за избирательной кампанией на Украине в 2019 году, аргентинская президентская гонка вызовет знакомые ассоциации. Амплуа трёх ведущих кандидатов примерно те же. Борьбу за выход во второй тур ведут:

1) Популист, бывший телеведущий, телепатически общающийся с умершей собачкой
2) Опытный политик в сложной ситуации, возникшей не по его вине (засуха)
3) Женщина, бывший министр, с достаточно продуманной экономической программой, кому чуть-чуть не хватает народной поддержки. 

    Американские СМИ предсказуемо топят за ультраправого сектанта-либертарианца Милеи, готового приватизировать улицы, реки, разрешить свободную продажу органов, разогнать к чертям аргентинский центробанк и заменить песо долларом…   Нынешний министр экономики Серхио Масса не является ни экономистом по образованию, ни этническим аргентинцем, зато успел побывать практически на всех ключевых постах в государстве. (мэр Тигре, президент нижней палаты парламента, главный по кадрам в администрации Кристины де Киршнер). Наконец, Патрисия Буллрич позиционирует себя как наименьшее зло. 

( Читать дальше )