Прогнозы

По мотивам одноимнного поста с ZeroHedge

1. Когда на рынке наступает коррекция, Ты абсолютно уверен, что всем необходимо знать, что если бы он подписался на Твои прогнозы то избежал бы потерь;
2. Ты «эксперт» во всех областях экономики ( нефть, политика ЦБ, долговой рынок, Китай), правда знает об этом лишь Твоя мама с которой Ты живешь, и которая оплачивает Тебе интернет;
3. Ты никогда не используешь однозначные фразы, к примеру «Купить по столько, стоп сюда, цель такая». Вместо этого Ты пишешь если произойдет «Событие А» то ВОЗМОЖНО произойдет «Событие Б». И трактуешь дальше как Тебе удобнее;
4. Как правило Твой прогноз является набором фраз «Капитана Очевидность». К примеру «Рынок находится выше/ниже линии поддержки/сопротивления, если цена закрепится/отскочит/пробьет то дальше возможно цена закрепится/отскочит/пробьет»;

( Читать дальше )

Мы тут гадаем: какой тайный прогноз зашифрован в серьгах Марии Сальниковой? Какие версии?)

Игорь Суздальцев
Редактор видеопортала трейдеров YouTrade.TV


 

Опять все публикуют доллар вниз потом вверх
РТС вверх потом вниз.

Как все шаблонно.
Сохраняю видение от апреля -)))

smart-lab.ru/blog/250278.php 

P.S. Траву подвезли. 

Я вот писал прогноз, что SandP-500 снизится и сбылось, ещё и тут писал, получается я чемпион, понаставте мне плюсиков. Дальше говорю — можно и рубль прикупить, потому что всё равно с Америкой дружить, польются к нам инвестиционные доллары.

Трейдер Михаил Чекулаев (Ростовская область) с прогнозами на конец 2015 г. на видеопортале трейдеров YouTrade.TV 5 августа 2015 г.

       Наблюдаю сейчас дискуссию насчёт «постфактности» прогнозов рынка. И надо сказать, что такое явление действительно имеет место в абсолютном большинстве читаемых мной блогов. Явление базируется на простых вещах на самом деле, никто не любит признавать свои ошибки и обычно абсолютно все любят приукрасить собственные достоинства. Поэтому на мой взгляд к таким вещам надо относиться совершенно спокойно, ведь это всё в порядке вещей для человеческой природы.

       Но сейчас речь несколько о другом. А как отличить настоящий хороший прогноз от того что за таковой пытаются выдать? Я выложу свои критерии которые основаны на моём личном многолетнем опыте.

1.     Самое частое — если вам сначала дают неопределённую информацию — вроде — «А не купить ли вот тут», «Посмотрим за уровнем». А потом с гордостью сообщают что зафиксировали профит. Или же если уровень пробит умалчивают о лосях, или сообщают что решили не брать. Поэтому надо запомнить что хороший прогноз всегда чётко определён — если в этой зоне мы покупаем то покупаем. При этом рассуждения вроде здесь посмотрим на силу рынка — тоже вполне логичны. Но надо понимать что это именно рассуждения, а не прогноз. Именно в этом заключается суть наблюдаемой мной сегодня дискуссии. Так что есть три красивые фразы по которым часто можно определить хороший прогноз — «Я куплю/продам.» и «Я купил/продал по текущим», «Я советую купить/продать». :) 

( Читать дальше )

Рубль был здесь
smart-lab.ru/blog/258232.php

До 58 можно сказать дошли, не вижу особого смысла, кто хочет пошортить сишку дергаться раньше 60. имхо. Покупаем.

 
 
Сипи вверх будет вернуться тяжело. Сильные продажи придавили сверху, так и не дали 2200, но на случай если вдруг вернуться, там снова буду шортить. Лонги слабо здесь просвечиваются. Цели внизу 2006, 1980 и с горочки далее, но это в случае дефолта Греции, если все будет норм ограничимся пока 1980.

( Читать дальше )

Судя по результатам опросов, референдум разделит греческое общество практически поровну. В предположении, что голоса не ответивших в ходе опросов распределятся также, как голоса ответивших, «За» принятие предложений кредиторов проголосуют лишь чуть больше или чуть меньше 50%. Погрешность опросов (2%-3%) не позволяет определить, кто именно победит. 

Но ясно одно: исход референдума будет решен очень небольшим перевесом голосов в ту или иную сторону и это означает, что общественного консенсуса нет. Что будет делать та половина греческого общества, которая проиграет на референдуме — можно только догадываться. Например, некто Дж. К. Гэлбрейт младший и Я. Варуфакис считают, что в случае выбора «За» вторая половина общества встанет на дыбы и консолидируется вокруг новых лидеров — и ими будут уже не Я. Варуфакис и А. Ципрас, а чернорубашечники из «Золотого рассвета» (кто это такие россиянам будет легко представить на примере таких украинских структур как «Тризуб» и «Правый сектор». Это в точности то же самое в греческом исполнении). Лично мне, как стороннему наблюдателю, не имеющему к Греции никакого отношения, очень хотелось бы, чтобы случилось именно так, просто чтобы посмотреть как Йерун Джейссельблум (я ничего не перепутал в буквах?) от страха спрячется под юбкой Кристин Лагард и оба они залезут под стол в кабинете Ангелы Меркель, когда эти ребята придут к власти.

Сходка Съезд греческой братвы партии «Черный закат» «Золотой рассвет»:



При них будут закон фюрер и порядок концлагерь:


Кому-то в Европе не нравится Янис Варуфакис (2 высших, работал в Сиднее, Афинском университете, в Остине шт. Техас) и греческие «левые»? Не вопрос. Наверное им в таком случае понравятся греческие «правые» и их лидер Николаос Михалолиакос (я насчитал минимум 4-е ходки, с 1974 г., последний раз кажется в позапрошлом году закрывали, в общем, «при Николае сидел», «при Керенском сидел», «при Ленине сидел»… ).

Фюрер лидер греческих ультраправых и его шестерки советники готовится вести переговоры с «тройкой» кредиторов:


Когда-то очень давно, в далеком 18-м веке, Пьер-Симон Лаплас, рассматривая вероятности судебных ошибок и ошибок голосования на различных собраниях, путем простых и убедительных рассуждений показал, что во избежание влияния различных случайностей, важные вопросы должны решаться не простым, а квалифицированным большинством. Например, двумя третями. За почти 300 лет человечество из его работ выучило только слово «вероятность», ставшее модным, а смысла так до сих пор и не поняло.

( Читать дальше )