Путин

Сегодня ночью 00:40 минут в Петербург толпа людей кавказской внешности минимум в 25 человек, расстреляла бар на улице Ломоносовская, сопровождая это выкриками «Аллах Акбар»

 



( Читать дальше )

Американские блогеры поддержали российскую позицию по Сирии, прочитав статью Владимира Путина в The New York Times


На сайте американского издания статья российского президента стала самым читаемым материалом за последнее время, вызвав шквал комментариев. Эта тема оказалась одной из главных в американской блогосфере.Многие американцы на своих страницах в Facebook высказались в поддержку российского президента и его позиции по поводу участия США в сирийском конфликте. Причём некоторые признаются, что изменили своё мнение о России в лучшую сторону.


Высказывания американских пользователей
 
«Не думал, что когда-либо скажу эту фразу: я согласен со статьей Путина практически полностью», – пишет Эрик Вандерхейден.
«Путин призывает США не наносить военный удар по Сирии, утверждая, что военное вмешательство во внутренние конфликты других государств становится обыденностью для Соединённых Штатов. Грустно, но это истина», — считает Дилан Фелдман.


( Читать дальше )

Известный британский историк Тим Стэнли: Сирия — благодаря бесполезной некомпетентности Обамы Путин по сути выиграл



Владимир Путин занялся троллингом США. 11 сентября, в священный день для США, газета New York Times опубликовала статью Путина, в которой он не только сказал американцам, что администрация Обамы неправа по Сирии, но и что их страна не является такой исключительной, как они думают.
 
В этой статье много того, от чего просто дурно пахнет. Путин осуждает войну, забывая об ужасах Чечни, он создает впечатление, что оппозиция Асада полностью состоит из Аль-Каеды, когда на самом деле там есть много хороших демократов. Кроме того, нет никаких упоминаний обо всем том оружии, которое Россия продала сирийской диктатуре. Но позиция Путина по крайней мере логична: неприятие иностранной интервенции за границей сопровождается долгосрочной приверженностью сопротивлению исламизму дома. Путин проводит политику. Обама лишь демонстрирует рефлекторную реакцию, прыгая от одной позиции к другой, распространяя хаос на всем Ближнем Востоке. Ястребы войны настаивают на том, что мы должны сделать что-то в Сирии, лишь бы поставить Россию на место. Если мы действительно хотим видеть мир таким упрощенным и биполярным, то ястребы не создали себе никаких преимуществ — сейчас выигрывает Путин: 146 vs Обама: 0.


( Читать дальше )

Сегодня на официальном сайте Кремля была размещена статья президента России Владимира Путина, которую он опубликовал в газете The New York Times.

Ситуация, складывающаяся сегодня в мире, в частности обстановка в Сирии и вокруг неё, побудила меня обратиться напрямую к американским гражданам и политическим деятелям. Считаю это важным в условиях, когда ощущается дефицит контактов и общения между российским и американским обществами.

Хотел бы напомнить, что отношения между нашими странами в своём развитии прошли разные этапы. Мы противостояли друг другу в годы «холодной войны». Но мы были и союзниками, вместе разгромили нацизм во Второй мировой войне. И именно по итогам той войны, с целью предотвратить повторение масштабной трагедии, была создана универсальная международная организация – ООН.

Отцы-основатели ООН понимали, что судьбоносные решения по вопросам войны и мира должны приниматься только консенсусом, и по настоянию США закрепили в Уставе ООН право вето для постоянных членов Совета Безопасности. В этом заложен глубокий смысл, обеспечивающий на протяжении многих десятилетий более или менее устойчивое развитие международных отношений.

Никто не хочет, чтобы ООН повторила судьбу Лиги Наций, которая развалилась из-за отсутствия реальных рычагов воздействия на международную ситуацию. А такое возможно, если влиятельные страны будут предпринимать силовые акции в обход ООН, без санкции её Совета Безопасности.

Хотел бы отметить, что планируемый удар Соединённых Штатов по Сирии, невзирая на серьёзную и острую оппозицию множества стран, крупных политических и религиозных деятелей, включая Папу Римского,может привести лишь к новым невинным жертвам, к эскалации конфликта, выхлестнув его далеко за пределы Сирии. Неизбежны расширение насилия и новая волна терроризма. Ракетно-бомбовый удар может подорвать многосторонние усилия, направленные на решение иранской ядерной проблемы и урегулирование арабо-израильского конфликта, привести

( Читать дальше )