РОСНЕФТЬ

Хотя ситуация со штрафом связана в первую очередь с ExxonMobil и имеет мало общего с Роснефтью, дальнейшие судебные разбирательства могут, теоретически, привести к аннулированию соглашения по месторождению Чайво, а значит повлиять на перспективы его разработки. Северная оконечность месторождения Чайво имеет достаточно существенный масштаб в масштабах Роснефти — в 2016 году там было добыто 2,3 млн т нефти и 2,4 млрд куб м природного газа. Поскольку перспективы судебных разбирательств довольно туманны, мы считаем новость НЕЙТРАЛЬНОЙ для акций Роснефти.

Говоря о конфликте между СК и ЦБ (протест на страховые выплаты вкладчикам банка «Югра») нужно сказать, что давно ожидалось «чего-нибудь этаковое». Дело в том, что особое положение ЦБ и его полномочия, вкупе с феноменальными возможностями для злоупотреблений и произвола, давным-давно предполагали эксцессы посерьезнее «личных инициатив», типа конфликта Френкель-Козлов при малохольнейшем Игнатьеве.

Речь идет не только о «субъективности надзора», допускавшего в руководство банков такие, чуть ли не карикатурные фигуры, как владельцы «Внешпрома», но и очевидности интереса АСВ при санации. Мне вот сложно представить что-либо шоколаднее работы по «реализации активов». При этом случай с Югрой, ну ни как не случайно, совпал с  наездом на Открытие и БИН. И потому уровень конфликта, очевидно выше, якобы, личных интересов кого-либо из, например, СК. А «Югра»? «Югра» — это, не исключаю, лишь повод, граница, черта. О наличии которого вполне могли знать и Хотины и ЦБ.

А если еще учесть антураж в виде процесса между «Cистемой» и «Роснефтью», то картина заиграет особыми красками.  

Наблюдаем. И делаем выводы.     

P.s. акции Сбербанка – форева.   

АФК Система пожаловалась на судью Арбитражного суда Башкирии Ирину Нурисламову, которая ведет дело по иску Роснефти, в ряд инстанций, включая кремлевскую администрацию.

Порядок ведения судьей процесса, принимаемые судьей решения, включая отклонение абсолютно всех ходатайств ответчиков и третьих лиц, кроме лиц, действующих в интересах истцов, не могут не вызывать серьезных сомнений в ее беспристрастности и вынудили нас обратиться с жалобой на ее незаконные действия к председателю Верховного суда, в администрацию президента России, в Высшую квалификационную коллегию судей и председателю Арбитражного суда Уральского округа

Роснефть считает, что реорганизация Башнефти должна оцениваться как совокупность взаимосвязанных мероприятий, изучение отдельных элементов не дает возможности оценить убытки «Башнефти.

Ответчики в очередной раз предлагают суду и общественности оценить отдельный этап реорганизации: погашение акций. Тем самым они пытаются ввести суд в заблуждение, ведь такие процессы нуждаются в комплексной оценке. Реорганизация может восприниматься только как совокупность взаимосвязанных мероприятий, которые повлекли убытки для „Башнефти“. Изучение отдельных элементов реорганизации не дает общей картинки, не дает возможности оценить убытки общества „Башнефть“

В удовлетворении ходатайства отказать.

АФК Система ходатайствует в арбитражном суде Башкирии о назначении судебной экспертизы для определения экономического эффекта от реорганизации Башнефти. Компания считает, что необходимо привлечь к делу экспертов, обладающих специальными познаниями, так как данный спор будет иметь «практикообразующее значение».

Экспертиза в этом деле необходима, чтобы разрешить ключевой вопрос о наличии или отсутствии убытков.

Суть реорганизации — повысить привлекательность акций перед первичным размещением.